花生重组近交系(RIL)根部性状的遗传分析

文献类型： 中文期刊

第一作者： 任小平

作者： 任小平;姜慧芳;王圣玉;廖伯寿

作者机构：

关键词： 花生;根部性状;遗传力;基因互作

期刊名称： 武汉植物学研究

ISSN： 1000-470X

年卷期： 2006 年 24 卷 04 期

页码： 298-302

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 利用花生R IL群体,分析了主根长、侧根数、根基粗(1 cm和3 cm处)、根体积、主根鲜重、干重、侧根鲜重和干重、主侧根瘤数等11个花生根部性状的遗传力,估算基因对数及性状间的相互关系,根据偏度系数(g1)和峰度系数(g2)的估算控制性状基因互作情况。结果表明:在11个研究性状中,有6个性状在2个亲本间差异显著或极显著。但不论性状在亲本间的差异显著与否,在R IL群体中基因型间的性状差异均表现为连续变异和明显的超亲分离。同时主根粗(1 cm)和主根长的变异系数较小,分别为11.27%和11.218%。11个花生根部性状都是受多基因控制的数量性状,如影响侧根根瘤数、侧根鲜重和侧根干重的基因均在10对左右;而其它性状的基因估计在5~7对左右,尤其是控制侧根数的基因最少为5对左右。而在R IL群体中,除侧根干重的遗传力最高,达0.569,其次是侧根根瘤和侧根数分别达0.545和0.542外,其它性状的遗传力均较低。同时控制主根长和主根粗(1 cm)的基因间存在重叠作用;而控制侧根根瘤、侧根鲜重和侧根干重基因间存在互作,表现为互补作用;控制其它性状的基因间互补或重叠作用不明显或者不存在。主根干重和侧根干重与根体积、主根粗(1 cm)和主根粗(3 cm)显著相关,根体积与主根粗(3 cm)极显著相关,主根鲜重和侧根鲜重与根体积的相关表现不一致。

分类号： S565.2

  • 相关文献

[1]花生根部性状的遗传分析. 任小平,姜慧芳,王圣玉,廖伯寿. 2007

[2]不同处理条件下小麦胚芽鞘长的遗传分析. 钱雪娅,景蕊莲,王辉,昌小平. 2008

[3]不同类型花生根部性状的初步研究. 任小平,姜慧芳,廖伯寿. 2006

[4]花生品种(系)对叶蝉和斜纹夜蛾的田间抗性鉴定与广义遗传力分析. 王传堂,吴小丽,陈傲,梁永军,吴琪,王志伟,房超琦,唐月异,王秀贞. 2020

[5]花生主要农艺性状的配合力分析. 殷冬梅,张新友,崔党群. 2005

[6]花生种子脂肪含量的直接和母体遗传效应分析. 黄冰艳,胡京枝,张新友,苗利娟,石磊,吕登宇,柴芃沛,冯素萍,刘华,韩锁义,汪晓,齐飞艳,孙子淇,秦利,董文召. 2021

[7]糖用甜菜根部性状表现型的规律性分析. 王清发,张景楼,杨国,宁彦东,张志民,拱云生. 2014

[8]小麦根部耐盐性状全基因组关联分析. 时晓磊,严勇亮,石书兵,王继庆,谢磊,张金波,耿洪伟. 2021

[9]NaCl胁迫下小麦根部耐盐性状QTL分析. 时晓磊,严勇亮,石书兵,张金波,王继庆,谢磊,耿洪伟. 2020

[10]小麦抗旱性根系研究方法及探讨. 李丁,孟祥海,魏建伟,赵凤梧,乔文臣,孙书娈,赵明辉,李会敏,李强. 2017

[11]小麦骨干亲本京411及衍生品种苗期根部性状的遗传. 肖永贵,路亚明,闻伟锷,陈新民,夏先春,王德森,李思敏,童依平,何中虎. 2014

[12]水稻苗期根部性状的遗传分析和最长根长QTL qLRL4的精细定位. 田彪,丁仕林,刘朝雷,阮班普,姜洪真,郭锐,董国军,胡光莲,郭龙彪,钱前,高振宇. 2021

[13]PEG胁迫下春麦根部性状全基因组关联分析. 曲可佳,时晓磊,王兴州,耿洪伟,丁孙磊,张恒,严勇亮. 2023

[14]磷营养对粳稻根部性状的影响. 刘传雪,潘国君,张淑华,刘乃生,张兰民,徐涛. 2005

[15]基于RIL群体大豆花期共生固氮效率和根部性状的相关分析. 高淑芹,邱红梅,侯云龙,王跃强,马晓萍,姚丽颖,陈健,王洋. 2017

[16]氮磷钾配施对丹参生长和药用成分的影响. 施田田,陶珊,吴宇,廖雪梅,彭芳,张超. 2021

[17]几个小麦材料根部性状的研究(英文). 叶兴国,杜丽璞,徐惠君,辛志勇. 2002

[18]甜菜根部性状与选择. 张义. 1999

[19]对一个玉米双重标记新突变基因(os)的染色体定位和初步遗传研究. 宋同明,陆效武. 1993

[20]双列杂交F_1代加倍单倍体的遗传模型. 张全德,陈世明. 1995

作者其他论文 更多>>

微信小程序