甘薯耐低钾基因型苗期筛选及综合评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 刘明

作者： 刘明;范文静;赵鹏;靳容;张强强;朱晓亚;王静;李强

作者机构：

关键词： 甘薯;耐低钾胁迫;品种筛选;评价指标

期刊名称： 作物学报

ISSN： 0496-3490

年卷期： 2023 年 49 卷 004 期

页码： 926-937

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为建立甘薯苗期耐低钾能力评价体系,筛选耐低钾和低钾敏感型甘薯材料,通过水培试验设置了低钾胁迫(0 mmol L–1 K2O)和正常钾处理(10 mmol L–1 K2O),对来自国内外不同薯区的214份甘薯品种(系)材料进行培养,收集生物量、钾积累量、钾含量、钾利用效率等11个性状表征值,计算各指标耐低钾胁迫指数.利用综合隶属函数法,进行主成分分析、回归分析和聚类分析,综合评价各甘薯材料耐低钾能力.结果表明,不同甘薯材料在2个钾水平下的生物量和钾吸收利用特征均有明显差异;低钾胁迫下地上部干重(SB)、地上部干物质增加量(SBI)、根系干物质增加量(RBI)、总干物质增加量(PBI)、地上部钾积累量(KAS)、根钾积累量(KAR)、总钾积累量(KAP)、地上部钾含量(KCS)和根系钾含量(KCR)等9个指标与正常钾处理相比均降低29%以上,而根冠比(RSR)和钾生理利用效率(KUE)分别提高29.63%和120.56%.低钾胁迫下,不同甘薯材料的SB、SBI、PBI、KAS、KAP、KCS、KCR和KUE等8个指标的变异系数均高于正常钾处理.对11个指标的耐低钾胁迫指数进行主成分分析,选择了3个主成分,累计方差贡献率达82.86%;11个指标的耐低钾敏感指数均与耐低钾综合评价值(Y)极显著相关.选择了SBI、RBI、PBI、KAS、KAR、KAP等6个指标作为筛选评价指标,根据聚类热图分析将214份甘薯材料划分为耐低钾型、中间型和不耐低钾型;方差分析表明,耐低钾型品种与其他类型品种相比具有较高的耐低钾胁迫指数,Y值也排列前位,验证了聚类结果的准确性.综合本研究结果,SBI、RBI、PBI、KAS、KAR、KAP等6个指标可作为甘薯苗期耐低钾能力筛选的首选指标;筛选出甘薯苗期耐低钾能力最强的6个品种,分别为济紫薯18号、广紫薯2号、龙薯710、泰中6号、胜利百号、龙薯9号.

分类号： S531

  • 相关文献

[1]甘薯品种筛选与引种试验. 何梦海,李育军,张雄坚,章楷煜,植石灿. 2018

[2]新疆河谷区甘薯栽培及品种筛选. 吴利,刘恩良. 2019

[3]辽宁省彰武县甘薯品种引进筛选试验. 李启辉,于希臣,董俊,吴振红. 2012

[4]中国糯质玉米生产和发展策略. 佟屏亚. 2007

[5]西宁南北山主要人工林群落质量评价. 郑淑霞. 2013

[6]畜牧科技成果效益评价指标构成的初步探讨. 裴晓红. 2009

[7]9种综合性农业科学(中文)核心期刊评价指标比较分析. 姜萍,陈沫,高红卫,冯卫,陈静,刘海,杨晓容,杨林,颜艳. 2014

[8]玉米品种的耐瘠性研究. 霍可以,范成五,郑常祥,陈泽辉. 2007

[9]冬小麦田间水分反应特性产量评价指标研究. 姚艳荣,贾秀领,马瑞昆,贾银锁. 2009

[10]我国茶学类期刊学术影响力分析. 周军,曾小军,管珊红,武睿,黄细红. 2014

[11]不同龙眼品种果实的耐贮性比较. 韩冬梅,李建光,李荣,吴振先,潘学文,郭栋梁. 2010

[12]农业现代化评价指标体系研究综述. 吕珂,徐世艳,杜鹃,侯倩倩,赵泽民,王佳江. 2016

[13]马铃薯贮藏减损潜力评价方法体系的构建及应用. 王希卓,白丽,张孝义,舒坤良. 2016

[14]低碳农业评价指标体系构建初探. 张莉侠,杨世琴,徐燕芳. 2014

[15]滩涂围垦的生态评价——以浙江省上虞市沥海滩涂围垦为例. 金周益,唐建军,陈欣,钱翌,傅庆林. 2008

[16]小麦加工品质评价指标若干问题探讨. 林作楫,王美芳,雷振生,徐福新. 2007

[17]对江西省省级耕地地力评价若干问题的思考. 余锦鹏,郭熙,谢文,朱安繁,汪璐. 2014

[18]农业自主创新能力评价指标体系的构建. 胡景辉,吕军海,张春锋,孙丽敏. 2012

[19]农业科研院所加强作风建设研究. 董玲霞,孙扬,孙厚浩,党新安,李再祥. 2019

[20]基于雷达图分析法初步评价稻米食味品质的研究. 方长云,胡贤巧,邵雅芳,扈战强,卢林,段彬伍. 2017

作者其他论文 更多>>

微信小程序