新疆主栽油杏品种综合性状评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 李利民

作者： 李利民;徐麟;马凯;张大海;何峰江;唐章虎;樊国全

作者机构：

关键词： DTOPSIS法;杏品种;综合评价

期刊名称： 西北农业学报

ISSN： 1004-1389

年卷期： 2008 年 17 卷 01 期

页码： 278-281

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 应用DTOPSIS法,根据平均单果重、仁重、可溶性固形物、总糖、维生素C、水不溶性固形物、脂肪、蛋白质、可食率、出仁率、肉干鲜比、核重、总酸14个指标,从商品性的角度出发,对新疆主栽的10个油杏品种进行了综合评价。结果表明,赛买提杏值最高(0.69),综合评价最好,居第一位;莎车洪待克值最低(0.27),综合评价居最后一位。各品种综合评价排序为:赛买提杏>阿克达拉孜>佳娜丽>乔尔胖>库买提>皮乃孜>阿克牙格勒克>卡拉阿藏>索格佳娜丽>莎车洪待克。综合评价结果与生产实践中各品种实际表现相一致。用DTOPSIS法对杏品种进行综合评价,比用单一性状(如单果重、可溶性固形物含量)进行方差分析更为合理,并就此法在杏品种综合评价中应注意的有关问题进行了探讨。

分类号： S662.2

  • 相关文献

[1]DTOPSIS法在农作物品种稳定性综合评价上的应用初探. 曹荣祥,戎新祥,庞廷峰,童晓利,王庆南,赵何娟. 1999

[2]DTOPSIS法在棉花品种评价中的应用. 黄志勇. 2002

[3]应用DTOPSIS法综合评价大麦新品种的初步研究. 魏亚凤,江银荣,潘宝国. 2002

[4]应用DTOPSIS法综合评价棉花新品种的初步研究. 郝德荣,余聪华. 2000

[5]利用DTOPSIS法综合评价甘蔗新品种. 钟坤,莫皓蓝,何雪丹,卢景润,蒋明健,陈伟,李家文. 2016

[6]DTOPSIS法和灰色关联度法在番茄品种综合评价中的应用比较. 姜永平,刘水东,薛晨霞,朱振华. 2010

[7]DTOPSIS法在苹婆不同品系综合评价中的应用. 李文砚,黄丽君,卢美瑛,蒋娟娟,韦优,罗培四,赵静,孔方南,卓福昌,杨志强,周婧. 2019

[8]用层次分析法和DTOPSIS法综合评价团枣品种. 李春燕,卢桂宾,刘和,郭晓东,刘英翠. 2019

[9]基于DTOPSIS法的广西崇左市引进甘蔗新品种(系)综合评价及优良品(系)筛选. 郭强,马文清,秦昌鲜,施泽升,彭崇,闭德金,何洪良,梁永检,唐利球. 2021

[10]桂西南地区6个苹婆株系综合性状比较. . 2020

[11]基于灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性. 金轻,赵红,林丽萍,杨忠慧,李宏生,刘琨,杨木军,李绍祥,丁明亮. 2020

[12]基于DTOPSIS法对广西马铃薯品种(系)的综合评价. 张秀芬,何文,莫周美,李恒锐,李文砚,刘连军. 2020

[13]甘蔗新品系的DTOPSIS法综合评价. 郭强,马文清,秦昌鲜,施泽升,彭崇,闭德金,何洪良,梁永检,唐利球. 2021

[14]DTOPSIS法在水稻资源创新综合评价中的应用研究. 张振海,王坚. 2006

[15]DTOPSIS法综合评价玉米新品种的研究. 韦德斌,钟维,向英. 2016

[16]DTOPSIS法在亚麻新品种评价中的应用初探. 杜刚,刘其宁,赵振玲,吴学英. 2006

[17]基于组合权重的DTOPSIS法在棉品种(系)综合评价中的应用. 崔新菊,董世磊,任红松,周大伟,候丽丽. 2016

[18]DTOPSIS法综合评价水稻新品种. 罗芳媚,梁忠明. 2017

[19]DTOPSIS法综合评价新疆日光温室番茄新品种的初步研究. 宋羽,李卫军,张宏,王浩. 2010

[20]DTOPSIS法在作物品种综合评价中的应用. 崔新菊,董世磊,任红松,周大伟,候丽丽,韦巍. 2016

作者其他论文 更多>>

微信小程序