基于不同ELM的西北旱区参考作物蒸散量模拟模型

文献类型： 中文期刊

第一作者： 徐颖

作者： 徐颖;张皓杰;崔宁博;冯禹;胡笑涛;龚道枝

作者机构：

关键词： ET0;ELM;激活函数;隐含层节点数;中国西北旱区

期刊名称： 中国农村水利水电

ISSN： 1007-2284

年卷期： 2019 年 1 期

页码： 6-12

摘要： 参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration,ET0)的精准模拟是智慧灌溉、农田水分高效利用及水资源优化调度的重要依据.为有效提高气象资料缺乏情况下对西北旱区ET0的模拟精度,在西北旱区选取4个代表性站点,并以FAO 56 Penman-Monteith(P-M)模型的ET0计算结果为标准值,基于"sin"、"radbas"和"hardlim"3种激活函数构建27种极限学习机模型(extreme learning machine,ELM,分别记为ELM-sini、ELM-radj、ELM-hardk),并将其模拟结果与Hargreaves-Samani(H-S)、Makkink(MK)、Irmark-Allen(I-A)模型进行比较.结果表明:ELM-sin7(输入u2、Tmax和Tmin)的R2和NSE均大于0.96,RMSE小于0.35 mm/d,其GPI排名第4,模型模拟精度较高; ELM-rad5(输入Tmax、Tmin和n)和ELM-sin8(输入Tmax和Tmin)的R2和NSE分别大于0.78和0.76,RMSE小于0.93 mm/d; H-S、MK和I-A模型的R2和NSE分别小于0.77和0.63,RMSE大于1.00 mm/d,可见ELM-rad5和ELM-sin8模型精度明显高于相同输入下的其他物理模型;基于ELM-sin7探究隐含层节点数对模型精度的影响发现隐含层节点数为60~100时模型精度最高;基于ELMsin7模型进行可移植性分析发现,ELM-sin7在西北旱区内各训练站点和模拟站点组合下模拟精度较高.因此,在相同气象因子组合输入下,ELM-sini和ELM-radj模型模拟精度明显高于ELM-hardk,其中ELM-sin7模拟精度较高适用于西北旱区气象因子较少时的ET0模拟;而较传统物理模型,仅有温度和日照时数时ELM-rad5模型在西北旱区适用性更好,仅有温度时ELM-sin8模型在西北旱区适用性更强.

分类号： S311

  • 相关文献

[1]基于GA-SELM算法的工厂化水产养殖水温预测方法研究. 施珮,袁永明,匡亮,张红燕,李光辉. 2018

[2]基于CART重要度排序和混合ELM模型的蒸散预测. 师翊,王应宽,赵龙,曹瑞雪,王宇航,沈剑波,段震. 2023

[3]基于ELM的西北旱区参考作物蒸散量预报模型. 张皓杰,崔宁博,徐颖,钟丹,胡笑涛,龚道枝. 2018

[4]陕西关中地区ET_0计算公式的适用性评价. 强小嫚,蔡焕杰,孙景生,王峰,申孝军. 2012

[5]中国粮食主产区主要气象因子时空演变特征及其对参考作物蒸散量影响. 崔宁博,李卓,赵璐,胡笑涛,龚道枝. 2017

[6]四川省参考作物腾发量时空分布特征及成因分析. 付萧,崔宁博,王李强,王君勤. 2014

作者其他论文 更多>>

微信小程序