基于AHP-FCE数学模型与DTOPSIS法的苹婆种质资源综合评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 李文砚

作者： 李文砚;周婧;张秀芬;周彩霞;黄丽君;卢美瑛;赵静;卓福昌;罗培四;韦优

作者机构：

关键词： 苹婆;种质资源;AHP-FCE数学模型;DTOPSIS法;综合评价

期刊名称： 南方农业学报

ISSN：

年卷期： 2021 年 006 期

页码： 1557-1567

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 【目的】综合评价苹婆（Sterculia nobilis Smith）种质资源,筛选苹婆优异种质,为加快苹婆新品种选育进程提供理论参考。【方法】应用层次分析法（AHP）—模糊综合评价法（FCE）的数学模型建立20个苹婆种质资源综合评价体系,再结合逼近理想解的排序法（DTOPSIS）,筛选出综合性状表现优良的苹婆品系。【结果】经AHP法构建的4个准则层指标权重值及11个单项指标权重值均通过一致性检验,经FCE法进行综合评判,建立的苹婆种质资源综合评价体系最终得分为90.02,评价结果优良。结合DTOPSIS法计算苹婆各品系理想解的相对接近度（Ci）存在明显差异,其中,品系NYS-17和NYS-12的Ci值较高,分别为0.77852和0.77843,具有树体高大、平均单株产量高、可食率高、抗性强及种子的淀粉、可溶性糖和可溶性蛋白含量高等特性,而NYS-7、NYS-8、NYS-10、NYS-11和NYS-9综合表现较差,与田间实际观测结果一致。【结论】应用AHP—FCE数学模型结合DTOPSIS法可应用于苹婆及其他作物的综合评价,筛选出的优良品系NYS-17和NYS-12适合用于良种选育。

分类号： S687.1

  • 相关文献

[1]DTOPSIS法在苹婆不同品系综合评价中的应用. 李文砚,黄丽君,卢美瑛,蒋娟娟,韦优,罗培四,赵静,孔方南,卓福昌,杨志强,周婧. 2019

[2]桂西南地区6个苹婆株系综合性状比较. . 2020

[3]苹婆种质果实性状多样性分析与综合评价. 罗培四,黄丽君,卢美瑛,李文砚,蒋娟娟,韦优,颜桢灵,赵静,周婧. 2024

[4]DTOPSIS法在农作物品种稳定性综合评价上的应用初探. 曹荣祥,戎新祥,庞廷峰,童晓利,王庆南,赵何娟. 1999

[5]DTOPSIS法在棉花品种评价中的应用. 黄志勇. 2002

[6]应用DTOPSIS法综合评价大麦新品种的初步研究. 魏亚凤,江银荣,潘宝国. 2002

[7]应用DTOPSIS法综合评价棉花新品种的初步研究. 郝德荣,余聪华. 2000

[8]利用DTOPSIS法综合评价甘蔗新品种. 钟坤,莫皓蓝,何雪丹,卢景润,蒋明健,陈伟,李家文. 2016

[9]DTOPSIS法和灰色关联度法在番茄品种综合评价中的应用比较. 姜永平,刘水东,薛晨霞,朱振华. 2010

[10]用层次分析法和DTOPSIS法综合评价团枣品种. 李春燕,卢桂宾,刘和,郭晓东,刘英翠. 2019

[11]基于DTOPSIS法的广西崇左市引进甘蔗新品种(系)综合评价及优良品(系)筛选. 郭强,马文清,秦昌鲜,施泽升,彭崇,闭德金,何洪良,梁永检,唐利球. 2021

[12]基于灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性. 金轻,赵红,林丽萍,杨忠慧,李宏生,刘琨,杨木军,李绍祥,丁明亮. 2020

[13]基于DTOPSIS法对广西马铃薯品种(系)的综合评价. 张秀芬,何文,莫周美,李恒锐,李文砚,刘连军. 2020

[14]甘蔗新品系的DTOPSIS法综合评价. 郭强,马文清,秦昌鲜,施泽升,彭崇,闭德金,何洪良,梁永检,唐利球. 2021

[15]DTOPSIS法在水稻资源创新综合评价中的应用研究. 张振海,王坚. 2006

[16]DTOPSIS法综合评价玉米新品种的研究. 韦德斌,钟维,向英. 2016

[17]DTOPSIS法在亚麻新品种评价中的应用初探. 杜刚,刘其宁,赵振玲,吴学英. 2006

[18]基于组合权重的DTOPSIS法在棉品种(系)综合评价中的应用. 崔新菊,董世磊,任红松,周大伟,候丽丽. 2016

[19]DTOPSIS法综合评价水稻新品种. 罗芳媚,梁忠明. 2017

[20]DTOPSIS法综合评价新疆日光温室番茄新品种的初步研究. 宋羽,李卫军,张宏,王浩. 2010

作者其他论文 更多>>

微信小程序