不同小麦品种(系)拔节期耐渍性评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 宋桂成

作者： 宋桂成;余桂红;张鹏;马鸿翔

作者机构：

关键词： 小麦;耐渍性;因子分析;指数筛选

期刊名称： 作物杂志

ISSN： 1001-7283

年卷期： 2023 年 005 期

页码： 30-36

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为评价拔节期不同小麦耐渍性,以34份品种(系)为试验材料,设置渍水和常规栽培2个处理,测量产量、千粒重和粒径等相关指标,通过相关分析、因子分析和综合得分等对耐渍性进行综合评价.结果显示,渍水14d时产量、千粒重和粒径显著下降,粒径与千粒重显著相关,千粒重和粒径的降低是产量下降的主要原因之一;耐胁迫指数(STI)、生产力几何平均值(GMP)、平均生产力(MP)、调和平均数(HM)、平均相对生产力(MRP)、相对生产力(RP)与正常条件下均产(Yp)、胁迫条件下均产(Ys)显著正相关,适于筛选渍水胁迫和正常环境下的高产潜力品种;胁迫敏感指数(SSI)、耐湿指数(WTI)、抗逆性(TOL)与Ys呈显著负相关,适于筛选渍水胁迫环境下的高产潜力品种;因子1主要解释了 GMP、HM、MP、WTI和RP,反映产量特性,因子2主要解释了 SSI、TOL和STI,反映耐渍特性;GMP、HM、MP、STI、WTI和RP被提取的比例均在0.85以上,被解释程度高,适于品种(系)耐渍性的初步筛选.通过因子综合得分和耐胁迫得分(STS)发现,国豪麦6号、扬15-133、扬16-157、扬麦20、华麦1064、鄂麦166、华麦1061、安农170、宁麦9号、华麦1063和皖科125的综合得分和STS值均高于耐渍对照扬麦25,可见综合得分0.30以上或STS值4.00以上的为耐渍品种(系).因此,由GMP、HM、MP、STI、WTI和RP获得的综合得分和STS值可作为筛选耐渍种质资源的指标.

分类号：

  • 相关文献

[1]湖北省的小麦耐渍种质资源. 向厚文,褚瑶顺,梁少川. 1993

[2]山西小米与小麦混合粉流变学特性的分析. 张桂英,张喜文,申瑞玲,李萍,杜文娟,姜龙波. 2018

[3]陕西关中小麦品质性状的因子及聚类分析. 张桂英,张国权,罗勤贵,欧阳韶晖,魏益民. 2010

[4]收获期对小麦粉面团流变学特性的影响. 陶海腾,王文亮,程安玮,段友臣,高国强,杜方岭. 2011

[5]不同省份小麦粉面团流变学特性的分析. 陶海腾,齐琳娟,王步军. 2011

[6]大麦品种苗期湿害试验及品种耐湿性研究. 陶红,沈会权,陈和,陈健,陈晓静,徐相宏. 2004

[7]江苏沿海地区12个藜麦品种田间综合评价及优良品种的耐渍性分析. 时丕彪,耿安红,李亚芳,王军,王春云,彭亚民,顾闽峰,费月跃. 2018

[8]玉米地方种质竹山白马牙耐渍性生物学基础分析. 贾海涛,顾银山,张士龙,贺正华,刘刚,蔡海亚,张硕,黄益勤,焦春海. 2022

[9]湖北稻茬小麦新品种(系)孕穗期耐渍性的鉴定与评价. 佟汉文,高春保,邹娟,刘易科,朱展望,陈泠,张宇庆,吴波. 2016

[10]国外引进芝麻资源的评价利用. 肖唐华,冯祥运,张秀荣. 1992

[11]大麦种质资源芽期耐渍性遗传多样性分析及耐渍种质筛选. 刘瑞,曾源,加央,许甫超,徐晴,彭严春,董国清,董静,秦丹丹. 2023

[12]油菜耐渍性种质资源筛选与评价. 许晶,曾柳,徐明月,程勇,张学昆,邹锡玲. 2014

[13]长江下游甘蓝型油菜种质耐湿性鉴定. 高建芹,陈锋,龙卫华,张维,周晓婴. 2023

[14]作物耐渍鉴定与评价方法的研究进展. 佟汉文,刘易科,朱展望,陈泠,邹娟,张宇庆,高春保,焦春海. 2015

[15]不同耐渍基因型芝麻在厌氧胁迫下根系的生理与结构变化. 王文泉,郑永战,梅鸿献,张福锁. 2003

[16]ABA对渍水胁迫下油菜幼苗活性氧代谢过程的影响. 李玲,张春雷,李俊,马霓,李光明. 2011

[17]小麦耐渍的根部形态及其生理适应. 佟汉文,刘易科,朱展望,陈泠,张宇庆,吴波,高春保. 2013

[18]芝麻渍害研究进展. 宫慧慧,于倩,张桂菊,孟庆华. 2013

[19]基于因子分析的大豆品种豆腐加工品质综合评价. 田志刚,康立宁,刘香英,张井勇,南喜平. 2010

[20]江苏省夏大豆农艺性状的因子分析. 姜永平,吴春芳,朱振华,刘水东. 2008

作者其他论文 更多>>

微信小程序