基于主成分分析法评价不同产地香牙蕉的营养品质

文献类型： 中文期刊

第一作者： 戎瑜

作者： 戎瑜;王明月;吕岱竹;宋佳;马晨

作者机构：

关键词： 香牙蕉;营养品质;主成分分析;聚类分析

期刊名称： 热带作物学报

ISSN： 1000-2561

年卷期： 2022 年 43 卷 005 期

页码： 1045-1054

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 通过主成分分析和聚类分析2种方法对采自5个产地的香牙蕉(广西、云南、福建、海南和广东)功能性营养成分与品质指标进行比较和分析,首先对5个产地香牙蕉样品的各营养和感官指标进行相关系数矩阵分析,得到5个产地香牙蕉样品分别在F1风味和矿物质元素指标(甜度、可溶性固形物、总酸、水分、钾、磷、镁、铜)、F2维生素类指标(维生素B6、烟酸、β-胡萝卜素和多糖)、F3外观指标(长度和围径)、F4感官指标(香味、可食率)、F5功能性指标(槲皮素、总抗性淀粉)五大主成分上的累计方差贡献率达78.89%,因此这5个因子能够用作分析香牙蕉品质的主要指标.通过三维散点图和计算综合得分,云南、广东、海南省3地香牙蕉样品总体得分居高,结果表明香牙蕉营养品质较高,而福建省香牙蕉营养品质较低.进一步结合聚类分析的层次聚类和K-均值聚类2种分析方法,与主成分分析的结果一致,云南省香牙蕉品质最高,其余产地品质分属一类与二类.这可能与各指标差异性分析中的云南省香牙蕉样品在 β-胡萝卜素、香蕉多糖和矿物质元素等指标上显著高于其他4个产区(P<0.05)相关.通过以上不同方法综合分析,可以得出来自五大产区的香牙蕉样品综合营养品质水平,研究结果为我国香牙蕉的品种培育、产地选择提供理论依据及参考.

分类号： S668.1

  • 相关文献

[1]甜瓜营养品质分析及其代表性指标探究. 闫巧俐,张雁鸣,陶永霞,何伟忠,王成. 2019

[2]不同菜心品种的营养品质及外在感官品质评价分析. 陈荣宇,钟玉娟,谢大森,张艳,陈汉才,薛舒丹. 2020

[3]14个花生品种秸秆的营养品质分析. 王庆东,赵婧伊,赵林萍,张忠信,董文召,王瑞祥. 2019

[4]不同采收期不同品种莲藕的营养品质变化规律及评价. 吴宇昊,戴芳,丛欣,祝振洲,李书艺,梅新,陈学玲. 2024

[5]山东、四川不同类型萝卜营养品质分析与综合评价. 蔡达,江育荧,王文正,高瑞,高磊,王文博,王玉涛. 2022

[6]湖南红心猕猴桃品种品质评价及综合分析. 张维,付复华,罗赛男,赖灯妮,朱向荣,张群. 2021

[7]新疆不同品种桑葚营养品质分析及综合评价. 田琳,范盈盈,李洪欣,张媛媛,王艳,雷静,刘峰娟,何伟忠,焦子伟,王成. 2024

[8]新疆吐鲁番地区不同品种甜瓜营养成分分析及品质综合评价. 邵旭鹏,李寐华,沈琦,范盈盈,方晓彤,王成,刘峰娟. 2021

[9]青海、西藏主栽青稞品种营养品质及其淀粉糊化特性. 王倩,童亚男,王丽丽,党斌,吴昆仑,杨希娟,王凤忠,刘丽娅. 2025

[10]云南元谋地区22份藜麦种质的农艺性状及营养品质分析. 马丽娜,魏玉明,文莉芳,张学俭,杨钊,黄杰,张圣昌,李小雨,刘欢,杨发荣. 2024

[11]基于主成分和聚类分析的不同品种鲜食甜玉米营养品质评价. 王春芳,柳洪入,刘晨霞,何辉,王乾坤,陈珏,乔勇进. 2025

[12]3种颜色稻米营养品质指标的综合比较研究. 秦元忆1,蒙秀菲1,周乐良1,伍祥1,彭菊1,石邦志1,周丽洁2,张上都1. 2025

[13]福建6个香牙蕉品种(品系)后熟过程中挥发性风味成分的变化. 张帅,吴水金,林宝妹,李海明,吴妙鸿,戴艺民. 2023

[14]江苏裸大麦品种农艺及营养品质性状分析. 李赢,刘海翠,石晓旭,韩笑,刘建,魏亚凤. 2022

[15]主成分分析和隶属函数法综合评价15种(系)马铃薯的营养品质. 李守强,田世龙,李梅,葛霞,田甲春,程建新. 2020

[16]基于主成分分析的宁南山区露地栽培小型甘蓝品种的综合评价. 冯海萍,苏存录,谢华,杨冬艳. 2020

[17]不同青花菜品种在宁南山区的适应性综合评价. 冯海萍,刘晓梅,白生虎,谢华,杨冬艳. 2020

[18]不同种植方式及生长年限的铜鼓多花黄精营养品质分析及其评价体系的构建. 黄正花,余应梅,严寒,邵珊珊,屈若兰,黄坚,陈政,魏益华,王冬根,李思明. 2024

[19]薏苡种质的主要营养组分特征及综合评价. 李祥栋,潘虹,陆秀娟,魏心元,陆平,石明,秦礼康. 2018

[20]基于主成分分析巴林左旗天然打草场主要牧草营养品质评价. 李宇宇,格根图,降晓伟,王志军,司强,张玉兰,马千鹏,贾玉山. 2021

作者其他论文 更多>>

微信小程序