您好,欢迎访问北京市农林科学院 机构知识库!

中华蜜蜂和意大利蜜蜂在设施草莓上的授粉行为差异比较

文献类型: 中文期刊

作者: 王欢 1 ; 曲焱焱 1 ; 刘欣玉 1 ; 徐希莲 1 ;

作者机构: 1.北京市农林科学院植物保护研究所

关键词: 授粉蜜蜂;采集行为;无线射频识别技术;温度;湿度

期刊名称: 应用昆虫学报

ISSN: 2095-1353

年卷期: 2022 年 006 期

页码: 1307-1315

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 【目的】中华蜜蜂Apis cerana cerana和意大利蜜蜂Apis mellifera ligustica是我国主要饲养和授粉应用的蜜蜂蜂种,但二者在生物学习性上差异较大。因此,研究设施环境中两个蜂种的采集行为差异及其对环境因子的响应,可为更好的利用蜜蜂为农作物授粉提供依据。【方法】在设施草莓授粉期,应用无线射频识别(Radiofrequency identification,RFID)技术对中华蜜蜂和意大利蜜蜂采集蜂行为进行监测,评价二者的访花效率和授粉效果,同时,监测设施环境内温度和相对湿度的动态变化,分析采集行为与环境因子的关系。【结果】除低温天气外,意大利蜜蜂的出巢个体数量整体高于中华蜜蜂,但日均工作时间显著低于中华蜜蜂。两种蜜蜂每日的采集高峰时段不同,其中中华蜜蜂呈现双峰,意大利蜜蜂呈单峰。在传粉效率上,中华蜜蜂平均每分钟访花数量显著高于意大利蜜蜂,但二者的单花访问时间差异并不显著。两种蜜蜂均存在轮休现象,且二者的轮休个体比例无显著差异。两种蜜蜂的出巢个体数量以及采集频次均与温度呈正相关,与湿度呈负相关。但是,与中华蜜蜂相比,意大利蜜蜂对温度和湿度变化更为敏感。两种蜜蜂的个体活动数量在第11天(低温天气)显著低于第10天和第12天(均为晴朗天气)。另外,中华蜜蜂或意大利蜜蜂授粉后草莓产量无显著差异。【结论】中华蜜蜂和意大利蜜蜂均可作为传粉媒介为设施草莓授粉,并且能够响应周围环境因子变化,对群体中的个体活动作出相应调整。因此,深入研究二者的采集行为特性,有助于更好的为农作物提供授粉服务。

  • 相关文献

[1]不同天气条件下黄瓜日光温室温湿度空间分布研究. 王慧,陈梅香,李文勇,孙祥,李明. 2015

[2]基于温湿度的多模式温室设备控制策略设计. 田宏武,申长军,郑文刚. 2013

[3]不同温度与湿度对胡萝卜流通过程中品质的影响. 王清,郭李维,杨娜,高丽朴,刘凤娟. 2012

[4]米蛾人工饲养技术优化. 邸宁,魏瑜岭,王甦,郭晓军,张帆. 2018

[5]温度和湿度对西葫芦贮藏过程中品质的影响. 李雪晖,王清,郭李维,庞杰,高丽朴. 2012

[6]宁夏干旱区槽式温室冬季内环境日变化初步研究. 曲继松,张丽娟,郭文忠,冯海萍,杨冬艳. 2014

[7]便携式温湿度露点测量仪的开发与应用. 王成,张馨,张云鹤,侯瑞锋. 2007

[8]高精度便携式温湿度露点测量仪的研制. 张馨,乔晓军,刘恩,王成,罗惠谦. 2006

[9]机械通风式干湿球湿度传感器测量误差分析. 王成,乔晓军,张云鹤,徐志龙. 2008

[10]水墙封闭温室夏季降温特性. 孙维拓,陈晓丽,杨其长,郭文忠,王利春,宋文品,薛绪掌. 2016

[11]鸡肉中肌苷酸及其相关物质代谢规律的研究. 刘华贵,徐淑芳,杨永平,陶士军,冯国州,马春建,龚炎长. 2003

[12]土壤三参数测量方法研究. 赵春江,王成,侯瑞锋,乔晓军,徐志龙. 2007

[13]温度对溪红点鲑耗氧率、排氨率和窒息点的影响. 徐绍刚,杨贵强,王跃智,王占全. 2010

[14]华北五省区日光温室微气候环境调查与评价. 徐凡,马承伟,曲梅,刘洋,宫彬彬,张建宇,曹晏飞,孙国涛,刘晨霞. 2014

[15]温度对改良A~2/O工艺反硝化除磷性能的影响. 张兰河,庄艳萍,王旭明,张海丰. 2016

[16]基于SUGIHARA模型的树脂包衣控释肥在土壤中释放规律的研究. 陈延华,孙焱鑫,薛高峰,肖强,赵汝东,见翠芬. 2011

[17]多点土壤温度测量系统的设计与实现. 乔晓军,何秀红,杜小鸿,田宏武,王成. 2006

[18]不同温度下碳源对AOA-SBR工艺PAO与GAO竞争释磷的影响. 张兰河,李德生,王旭明,张海丰. 2015

[19]温度和摄食对哲罗鱼幼鱼排氨率的研究. 王占全,王丽,贺杰,王建,周云,杨贵强. 2014

[20]基于生物质原料的二氧化碳施肥器效果试验. 高瑞龙,王琨琦,郭文忠,贾冬冬,聂铭君,刘楠,赵倩. 2016

作者其他论文 更多>>