您好,欢迎访问吉林省农业科学院 机构知识库!

基于主成分和聚类分析的黑土肥力质量评价

文献类型: 中文期刊

作者: 吴海燕 1 ; 金荣德 2 ; 范作伟 2 ; 彭畅 2 ; 高洪军 2 ; 张秀芝 2 ; 李强 2 ; 朱平 3 ;

作者机构: 1.吉林省农业科学院农业资源与环境研究所

2.;吉林省农业科学院农业资源与环境研究所

3.;吉林省农业科学院农业资源与环境研究所;

关键词: 主成分分析;聚类分析;长期定位施肥;土壤生物肥力;土壤化学肥力

期刊名称: 植物营养与肥料学报

ISSN: 1008-505X

年卷期: 2018 年 02 期

页码: 325-334

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 【目的】以吉林省农业科学院(公主岭)国家黑土长期定位试验基地为研究平台,定量评价不同施肥措施对土壤肥力质量的影响,为建立东北黑土区合理施肥模式和土壤肥力质量定量评价体系提供科学依据。【方法】通过主成分和聚类分析,综合评价了长期不同培肥措施的土壤肥力质量差异。以欧氏距离作为衡量不同处理肥力差异的大小,采用最短距离法对各定位施肥处理进行系统聚类。【结果】长期不同施肥处理的玉米产量与土壤酶活性、土壤全量养分、速效养分、有机质、微生物碳和微生物量氮都表现出显著或极显著正相关,与土壤p H值表现出负相关趋势。玉米产量与土壤硝态氮、铵态氮没有明显的相关性。土壤生物肥力与化学肥力呈极显著的正相关关系。土壤肥力质量排序为1.5(NPK+M1)>NPK+M2>NPK+M1>NPK+M1(R)>NPK+S>NPK>CK,其中R表示轮作。不同培肥措施的土壤肥力质量可聚为4类,1.5(NPK+M1)和CK单独聚为一类,分别为土壤肥力质量最好(一等)和最差(四等);NPK+M2、NPK+M1、NPK+M1(R)三个处理聚为一类,土壤肥力质量为二等;NPK+S和NPK聚为一类,土壤肥力质量为三等。【结论】长期有机肥与化肥配施土壤肥力质量明显优于秸秆还田和单施化肥处理,秸秆还田的土壤肥力质量优于化肥单施。因此,应提倡长期有机无机肥配施以提高土壤肥力质量,实现农田的可持续利用。

  • 相关文献

[1]不同高粱品种萌发期抗旱性筛选与鉴定. 吴奇,周宇飞,高悦,张姣,陈冰嬬,许文娟,黄瑞冬. 2016

[2]花生种质资源农艺性状主成分及聚类分析. 牟书靓,牛海龙,李伟堂,杨翔宇,王曙文,刘红欣,何中国. 2019

[3]北方地区黄瓜种质资源农艺性状的主成分和聚类分析. 于娅,李艳军,王飞,王娜,霍云龙,凤桐. 2020

[4]18份大豆品种耐盐性筛选与综合鉴定. 张翠平,王鹏年,张春兰,曹帅,向殿军,李志刚,刘鹏. 2020

[5]不同李种质果实性状分析及综合评价. 孙海龙,鲁晓峰,邵静,徐树广. 2021

[6]水稻品种在不同纬度下持久抗瘟性的研究. 黄费元,孙国昌,刘二明,孙永吉,艾仁孝,赵家秀,白世枝,肖放华. 1996

[7]夏玉米品种花期耐热性鉴定与评价. 高英波,张慧,王竹,薄丽秀,武智民,薛艳芳,钱欣,代红翠,韩小伟,李宗新. 2019

[8]吉林省南瓜属种质资源的遗传多样性分析. 尹一合,安仕博,于翠香,赵春波,张阳,赵福顺. 2024

[9]大豆品种(系)耐热性鉴定及分级评鉴. 靳路真,王洋,张伟,邱红梅,陈健,候云龙,马晓萍,王跃强,谢甫绨. 2016

[10]三个猪种氨基酸组成对比分析. 张琪,张庆,张树敏,刘庆雨,李欣,高一,刘笑笑,张志彬,李兆华,王修权,李娜,于永生. 2023

[11]玉米自交系萌发期耐冷性鉴定研究. 曹士亮,于滔,李文跃,杨耿斌,刘宝民,刘长华,褚力嘉,段亚娟. 2022

[12]无芒雀麦种质资源农艺性状遗传多样性分析及综合评价. 郭兴玉,高山,高阳,徐安凯,周艳春. 2021

[13]长期有机无机肥配施对黑土养分特征的影响. 王莉,高淑青,李梦瑶,曹志远,朱平. 2015

[14]黑土团聚体有机磷及其组分对长期不同施肥措施的响应. 张秀芝,牛铭晨,高纪超,彭畅,李强,焦云飞,朱平,高洪军. 2024

[15]长期定位施肥对玉米生育期内土壤酶活性的影响. 孙甜田,范作伟,彭畅,高洪军,张秀芝. 2015

[16]主成分分析在甜高粱育种中的应用. 李继洪,刘晓辉,李淑杰,高士杰. 2007

[17]吉林省优质稻品种系谱及品质聚类分析. 张三元,张俊国,赵劲松,林秀云. 2003

[18]磷水平对不同铁效率大豆生长和生理特性的影响. 赵婧,邱强,刘庆君,张鸣浩,张伟,闫晓艳. 2016

[19]吉林省县域经济社会发展的综合评价及分析——基于主成分分析法. 姜天龙,刘子宜,单魁贤. 2014

[20]主成分分析在甜高粱育种中的应用. 李继洪,刘晓辉,李淑杰,高士杰. 2007

作者其他论文 更多>>