您好,欢迎访问江苏省农业科学院 机构知识库!

2007-2021年江苏沿海地区大麦品比鉴定试验品种(系)的综合性状变化特征

文献类型: 中文期刊

作者: 郭爱奎 1 ; 梁志浩 1 ; 李宇星 1 ; 汪强 1 ; 程怡璠 1 ; 薛松 1 ; 于文青 1 ; 徐肖 1 ; 张英虎 1 ; 乔海龙 1 ; 杨红燕 1 ; 沈会权 1 ;

作者机构: 1.江苏沿海地区农业科学研究所

关键词: 大麦;农艺性状;品质性状;品比鉴定

期刊名称: 浙江农业学报

ISSN: 1004-1524

年卷期: 2024 年 36 卷 012 期

页码: 2666-2675

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 江苏沿海地区大麦生产处于国内领先水平,探讨江苏沿海地区大麦品种(系)主要性状的变化规律对提高我国大麦产量和品质具有重要借鉴意义。本研究基于2007—2021年江苏沿海地区大麦品比鉴定试验数据,综合运用线性回归分析、通径分析和相关性分析等方法,研究了近15年江苏沿海地区大麦品种(系)农艺和品质性状的变化特征。结果表明:2007—2021年江苏沿海地区大麦品比鉴定试验品种(系)的株高、单位面积穗数、穗长、穗粒数、千粒重和产量均呈上升趋势,其中株高以年均0.69 cm的速度显著增高,单位面积穗数以年均7.05×10~4 hm-2显著增加,穗粒数年均增加0.12粒,千粒重年均增加0.26 g,产量年均增加27.58 kg·hm-2,但生育期无显著变化。近年来江苏沿海地区选育的大麦品种(系)籽粒蛋白质含量呈下降趋势,选育了苏啤9号、苏啤11号、盐麦6号、盐麦7号和盐13215等籽粒蛋白质含量低于12.50%的优质大麦。产量三要素的协同发展是近15年江苏沿海地区大麦产量增加的关键驱动因素。然而,株高升高和极端天气频发导致大麦倒伏情况加剧是制约江苏沿海地区大麦产量进一步提升的主要原因。本研究揭示了近15年江苏沿海地区大麦品比鉴定试验品种(系)农艺和品质性状的变化特征,阐明了大麦主要农艺性状与产量之间的关系,可为我国大麦高产优质协同发展提供参考。

  • 相关文献

[1]麦绿素用大麦品种的品质性状研究. 陶红,乔海龙,沈会权,陈和,卞同洋,陈晓静,臧慧,陈健. 2008

[2]大麦品种农艺性状的杂种优势配合力的研究. 王赛勤,郭军. 1996

[3]黎巴嫩引进大麦种质的黄花叶病抗性及农艺性状评价. 乔海龙,沈会权,栾海业,陶红,臧慧,张英虎,陈健,陈和. 2018

[4]大麦种质资源形态特征及农艺性状的分析. 陈晓静,沈会权,乔海龙,陈和,陈健,陶红. 2007

[5]沼液施用量对大麦农艺性状及饲用品质的影响. 杨智青,丁海荣,陈应江,金崇富,时凯,侯福银,封功能,黄倩倩. 2019

[6]大麦白化颖壳突变体的遗传、生理及品质分析. 杨建明,贾巧君,汪军妹,吴宽然,陈和,乔海龙,华为. 2013

[7]江淮稻区不同穗型粳稻品种主要农艺和品质特性的比较分析. 徐大勇,杜永,方兆伟,潘启民,杨建昌,朱庆森. 2006

[8]江苏省杂交中粳与常规中熟中粳水稻主要性状的比较分析. 程保山,罗伯祥,王健,李刚,徐卫军,袁彩勇. 2017

[9]播期对黑塌菜主要农艺和品质性状的影响. 仇亮,程玉静,葛礼姣,翟彩娇,王小秋,刘水东. 2024

[10]江苏省杂交晚粳与迟熟中粳主要性状的比较分析. 杨娟,黄胜东,李余生. 2014

[11]基因差异表达分析方法及其在作物遗传育种中的应用. 苏在兴,高闰飞,李强. 2017

[12]食用型甘薯品质性状变化及其与农艺性状相关性. 张允刚,王欣,唐维,刘亚菊,唐忠厚,马代夫,李强. 2014

[13]小麦种质资源性状分析及遗传多样性评价. 汪强,沈会权,徐肖,张英虎,杨红燕,程怡璠,梁志浩,薛松,郭爱奎,于文青,李宇星,栾海业. 2024

[14]江苏省杂交粳稻与常规粳稻主要性状比较. 杨娟,谷福林,苏自强,黄胜东,张美娟. 2007

[15]江淮稻区中熟中粳品种主要品质性状表现和农艺性状演变特点分析. 徐大勇,吉建安,朱庆森. 2003

[16]盐分胁迫对大麦幼苗生理指标的影响. 乔海龙,陈和,陈健,沈会权,陈晓静,陶红,臧慧. 2010

[17]大麦种质耐盐性鉴定及评价. 乔海龙,沈会权,陈健,陶红,臧慧,栾海业,张英虎,陈和. 2015

[18]推进大麦生产的意义及利用价值的探讨. 陈晓静,陈和,陈健,沈会权,徐相宏. 2003

[19]“绿灵宝”复合植物营养液在大麦上的应用效果. 王凯,尹金来,周春霖,洪立洲,丁金海,王茂文. 2000

[20]大麦种质资源征集编目及鉴定利用. 黄如鑫,陈和,陈健,陈晓静,吴春,沈会权. 1999

作者其他论文 更多>>