文献类型： 中文期刊

作者： 康专苗 ¹ ; 何凤平 ¹ ; 耿建建 ² ; 朱文华 ¹ ; 雷朝云 ¹ ; 刘凡值 ¹ ; 张燕 ¹ ; 王代谷 ¹ ; 李向勇 ¹ ; 范建新 ¹ ; 卢加举 ¹ ; 曾辉 ³ ; 陶亮 ² ;

作者机构： 1.贵州省农业科学院亚热带作物研究所

2.云南省热带作物科学研究所

3.中国热带农业科学院南亚热带作物研究所

关键词： 澳洲坚果;品质性状;多样性;主成分分析

期刊名称： 经济林研究

ISSN： 1003-8981

年卷期： 2020 年 38 卷 004 期

页码： 117-124

收录情况： 北大核心

摘要： [目的]为了解贵州适种澳洲坚果的品质特征,给贵州澳洲坚果产业发展和新品种鉴选提供参考依据.[方法]对适宜贵州气候的澳洲坚果品种Hinde、HAES788、Own Choice、HAES344、HAES695的果实品质性状指标进行了测定,并采用多种分析方法对果实的10个品质性状指标(粗蛋白、粗脂肪、单果鲜质量、出种率、脱皮后壳果干质量、壳果直径、果壳厚度、果仁质量、出仁率、一级果仁率)进行了分析.[结果]差异显著性分析结果表明,不同品种间果实各品质性状间均存在差异:Own Choice的鲜果质量最重,为20.60 g;HAES344的出籽率最高,为53.72%;HAES344的壳果干质量最重,为7.47 g;HAES344的壳果直径最大,为24.74 mm;HAES344的果壳厚度最大,为3.10 mm;HAES788的单果果仁干质量最重,为2.40 g;HAES695的粗蛋白、粗脂肪含量、出仁率均最高,分别为12.00%、77.20%、35.03%.变异性分析结果表明:5个澳洲坚果品种果实品质变异均较丰富,其变异系数为2.33%~18.08%;其中,粗蛋白含量的变异系数最大,为18.08%;粗脂肪含量的变异系数最小,为2.33%;其次是一级果仁率,其变异系数为2.36%.相关性分析结果表明:不同澳洲坚果品种果实的品质性状间存在显著或极显著相关性.主成分分析结果表明:可以将10个品质性状指标分为3个主成分,其累积方差贡献率为93.34%.[结论]贵州适种的5个澳洲坚果品种的果实品质表现出较大差异.从主成分分析结果来看,HAES344、Own Choice、HAES788、Hinde、HAES695的综合得分分别为2.286、0.225、-0.480、-0.934、-1.096;其中,HAES344和Own Choice的得分均为正值,说明其果实品质在贵州的表现均相对较好,这两个品种可以在贵州推广栽培.