您好,欢迎访问江苏省农业科学院 机构知识库!

长江中下游小麦品种产量稳定性及试点鉴别力分析

文献类型: 中文期刊

作者: 姚金保 1 ; 张鹏 1 ; 余桂红 1 ; 马鸿翔 1 ; 杨学明 1 ; 周淼平 1 ; 张平平 1 ;

作者机构: 1.江苏省农业科学院粮食作物研究所/江苏省农业生物学重点实验室

关键词: 小麦;AMMI模型;稳定性;地点鉴别力;适应性

期刊名称: 江苏农业科学

ISSN:

年卷期: 2021 年 015 期

页码: 64-70

收录情况: 北大核心

摘要: 为评价长江中下游麦区小麦品种稳定性和适应性以及试点鉴别力,采用AMMI模型对2018—2019年度长江中下游(江苏省农科院科企)小麦联合体品种区域试验15个品种在22个试点的产量数据进行分析。结果表明,基因型效应(品种,V)、环境效应(E)和基因型(品种)与环境互作效应(V×E)均达到极显著水平。其中,环境效应占总变异的90.63%,基因型(品种)与环境互作效应占3.89%,基因型效应仅占0.84%。基因型与环境互作效应中IPCA1、IPCA2、IPCA3、IPCA4和IPCA5合计解释了81.21%的互作平方和。15个参试品种中,V3(农麦161)、V4(宁麦1529)和V10(宁麦资16306)属于高产稳产型品种;V2(华麦1405)、V5(襄麦46)和V6(光明麦1526)产量较高,但稳定性较差;V1(宁1526)、V8(宁15219)、V9(宁1625)和V15(对照扬麦20)稳产性好,但产量较低;V13(信麦165)产量低且稳定性差。在22个试点中,E1(江苏南京)、E2(江苏常熟)、E18(浙江海宁)、E21(河南平桥)、E22(上海崇明)对品种的鉴别力较强;E8(江苏高邮)、E16(湖北随县)和E4(江苏泰州)对品种的鉴别力较弱。由AMMI双标图及互作效应值分析可知,品种对试点具有特殊适应性,V10(宁麦资16306)不仅高产稳产性好,而且适应性较广。

  • 相关文献

[1]江苏省小麦品种(系)籽粒产量基因型与环境互作分析. 姚金保,张鹏,余桂红,马鸿翔,杨学明,周淼平,张平平. 2021

[2]甘薯品种产量性状的稳定性和适应性分析. 贾赵东,谢一芝,尹晴红,郭小丁,嵇小琴. 2008

[3]小麦多环境试验中适应性和稳定性参数估计法的比较. 夏中华,俞世蓉,吴兆苏. 1991

[4]基于甘薯区试产量数据的AMMI模型分析. 王仙,罗正乾,徐琳黎,周志林,唐君,高海峰,刘恩良,金平. 2022

[5]菜用甘薯产量稳定性及试验点鉴别力综合分析. 戴习彬,王远,周志林,肖世卓,赵凌霄,王洁,王珧,李青莲,朱国鹏,曹清河. 2023

[6]弱筋小麦新品种‘宁麦36’的产量及品质性状分析. 姚金保,杨学明,张鹏,范祥云,余桂红,何漪,王化敦. 2024

[7]基于GGE双标图分析菜用甘薯登记品种的丰产稳产及适应性. 戴习彬,周志林,李荣德,邱永祥,杨新笋,肖世卓,孙书军,王远,曹清河. 2022

[8]基于长期定位试验的典型稻麦轮作区作物产量稳定性研究. 马力,杨林章,沈明星,夏立忠,李运东,刘国华,殷士学. 2011

[9]国审小麦连麦2号丰产性、稳产性及适应性分析. 李筠,王龙,晁林海,任立凯,刘耀鸿,王军. 2007

[10]小麦新品种镇麦10号的丰产性、稳产性及适应性. 蔡金华,陈爱大,李东升,曲朝喜,温明星. 2015

[11]小麦宁麦26丰产性、稳产性及适应性分析. 姚金保,马鸿翔,张鹏,余桂红,杨学明,周淼平,张平平. 2018

[12]不同小麦品种(系)在苏北盐渍化中低产田的适应性. 周克友,朱孔志,卢俊,余桂红,吴明昊,陈锦珠,王文成,卢霞. 2020

[13]宁麦28丰产性·稳产性及适应性分析. 姚金保,马鸿翔,张鹏,杨学明,周淼平,张平平. 2020

[14]紫心甘薯品种的选育及花色甙稳定性分析. 谢一芝,尹晴红,郭小丁,张启堂. 2005

[15]黄淮海南部玉米新品种丰产性和稳产性及应用前景分析. 郑飞,陈静,孔令杰,刘瑞响,陈艳萍,袁建华. 2019

[16]江苏省玉米新品种丰产性和稳产性及应用前景分析(英文). 郑飞,孔令杰,刘瑞响,张美景,孟庆长,赵文明,陈艳萍,袁建华. 2017

[17]中棉所49在西北内陆棉区的稳定性与丰产性分析. 金石桥,赵淑琴,许乃银. 2014

[18]江苏省玉米新品种丰产性和稳产性及应用前景分析. 郑飞,孔令杰,刘瑞响,张美景,孟庆长,赵文明,陈艳萍,袁建华. 2018

[19]DTOPSIS法在农作物品种稳定性综合评价上的应用初探. 曹荣祥,戎新祥,庞廷峰,童晓利,王庆南,赵何娟. 1999

[20]亲水胶体对糯玉米汁稳定性影响. 林美娟,宋江峰,李大婧,刘春泉,金邦荃. 2012

作者其他论文 更多>>