文献类型： 中文期刊

作者： 温炜 ¹ ; 潘建清 ¹ ; 俞波 ¹ ; 解静 ¹ ; 马军伟 ² ; 杨艳 ³ ; 王峰 ² ;

作者机构： 1.长兴县农业农村局

2.浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所

3.浙江丰瑜生态科技股份有限公司

关键词： 葡萄;土壤酸化;土壤养分;土壤改良

期刊名称： 浙江农业科学

ISSN： 0528-9017

年卷期： 2024 年 008 期

页码： 1838-1842

摘要： 该研究针对于湖州市长兴县典型葡萄园耕地酸化状况，以常规施肥为对照，分别比较了“有机肥+绿肥”和“含腐殖酸的土壤调理剂+绿肥”两种主推模式对葡萄园土壤酸化，养分质量状况以及对葡萄品质的影响。结果表明，较对照，“有机肥+绿肥(鼠茅草)”模式对土壤的pH值的影响不显著，表现为对土壤中交换性氢离子和交换性酸含量没有显著性影响，但是可以显著降低交换性铝离子及交换态锰的含量。模式二“含腐殖酸土壤改良剂+绿肥(鼠茅草)”对土壤中pH值，交换性氢离子、交换性铝离子、交换性酸以及交换态锰的含量都具有显著的降低作用。两种主推模式均显著提高了土壤中有机质含量，阳离子交换量、交换性钙和交换性镁的含量，提高土壤缓冲能力。两种主推模式显著提高葡萄果实的可溶性总糖、维生素C和游离氨基酸总量，而“含腐殖酸土壤改良剂+绿肥(鼠茅草)”模式对于葡萄维生素C提升效果更大。因此，两种主推模式都具有降酸培肥的作用，并且可以提高葡萄品质。