您好,欢迎访问青海省农林科学院 机构知识库!

不同有机物料还田对麦后复种绿肥模式下植株生长及水分利用的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 康雨欣 1 ; 宋明丹 1 ; 韩梅 1 ; 李正鹏 1 ;

作者机构: 1.青海省农林科学院

关键词: 秸秆还田;复种;绿肥;水分利用;产量

期刊名称: 江苏农业科学

ISSN: 1002-1302

年卷期: 2024 年 009 期

页码: 248-254

收录情况: 北大核心

摘要: 为解决青海高原地区水分资源利用率低、麦后休闲期长导致的农田资源浪费等问题,对小麦季、绿肥季农田土壤的水分利用效率及小麦产量、绿肥生物量进行研究,旨在为该地区水分高效利用提供理论依据和技术支撑.试验设置3种不同物料还田处理:W处理,秸秆还田;G处理,绿肥还田;W+G处理,秸秆和绿肥配施还田;以常规施氮(CK1)为对照,研究不同处理对小麦季、绿肥季土壤水分利用效率、小麦产量、绿肥生物量的影响.结果表明:小麦季秸秆还田处理对10~20 cm土壤含水量的促进效果最佳,较CK1提高5%,各处理100 cm土层储水量为130~160 mm,其中CK1、秸秆还田处理在0~80 cm土层的储水量显著高于G、W+G处理;在80~100 cm土层中,CK1的储水量显著高于G、W+G处理;绿肥还田处理的农田耗水量较CK1显著提高16.1%,秸秆还田处理的水分利用效率最高.不同物料还田处理较CK1均提高了小麦产量,其中秸秆还田处理的小麦产量最高,较CK1增产7.9%.麦后复种绿肥季各处理的土壤含水率均随土层深度的增加而增加,种植绿肥后土壤含水率均低于无绿肥种植处理.在0~100 cm土层储水量中,秸秆还田处理的保水效果最佳,达到236.56 mm,较CK1提高11.1%.相较于无覆盖处理,秸秆覆盖种植处理的绿肥地上生物量、水分利用率分别降低1.9%、8.1%,绿肥地下生物量、根冠比增加15.1%、22.9%.综合来看,不同物料还田均提高了土壤水分利用效率和小麦产量,秸秆覆盖配施化肥的优化效果最佳,麦后复种绿肥降低了土壤含水率及储水量,同时覆盖秸秆增加了绿肥的地下生物量和根冠比.

  • 相关文献

[1]青海高原复种绿肥毛叶苕子对土壤微生物生物量碳、氮的影响. 韩梅. 2019

[2]青海高原长期复种绿肥毛叶苕子对土壤供氮能力的影响. 韩梅,胥婷婷,曹卫东. 2018

[3]稻草高茬-紫云英联合还田改善土壤肥力提高作物产量. 周国朋,谢志坚,曹卫东,徐昌旭,白金顺,曾闹华,高嵩涓,杨璐. 2017

[4]青杂油白菜1号在西宁地区秋季复种的可行性研究. 林有英,赵洪朝. 2008

[5]钾肥对秋季复种绿萝卜产量和经济效益的影响. 李月梅. 2007

[6]西北小麦与豆科绿肥间作体系箭筈豌豆和毛叶苕子生物固氮效率及氮素转移特性. 刘蕊,常单娜,高嵩涓,周国朋,韩梅,张久东,曹卫东,孙小凤. 2020

[7]绿肥毛叶苕子养分积累量及碳释放规律研究. 白璐,蒋福祯,曹卫东,李正鹏,严清彪,韩梅. 2021

[8]青海绿肥品种资源整理鉴定研究. 曾光秀,姚子纯. 1997

[9]绿肥对华北潮土土壤可溶性有机物的影响. 常单娜,曹卫东,白金顺,高嵩涓,王雪翠,曾闹华,志水胜好. 2017

[10]翻压毛叶苕子对小麦土壤微生物多样性及温室气体排放的影响. 段豆豆,韩梅. 2023

[11]国内外绿肥研究进展. 陈子英,孙小凤,韩梅,曹卫东. 2020

[12]麦后复种绿肥方式及施氮制度对土壤有机碳和小麦产量的影响. 程宝钰,胡发龙,韩梅,赵财,王玉珑,殷民兴,葛丽丽. 2024

[13]不同类型绿肥混播对土壤真菌群落结构和理化性质的影响. 王林林,徐珂,李正鹏,严清彪,胡发龙,尚琰隽,韩梅. 2024

[14]长期不同施肥对高原小麦产量和土壤钾素的影响. Zhang Yali,张亚丽,Chen Zhanquan. 2012

[15]CIMMYT小麦在我国的产量、品质及抗病性研究. 吴振录,张勇,何中虎,樊哲儒,辛文利,邵立刚,李元清,杨文雄,魏亦勤,马晓刚,潘超,刘艳萍. 2003

[16]长期不同施肥对青海小麦产量和土壤钾素的影响. 张亚丽. 2013

[17]保护性耕作研究进展及在青海省的推广建议. 王志辉,陈占全,李月梅,高玉亭. 2009

[18]不同物料还田对农田系统中化肥氮素去向的影响. 康雨欣,宋明丹,李正鹏. 2023

[19]施肥和秸秆还田对土壤肥力质量及春小麦品质的影响. 张亚丽,吕家珑,金继运,李书田,陈占全,高旭升. 2012

[20]秸秆与氮肥配施下土壤碳库周转和稳定性研究进展. 张月,宋明丹,李月梅. 2023

作者其他论文 更多>>