文献类型： 中文期刊

作者： 许嘉逸 ¹ ; 李强 ¹ ; 温超 ¹ ; 单玉梅 ¹ ; 刘思博 ¹ ; 晔薷罕 ¹ ; 张丽华 ² ; 殷国梅 ¹ ;

作者机构： 1.内蒙古自治区农牧业科学院

2.内蒙古磴口县防沙治沙局

关键词： 豆禾混播;群落特征;营养品质;种间竞争;组合筛选

期刊名称： 畜牧与饲料科学

ISSN： 1672-5190

年卷期： 2025 年 46 卷 001 期

页码： 52-60

摘要： [目的]筛选适合在呼和浩特地区建植的优质高产、可长期利用的人工草地混播组合。[方法]于2021年5月8日在武川县内蒙古自治区农牧业科学院旱作试验站进行播种。选取豆科牧草敖汉苜蓿（A）、中苜3号（Z）、中苜1号（P）以及禾本科牧草无芒雀麦（W）、老芒麦（L）、偃麦草（Y）为研究对象，分别进行单播，再以不同混播组合（AW：敖汉苜蓿+无芒雀麦；AL：敖汉苜蓿+老芒麦；AY：敖汉苜蓿+偃麦草；ZW：中苜3号+无芒雀麦；ZL：中苜3号+老芒麦；ZY：中苜3号+偃麦草；PW：中苜1号+无芒雀麦；PL：中苜1号+老芒麦；PY：中苜1号+偃麦草）进行混播，建植人工草地。于2022年8月26日测定不同处理下草群高度、密度、生物量，检测各混播组合牧草中干物质、粗蛋白、粗脂肪、粗灰分、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维含量，计算种间竞争率及种间相容性。[结果]试验结果表明：植被群落特征表现为混播优于单播。（1）群落特征方面：牧草高度在混播组合ZW与ZL中表现较好，且混播后Z的高度较单播时提高18.29%,W的高度较单播时提高12.87%；混播后牧草密度范围在178.00～322.67株/m²，相较于豆科牧草与禾本科牧草单播时，密度分别提高8.99%～35.33%、11.24%～34.51%，且ZL组合与其他混播组合的群落密度间均存在显著性（P<0.05）差异；混播后牧草生物量范围在207.28～308.70 g/m²，相较于豆科牧草与禾本科牧草单播时，生物量分别提高13.24%～14.35%、9.36%～12.95%，且ZL与ZW组合与除AW外的其他混播组合的群落生物量间均存在显著性（P<0.05）差异。（2）营养品质方面：混播后各组合牧草干物质含量范围在88.67%～89.38%,ZL混播组合牧草干物质含量最高，ZW混播组合次之；粗蛋白含量范围在13.15%～15.78%,ZW混播组合牧草粗蛋白含量最高，ZL混播组合次之；粗脂肪含量在1.57%～2.30%,AL混播组合牧草粗脂肪含量最高，ZL混播组合次之；粗灰分含量在7.96%～9.90%,ZW混播组合粗灰分含量最低，ZL混播组合粗灰分含量次低；中性洗涤纤维含量在47.45%～53.01%,ZL混播组合中性洗涤纤维含量最低，ZW混播组合次低；酸性洗涤纤维含量在33.70%～39.43%,ZY混播组合酸性洗涤纤维含量最低，ZW混播组合次低。（3）种间竞争率及种间相容性：除AW、ZY混播组合外，其余不同混播组合的种间相容性均大于1，处于1～1.135，说明除AW、ZY混播组合外的所有组合都表现为种间干扰小于种内干扰，这些组合的豆科牧草与禾本科牧草共存性较好；此外，除AY混播组合外，所有处理中种间竞争率均大于1，处于1～1.754，表明除AY混播组合外所有豆科牧草竞争力均优于禾本科牧草。（4）综合评价：基于灰色关联度与熵权-TOPSIS模型综合评价，得出各混播组合排名由高到低为：ZL>ZW>PL>AL>PW>AY>PY>ZY>AW。[结论]综合各项指标来看，ZL、ZW混播组合在植被群落特征、牧草营养成分、种间竞争及群落稳定性等方面均表现良好，初步选定ZL与ZW为适合在呼和浩特地区建植的最佳混播组合。