文献类型： 中文期刊

作者： 吕金岭 ¹ ; 尤克 ² ; 何斌 ³ ; 刘霜 ⁴ ; 梁少民 ⁵ ; 郭战玲 ¹ ;

作者机构： 1.河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所

2.河南省生态环境监测和安全中心

3.西平县土壤肥料技术服务站

4.河南牧业经济学院

5.河南省科学院地理研究所

关键词： 氨挥发;被动法;近地表氨浓度;相关性;排放因子法;玉米季

期刊名称： 生态环境学报

ISSN： 1674-5906

年卷期： 2024 年 003 期

页码： 399-407

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 农田氨排放量与近地表氨浓度密切相关，但两者能否相互转换还缺乏系统研究。基于此，以近地表氨浓度经典方法（被动法）为主要使用方法，以传统海绵法为对照方法，在豫南砂姜黑土开展5种典型施肥处理玉米季基肥期氨排放量与近地表氨浓度的相关性研究。结果发现，不同施肥处理的氨挥发峰值均出现在施肥后的2-4 d，第5天开始显著降低，第8天之后基本与对照无明显差异；不同处理的氨累计排放量差别较大，排序为TR＞OPT＞SOPT＞HK＞CK，累计排放量分别为7.68、5.48、3.37、2.78和0.22 kg·hm^-2；同时发现，不同施肥处理近地表氨浓度也有相同趋势，峰值同样出现在施肥后的2-4 d，第5天开始显著降低，平均氨质量浓度排序为TR＞OPT＞SOPT＞HK＞CK，均值分别为17.5、11.6、10.7、8.21和1.70μg·m^-3。线性相关性分析表明，施肥后前8 d不同施肥处理的氨挥发量与近地表氨浓度的线性相关性较强，而8 d之后两者的相关性较弱，说明近地表氨浓度和农田氨挥发量的相关性与农田氨挥发量的高低有关。除此之外，不同方法中被动法对低施氮量和缓释肥的估算优于排放因子法，而排放因子法对高施肥条件下氨挥发量的估算优于被动法。整体而言，被动方法估算氨挥发量的相对误差介于-15.9%-17.5%之间，排放因子法相对误差介于-54.3%-81.8%之间，被动方法明显具备更高的估算精度。以上结果说明，被动方法可以潜在替代传统氨监测方法估算大区域农田氨挥发量，但估算精度主要集中在高氨排放期。