文献类型： 中文期刊

作者： 王倩 ¹ ; 董孔军 ¹ ; 薛亚鹏 ¹ ; 刘少雄 ¹ ; 王若楠 ¹ ; 杨佳琪 ¹ ; 陆平 ¹ ; 王瑞云 ¹ ; 杨天育 ¹ ; 刘敏轩 ¹ ;

作者机构： 1.中国农业科学院作物科学研究所;山西农业大学农学院;甘肃省农业科学院作物研究所

关键词： 糜子;大田成株期;抗旱鉴定;抗旱种质筛选

期刊名称： 中国农业科学

ISSN： 0578-1752

年卷期： 2023 年 56 卷 021 期

页码： 4163-4174,中插16-中插25

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： [目的]干旱是影响糜子生长发育及产量的主要制约因素之一,筛选优异抗旱资源及鉴定指标,为抗旱品种的选育和抗旱分子机制的研究奠定基础.[方法]以 200 份糜子核心种质资源为研究对象,于 2021-2022 年在甘肃敦煌连续开展 2年的田间成株期抗旱性鉴定,试验设置正常灌水和干旱胁迫2个处理,测定叶面积(leaf area,LA)、主茎直径(main stem diameter,MSD)、主茎节数(number of main stem nodes,NMSN)、主穗长(main panicle length,MPL)、穗下节间长度(peduncle length,PL)、株高(plant height,PH)、单株草重(straw weight per plant,SWPP)、单株穗重(panicle weight per plant,PWPP)、单株粒重(grain weight per plant,GWPP)、千粒重(thousand grain weight,TGW)和小区产量(yield per plot,YPP)11个指标,采用综合抗旱系数(CDTC值)、抗旱指数(DRI值)和抗旱性度量值(D值)对糜子成株期抗旱性进行综合评价.[结果]在不同水分处理条件下,叶面积、主茎直径、主茎节数、主穗长、穗下节间长度、株高、单株草重、单株穗重、单株粒重、千粒重和小区产量 11 个指标在不同种质间均表现为显著差异.干旱胁迫处理下,糜子的生长受到抑制,11 个指标测定值均较正常灌水处理明显降低,且小区产量对干旱胁迫较敏感.相关性分析发现,11 个测定指标的抗旱系数间均呈现出一定的相关性,其中,单株穗重和单株粒重的相关性最强,相关系数为 0.943.主成分分析将 11 个鉴定指标转换成6个主成分,累计方差贡献率达80.667%.基于CDTC值、DRI值和D值的糜子资源抗旱性排序基本一致.根据D值利用聚类分析将200份糜子种质资源抗旱性划分为4 类,第Ⅰ类为强抗旱型有10 份,第Ⅱ类为抗旱型有70份,第Ⅲ类为干旱敏感型有81份,第Ⅳ类为干旱极敏感型有39份.株高、单株粒重、单株穗重和主穗长与D值的相关性较高,相关系数分别为 0.756、0.697、0.696 和 0.679.通过逐步回归分析构建了糜子成株期抗旱评价的回归方程:Y=-1.509+0.362X1+0.174X2+0.349X3+0.389X4+0.307X5+0.251X6+0.218X7.[结论]抗旱性度量值法适宜于糜子成株期抗旱性评价;筛选出巴林左疙塔黍(00000525)、高台乌糜子(00002677)和民乐红糜子(00002687)等10份强抗旱性材料;株高、单株穗重和主穗长可作为糜子成株期抗旱性鉴定的主要指标.