您好，欢迎访问河北省农林科学院 机构知识库！
河北省农林科学院机构知识库

全部

  • 全部
  • 标题
  • 学者
  • 机构
  • 关键词

京津冀主栽板栗品种果实甜度差异分析及评价

文献类型： 中文期刊

作者： 李颖 1 ; 张树航 1 ; 郭燕 1 ; 张馨方 1 ; 王广鹏 1 ;

作者机构： 1.河北省农林科学院昌黎果树研究所

关键词： 板栗;可溶性糖;生化甜度;差异分析;甜度评价

期刊名称： 中国农业大学学报

ISSN： 1007-4333

年卷期： 2023 年 10 期

页码： 98-110

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为明确京津冀主栽板栗品种可溶性糖成分及含量差异特征，综合评价果实甜度，为板栗产业高甜度品种选择、培育和特异资源利用提供依据。以32个京津冀主栽板栗品种为材料，采用“板栗种质资源描述规范和数据标准”中的方法和高效液相色谱(HPLC)法对其采后40 d可溶性糖相关的11个性状开展系统调查，并使用SPSS 20.0软件进行相关性分析、主成分分析、隶属函数分析、聚类分析和品质评价。结果表明：1)京津冀主栽板栗品种的可溶性固形物含量(Soluble solid content, SSC)均值为24.33%,总糖含量(Total soluble sugar, TSS)均值为20.80%,整体甜度较优。2)板栗果实11项甜度指标在主栽品种间存在极显著差异，可用于综合评价板栗甜度；其中可溶性总糖的变异程度显著低于各可溶性糖成分和生化甜度的变异程度，各个可溶性糖成分和含量间的差异是板栗品种多样甜度的主要来源。3)相关性分析中6种可溶性糖成分间无显著相关性，指标间较为独立。4)32个品种聚为3类不同甜度的等级，高甜类型(HS)有9个品种，D值为0.50以上；中甜类型(MS)有18个品种，D值为0.30～0.50;低甜类型(S)有5个品种，D值为0.30以下。本研究结果为京津冀主栽板栗品种甜度、等级划分与科学利用提供了依据。

  • 相关文献

[1]中国板栗可溶性糖相关性状多样性分析. 李颖,张树航,郭燕,张馨方,王广鹏. 2023

[2]不同地区种植的‘张杂谷6号’营养成分差异分析. 李珊珊,张爱霞,王桂荣,邱风仓,张新仕,王慧军. 2012

[3]河北省滨海平原农业区域性差异分析. 孙进群,闫立波,杨兰伟,孙世刚. 2010

[4]河北省不同厚皮甜瓜品种的品质测定与综合评价. 张敬敬,李冰,高秀瑞,潘秀清,武彦荣. 2018

[5]优质棉品种(系)的纤维品质差异性研究. 刘存敬,刘素恩,王兆晓,崔瑞敏,耿军义,张香云. 2004

[6]陆地棉与金花葵花朵差异代谢物筛选与分析. 甄军波,宋世佳,刘琳琳,刘迪,欧阳艳飞,迟吉娜. 2021

[7]我国农业产业链现代化水平时空演进及区域差异研究. 刘斐,姜雪航,李顺国. 2025

[8]不同品种和产地梨果实可溶性糖组分比较. 安景舒,关晔晴,关军锋. 2018

[9]板栗激光划口机研制与应用. 杨志杰,温长文. 2013

[10]板栗新品种‘明丰2号’. 李颖,王广鹏,张树航,刘庆香,李海山. 2015

[11]板栗杂交新品种‘南垂5号’. 张树航,李颖,刘庆香,李海山,王广鹏. 2016

[12]板栗正反交后代坚果性状遗传倾向研究. 纪飞杨,张惠真,王广鹏,张树航,张卿,房克凤,邢宇,曹庆芹,秦岭. 2018

[13]板栗抗寒性相关指标筛选与评价方法建立. 郭燕,张树航,李颖,张馨方,王广鹏,杨阳. 2018

[14]不同板栗品种的叶片解剖结构对干旱胁迫的响应. 赵爽,葛朝红,郭燕,闵卓,李梦,李伟明,王广鹏. 2022

[15]板栗栗疫病抗性QTL定位. 王泽华,聂兴华,张煜,郝雅琼,李伊然,张卿,张铁强,王广鹏,秦岭,邢宇. 2021

[16]干旱胁迫对不同板栗品种叶片保水力的影响. 赵爽,葛朝红,闵卓,李梦喆,李伟明. 2021

[17]燕山地区板栗果实香气成分的GC-MS分析. 李杰,王雨,刘诗源,高倩,韩继成. 2021

[18]板栗内腐病研究进展. 张馨方,郭燕,李颖,张树航,王广鹏. 2018

[19]211份板栗种质资源花序表型多样性和聚类分析. 李颖,张树航,郭燕,张馨方,王广鹏. 2020

[20]基于文献计量的板栗研究态势分析. 杨兰伟,许皓月,吕军海. 2020

作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：河北省农林科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台