您好,欢迎访问黑龙江省农业科学院 机构知识库!
筛选
科研产出
排序方式:

时间

  • 时间
  • 相关度
  • 被引量
资源类型: 中文期刊
19943条记录
发挥大豆辐射供种作用 努力实现种子产业化

大豆通报 2000

摘要:海林农场位于黑龙江省海林市西南和宁安市西北交界处 ,全场有耕地面积 1 0 6万亩 ,1 1个连队 ,在垦区属中小型农场。近几年来 ,农场利用优越的地缘优势 ,通过强化管理 ,加大科技投入 ,提高科学种田水平 ,严格标准化作业 ,自上而下形成了一套科学种田的管理服务体系和生产经营模式。结合国家种子工程及种子产业化的要求 ,我场制定了种子产业化 ,促进效益农业发展的战略。即以种子公司为龙头 ,以生产队单品种封闭繁育为基础 ,以高标准的质量 ,良好的信誉 ,优质的服务为宗旨 ,扩大辐射供种 ,提高市场占有率 ,实现种子产业化。具体做法如下 :一、领导重视是搞好种子工作的关键海林农场党政领导班子把种子工作放在重要位置 ,纳入到议事日程。首先成立了由农场场长为组长 ,由负责种子公司和农业生产的两名场长助理为副组长及有关人员组成的种子工作领导小组。对引种、试验示范、生产繁殖、收贮、精选加工、统一供种等各项特定制度和管理措施 ,配齐、配全了种子公司及下设“四站一室一厂” ,即良繁站、试验站、推广站、种子管理站、检验室、种子加工厂的行政及科技人员。形成品种试验 ,示范繁育、推广、种子精选加工、拌药包衣、销售服务一体化的格局 ,实现了对内全场统一供种 ,对外繁育和辐射集中供种的任务。二、建立健全良种繁育体系1、依托科研院所 ,选择适合本地特点的苗头后备品种。为引进良种 ,种子公司注重加强与科研育种单位和大专院校的联系 ,结合场内外考察 ,对品质优、丰产性好、抗逆性强 ,市场受欢迎、有希望的苗头品种采用“边引、边试、边繁”的方法、加快繁育速度。几年来引进“绥农 1 0” ,“合丰 35” ,“黑农 4 1”等 ,大豆品种 76个 ,这些品种在我场农业生产中起到重要作用 ,特别是1 999年由省农业科学院引进的大豆高脂肪的品种“黑农 4 1” ,大豆高蛋白的品种“哈 932 1 6,“哈 97-540 2”等品种。这些品种为我场发展效益农业贮存了后备资源。2、建立原种圃、株行圃、提纯复壮生产原种。种子公司每年在科研育种单位引进原原种进行高倍繁殖的同时 ,对大田丰产性好 ,抗逆性强 ,品种优良 ,认可的品种。如 :大豆“合丰 2 5” ,“合丰 35” ,“绥农 1 0” ,“绥农 1 4”等品种 ,进行“三圃”法“株行整理 ,经过提纯复壮培育出的原原种。在相应单品种生产队第二年进行高倍繁殖 ,生产原种 ,第三年进行良种繁殖 ,实现一年选、二年繁、三年扩大到大田的良性循环。3、建立“一队一品”的生产队单品种体系根据种子生产的特点 ,结合生产力水平提高及科学的管理模式 ,提出建立生产队单品种封闭繁育体系 ,即一个行政生产队从原种到商品种子 ,一个作物只种一个品种 ,也就是“一队一品”的繁育方式。 1 996年在 8队成功的实现了大豆单品种繁育 ,并获得良好的经济效益 ,为今后单品种种植起到试验示范作用。( 1 )机械水平提高是实现单品种封闭繁育的保证。我场自改革以来 ,家庭农场物质积累雄厚 ,使拖拉机由 1 988年前 2 2 2标准台增加到 1 998年以后的 31 2标准台 ,增长 4 2 2 %。联合收割机总动力由 3369马力增加到 762 3马力。其大型农具由 90 0台件增加到 1 1 0 0台件 ,使拖拉机由过去每标准台担负 3542标准亩下降为 2 32 2标准亩。联合收割机由每马力负担 2 8 5亩 ,下降到 1 2 6亩 ,这样除翻地作业需 8天外 ,其它作业项目纯作业时间都可以在 3~ 5天内完成 ,农时矛盾得到解决 ,已不需要用传统的依靠不同熟期的品种调整农时 ,为实现生产队单品种封闭繁育创造了条件。( 2 )科学管理是实现单品种生产队繁育的重要条件。①协调解决好市场需要和单品种生产队种植选择品种之间的矛盾 ,种子公司根据农场气候特点将农场连队划分三片 ,并确定各片适应品种 ,再由各队根据适宜的品种只准选择一个品种 ,以解决选择品种盲目性和越区种植问题。②科学协调机械力量进行适时作业 ,农场在收获过程中统一指挥 ,统一调动 ,统一作业 ,解决单品种生产队因收获集中出现的矛盾和机械力量不平衡之间的矛盾。③科学协调各品种间的产量差异 ,种子公司根据市场需求 ,种植不同标准和用途的品种。对种植早熟、优质、产量较低的单品种生产队 ,在种子加成上和粮食收购上给予价格优惠 ,效益不减 ,以保证生产队单品种封闭繁育实现。( 3)统一供种 ,促进了生产队单品种封闭繁育体系的建立。我场自 1 996年实现全场统一供种 ,统供率达1 0 0 %。生产队、家庭农场不再留种 ,全部由种子公司统一收贮 ,统一加工 ,统一包衣 ,统一包装 ,为实现生产队单品种封闭繁育提供了保证。种子公司对收贮严格按标准优中选优 ,选留高质量的种子 ,对种子的使用、选留 ,有了较广阔的选择余地 ,为扩大辐射供种提供了可靠保证。三、加强技术指导与跟踪服务生产科、种子公司与农业技术推广站每年对种植的各品种在旱作农业以蓄水保墒为中心的前题下 ,在耕作、栽培、植保等不同领域中进行良种良法试验与调查。根据不同品种确定不同播期 ,施肥量 ,氮、磷比 ,种植方式及种植密度。近几年我们在大豆的密度、施肥量、施肥方法栽培等方面都做了大幅度调整 ,使优良品种发挥了增产优势 ,取得了明显效果。促进了种子繁育体系的健康发展 ,发挥了种子生产的优势。对周边乡镇农技推广及农民起到了试验示范作用。四、增加投入 ,加强管理 ,提高标准农场对种子公司不断注入资金 ,建立了种子加工厂。配齐配全种子精选加工、拌药、包衣机械。建造了每个可贮种子 50 0吨的砖贮仓 2 60 0平方米的库房 ,30 0 0平方米的晒台。生产队单品种生产繁殖的种子 ,经初选后种子公司统一收贮、入库或出库前 ,种子公司检验员对净度、食芽率不少于两次检验 ,不合格的绝不入库或出库。种子公司对收贮、精选加工、拌药包衣等各环节制定严格的规章制度和管理办法 ,责任落实到人头 ,并设立专职人员对各环节进行监督、检查、验收。由于采取上述措施 ,几年来生产的种子均超过了国家规定的良种标准一个百分点左右 ,种子的纯度、净度均达到 99%以上 ,深受用户的好评、信赖和应用。五、取得用户的信任 ,扩大了辐射供种搞好种子田间鉴评工作 ,加强业务往来。大豆花荚期组织由各队队长、技术员、种植户及有关市、县种子公司、乡镇农技站的领导、科技人员、农民代表参加的田间鉴评会。对各品种特征特性产量性状及纯度进行鉴评、评定和提出问题。宁安、海林、敦化、省农业科学院等正式将我场确定为大豆种子繁育基地 ,赢得了用户广泛赞誉和信任 ,扩大了辐射供种。相继辐射到边远省市、县的种子公司及乡镇农技站等种子经营单位 ,共计 3省、8市县的种子公司、2 7个乡镇农技站、4个林业局都分别选定我场种子公司为种子经营伙伴 ,使海林农场种子公司辐射面逐渐扩大 ,外销量逐渐增加 ,经济效益也逐年提高。将生产商品粮的传统生产模式转变为生产商品种子的生产模式 ,扩大辐射供种 ,开创了种子工作新局面 ,促进效益农业的发展发挥大豆辐射供种作用 努力实现种子产业化$黑龙江省海林农场种子公司!157125@杨宏彬 @王久田$黑龙江省海林农场种子公司!157125 @李海波$黑龙江省海林农场种子公司!157125 @左佰胜$黑龙江省海林农场种子公司!157125 @毕艳秋$黑龙江省海林农场种子公司!157125 @王鑫$黑龙江省海林农场种子公司!157125 $黑龙江省农业科学院绥化农科所!152052@田宏祥

 全文链接 请求原文
采用两次施药技术防除稻田Baio草

植物保护 2000 北大核心

摘要:1994-1997年试验、示范证明:采用两次施药技术防除稻田多年生扁秆Baio草和日本Baio草,可达到早期防除的目的,并能有效地控制根芭攻块茎的形成,防效显著,施药方法简单,对水稻安全.

关键词: 扁秆BAIO草 日本BAIO草 稻田 2次施药 化学除草

 全文链接 请求原文
粳稻品种抗纹要在病性鉴定与筛选

植物保护 2000 北大核心 CSCD

摘要:对190份粳稻品种进行抗纹枯病性鉴定的与筛选,其结果无一免疫品种,抗病材料6份,占代鉴总数的3.2%,中感、感病及高度感病品种150份,占供鉴总数的78.9%.研究表明粳稻品种抗纹枯病性与抗稻瘟病性经不相关,与品种成熟期关系密切,早熟品种比晚熟品种易感纹枯病.

关键词: 粳稻品种 水稻纹枯病 抗性鉴定 成熟期

 全文链接 请求原文
钾对蔬菜产量和品质影响的研究

黑龙江农业科学 2000

摘要:盆栽试验结果表明 :在氮、磷肥基础上施氯化钾 ,西红柿增产 1 4.8%左右 ,等钾量的硫酸钾增产 5.9% ;大棚试验结果表明 :施氯化钾西红柿产量增加 8.9%~ 2 2 .4% ,黄瓜产量增加 1 .5%~2 2 .9% ,等钾量的硫酸钾效果略好于氯化钾。施钾对蔬菜品质没有不良影响

关键词: 钾肥 蔬菜 产量 品质

 全文链接 请求原文
我省北部大豆减产原因及生产建议

黑龙江农业科学 2000

摘要:对我省北部 1 999年大豆减产的原因进行了分析 ,并对 2 0 0 0年大豆生产提出了 4点建议 ,对生产有一定的指导作用

关键词: 大豆 减产原因 建议

 全文链接 请求原文
大白菜细胞质雄性不育系细胞质效应研究

北方园艺 2000 北大核心

摘要:选育配合力好 ,不育性优良的细胞质雄性不育系 ,是彻底解决芸薹属蔬菜一代杂种制种困难的最经济有效的技术方法。白菜雄性不育系的研究和利用工作 ,60年代首先在日本、韩国展开 ,我国的研究工作始于 1 971年 ,先后育成了由核基因控制的两用系、核基因互作雄性不育系以及同源及异源胞质雄性不育系 ,并逐步应用于生产。我所从 1 980年开始进行大白菜细胞质雄性不育系研究 ,先后引入高脚白菜不育源 4 75、芥菜不育源 4 76、发现并鉴定出王兆红萝卜不育源 1 34 ,并成功地将大白菜辐射诱变选系 79-2 1和 78-2 2核基因导入上述不育胞质 ,育成了相应的同源及异源细胞质雄性不育系 4 75( 79-2 1 )、4 76( 79-2 1 )、1 34 ( 79-2 1 )和 1 34 ( 78-2 2 )。深入研究大白菜细胞质雄性不育系的细胞质效应 ,探索亲本选配原则 ,将为大白菜细胞质雄性不育系的正确评价和合理利用提供一定的理论依据。1 材料方法以 4 75( 79-2 1 )、4 76( 79-2 1 )、1 34 ( 79-2 1 )、1 34 ( 78-2 2 )和相应的转育亲本 79-2 1、78-2 2可育自交系为母本 ,以E9、83-55、2 0 79、郑州早黑叶 (试验中代号分别为S1、S2 、S3、S4 )、79-2 1、78-2 2为父本 ,配制成包括杂交组合、自交系、不育系在内的 36份试验材料。为了增加所配组合相互间的可比性 ,每份材料只选其中 1个单株为制种株 ,所收种子分为 2份进行两年田间试验 ,2年均按随机区组进行田间设计 ,4次重复 ,每小区 1 2株 ,收获时在每小区中间随机抽取 2株调查 ,以 2年的数据进行统计分析。按莫惠栋方法进行各不育系与其转育父本各性状平均值t测验 ,并设置了以下细胞质效应差数比较 :Di=XAi-XBiDi% =(XAi-XBi) /[(XAi+XBi) /2 ]× 1 0 0 %式中XAi—第i不育系所配杂交组合平均数 ;XBi—第i不育系相应转育父本所配杂交组合平均数 ;Di—第i不育系平均胞质效应 ;Di%—第i不育系平均胞质效应百分比。2 结果与分析2 .1 不育系与转育父本各性状的比较将不育系与相应的转育父本各性状的调查值组成成对数据进行t测验 ,其结果见表 1 ,从表 1看到 ,在单株重性状上 ,4 75( 79-2 1 )不育系较可育的转育亲本 79-2 1自交系有极显著差异 ,1 34 ( 79-2 1 )不育系与转育亲本79-2 1自交系有显著差异 ,4 76( 79-2 1 )和 1 34 ( 78-2 2 )与各自的转育亲本之间差异不显著。以上差异显著和极显著的不育系的表现均为不育系值高于转育亲本值。作为大白菜最主要的经济性状球重性状 ,4个不育系与各自的转育亲本之间均无显著差异 ,而不育系在其他一些性状上与相应的转育亲本之间均存在显著或极显著差异 ,其中除球叶数性状是显著或极显著低于转育亲本外 ,其他各性状均为不育系显著或极显著高于转育亲本。这一结果说明 ,经过多代转育 ,不育系的表型性状已完全接近或超过相应的转育亲本。这是本研究能明确探讨细胞质效应的总前提。2 .2 细胞质效应表现趋势表 2列出了 1 2个调查性状的细胞质效应及其百分比值 ,在所列项目中 ,单株重、球重是育种中的正向选择形状 ;球叶数和球径的增加可使球重增加 ,是球重的构成形状 ,育种中也作为正向选择形状。而外叶数和开展度是净菜率的构成因素 ,在球重一定时 ,外叶数和开展度的高低 ,决定着净菜率的高低 ,因此 ,育种中把外叶数和开展度列为负向选择性状。表中数字表明 ,育种中正向选择的性状细胞质效应为负值 ,而负向选择的性状细胞质效应为正值 ,而又以主要经济性状单株重、球重、球叶数和球径的负向效应最大。如叶球重较同核正常细胞质所配组合平均每株低 1 .0 1 8kg,降低 4 2 .50 1 %。外叶数有所增加 ,球叶数则降低 8片左右。以不育系为亲本配制的杂交组合整个植株表现为瘦小 ,球松 ,净菜率低 ,产量低。2 .3 不同胞质来源的不育系细胞质效应比较表 1 各不育系与其转育父本各性状平均值t测验性状不育系 79-2 1可育78-2 2可育475 (79-2 1) 476 (79-2 1) 134(79-2 1) 134(78-2 2 )不育t不育t不育t不育t单株重 (kg) 2 .382 .972 .872 .770 2 .5 2 0 .6 5 2 2 .842 .496 3 .0 2 0 .180球 重 (kg) 1.6 2 2 .0 6 1.871.813 1.5 70 .2 6 91.83 1.5 491.840 .930株 高 (cm ) 35 .3137.314 2 .815 .840 38.882 .849 39.75 3 .0 85 40 .75 1.719球叶数 (片 ) 41.2 5 36 .2 5 34.882 .90 1 33 .0 0 3 .76 1 36 .0 0 2 .5 14 31.312 .742 外叶数 (片 ) 8.889.75 9.380 .98810 .813 .485 10 .6 92 .6 87 11.5 6 3 .0 40 开展度 (cm ) 46 .75 5 2 .75 5 8.0 6 3 .2 5 3 5 6 .0 6 3 .0 2 7 5 8.313 .417 5 9.0 0 1.5 6 3叶 长 (片 ) 37.3840 .0 0 45 .5 0 7.997 40 .0 0 2 .40 6 42 .313 .6 75 43 .192 .10 5 叶 宽 (cm ) 2 4.312 6 .812 8.883 .42 8 2 6 .0 6 1.2 80 2 7.5 0 2 .372 2 9.882 .887 叶柄长 (cm ) 2 2 .382 3 .382 6 .384.2 41 2 3 .310 .72 3 2 4.812 .0 412 6 .13 2 .2 72 叶柄宽 (cm ) 6 .0 97.14 6 .72 2 .784 6 .5 6 1.9386 .6 6 2 .115 6 .72 1.36 6球 高 (cm ) 2 6 .882 6 .3831.5 6 4.14 0 2 8.191.30 12 9.75 2 .76 9 30 .6 3 2 .5 91 球 径 (cm ) 13 .5 6 15 .0 6 13 .5 6 0 .0 0 0 14 .13 0 .82 5 13 .75 0 .392 14 .13 1.477t0 .0 1 =2 .75 0 t0 .0 5 =2 .0 42表 2 胞质不育系细胞质效应差数性状效应值DD %单株重 (kg/株 ) -1.14 87 -31.710 9球 重 (kg/株 ) -1.0 180 -4 2 .5 0 14株 高 (cm ) 0 .80 73 1.76 6 5球叶数 (片 ) -8.2 6 0 4-2 2 .5 2 5 1外叶数 (片 ) 0 .6 95 3 6 .6 712开展度 (cm ) 0 .2 6 5 6 0 .46 71叶 长 (cm ) -0 .385 4-0 .8176叶 宽 (cm ) -0 .372 4-1.2 40 5叶柄长 (cm ) -0 .46 10 -1.6 732叶柄宽 (cm ) -0 .5 443 -7.5 172球 高 (cm ) -1.6 32 8-4 .885 8球 径 (cm ) -1.8932 -12 .912 1  表 3列出了 4 75( 79-2 1 )、4 76( 79-2 1 )、1 34 ( 79-2 1 ) 3个同核异质不育系各性状细胞质效应及其差数。从表中数字看到 ,单株重、球重的细胞质效应值最大 ,是育种的不利因素。但 3个不育胞质之间的细胞质效应百分比最大值与最小值之差也表现最大 ,均达 1 1个百分点之多 ,这也给育种工作留出了较大的选择余地 ,从而提示我们 ,通过对不育胞质的选择 ,可以使上述性状得到较大的改进。外叶数、叶柄长、球叶数细胞质效应值在不同胞质之间的差数也较大 ,表明他们的选择潜力也很大。开展度和球径的极差较小 ,说明开展度和球径两性状在不同的细胞质背景下表现较稳定 ,通过不同不育胞质的选择 ,对其性状不会有较大的改进。就本试验所使用的 3个不育胞质而言 ,认为 4 75各性状细胞质效应相对较小 ,是较为理想的不育胞质。2 .4 相同细胞质不同核背景的不育系细胞质效应比较表 3 同核异质不育系细胞质效应值比较性状效应值 475 (79-2 1) 476 (79-2 1) 134(79-2 1)极  差DD %DD %DD % D最大 -D最小 D % 最大 -D % 最小单株重 (kg/株 ) -0 .915 6 -2 5 .3783 -0 .96 72 -2 7.0 0 0 7-1.10 6 2 -31.4932 0 .190 6 6 .114 9球 重 (kg/株 ) -0 .80 0 0 -32 .5 494-0 .96 2 5 -4 0 .4999-1.0 2 2 4-4 3 .5 6 940 .2 2 2 411.0 2 0 0株 高 (cm ) 3 .2 5 0 0 7.0 413 0 .4895 1.0 932 0 .76 0 41.6 9312 .76 0 5 5 .9481球叶数 (片 ) -6 .6 6 6 7-17.4435 -9.1875 -2 4.85 91-9.6 35 4-2 6 .2 2 992 .96 87 8.786 4外叶数 (片 ) 0 .135 41.382 11.6 77115 .870 0 0 .82 2 98.114 91.5 417 14 .4879开展度 (cm ) 0 .6 2 5 0 1.0 5 10 0 .4895 0 .82 411.2 70 82 .12 5 40 .7813 1.30 13叶 长 (cm ) 2 .2 1884.5 931-1.46 87-3 .16 10 0 .0 8340 .176 5 3 .6 875 7.75 41叶 宽 (cm ) 0 .875 0 2 .8846 -0 .2 5 0 0 -0 .8397-0 .5 10 4-1.72 2 0 1.3845 4.6 0 6 6叶柄长 (cm ) 1.6 2 5 0 5 .5 6 15 -1.5 2 0 9-5 .5 0 14 -0 .2 813 -0 .995 2 3 .14 5 911.0 6 2 9叶柄宽 (cm ) -0 .40 10 -5 .485 7-0 .6 80 2 -9.486 4-0 .442 7-6 .0 735 0 .2 792 4.0 0 0 7球 高 (cm ) 0 .75 0 0 2 .2 2 15 -0 .916 6 -2 .7837-2 .0 312 -6 .2 75 0 2 .7812 8.496 5球 径 (cm ) -1.6 979-11.5 479-1.72 92 -11.7733 -1.8333 -12 .5 2 6 40 .135 40 .9785  表 4列出了相同细胞质不同核背景的两个不育系胞质效应值差数 ,从表中数字看到 ,单株重和球重两性状的细胞质效应百分比极差最大。其余各性状间的细胞质效应百分比极差的变化趋势 ,与同核异质不育系上述性状间的变化趋势不尽相同 ,表现在各性状极差百分比大体相当 ,变化不大 ,但也都留有较大的选择余地 ,说明在不育胞质相同的前提下 ,通过选择不同的转育父本 ,也可使单株重和球重等性状的细胞质效应得到改进。比较 1 34 ( 79-2 1 )和 1 34 ( 78-2 3)两不育系的细胞质效应 ,认为 1 34 ( 79-2 1 )好于 1 34 ( 78-2 2 )。表 4 同质异核不育系细胞质效应值比较性状效应值 1 3 4(79- 2 1 ) 1 3 4(78- 2 2 )差  值DD %DD % D最大-D最小 D % 最大-D % 最小单株重 (kg/株 ) - 1 .1 0 6 2 - 3 1 .493 2 - 1 .6 0 5 7- 4 2 .970 5 0 .4995 1 1 .4773球 重 (kg/株 ) - 1 .0 2 2 4- 4 3 .5 6 94- 1 .2 870 - 5 3 .3 870 0 .2 6 4 6 9.81 76株 高 (cm) 0 .76 0 41 .6 93 1 - 1 .2 70 9- 2 .76 1 6 2 .0 3 1 3 4.45 4 7球叶数 (片 ) - 9.6 3 5 4 - 2 6 .2 2 99- 7.5 5 2 1 - 2 1 .5 6 782 .0 83 3 4.6 6 2 1外叶数 (片 ) 0 .82 2 98.1 1 4 90 .1 4 5 81 .3 1 80 0 .6 771 6 .796 9开展度 (cm) 1 .2 70 82 .1 2 5 4 - 1 .3 2 3 0 - 2 .1 3 1 92 .5 93 84.2 5 73叶 长 (cm) 0 .0 83 40 .1 76 5 - 2 .3 75 0 - 4 .8791 2 .45 845 .0 5 5 6叶 宽 (cm) - 0 .5 1 0 4- 1 .72 2 0 - 1 .6 0 42 - 5 .2 8491 .0 93 83 .5 6 3 0叶柄长 (cm) - 0 .2 81 3 - 0 .995 2 - 1 .6 6 6 7- 5 .75 76 1 .3 85 4 4 .76 2 4叶柄宽 (cm) - 0 .44 2 7- 6 .0 73 5 - 0 .6 5 3 1 - 9.0 2 3 1 0 .2 1 0 42 .9497球 高 (cm) - 2 .0 3 1 2 - 6 .2 75 0 - 4 .3 3 3 3 - 1 2 .70 6 1 2 .3 0 2 1 6 .43 1 1球 径 (cm) - 1 .83 3 3 - 1 2 .5 2 6 4 - 2 .3 1 2 5 - 1 5 .80 0 7 0 .4792 3 .2 7423 小结从以上分析可以得出大白菜细胞质效应的表现具有以下一些规律 :第一 ,各不育系均存在较明显的细胞质效应 ,其方向在正向选择的性状中表现为负向效应 ,在负向选择的性状中表现为正向效应。第二 ,细胞质效应值在单株重、球重、球叶数这 3个主要经济性状上表现最大 ,达到 2 0 %~ 4 0 %以上 ,而其他性状则较小。第三 ,大白菜不育系的细胞质效应值在相同的细胞核背景下 ,因不同的不育胞质而不同 ;相同的不育胞质 ,因核背景的不同 ,细胞质效应值也不同。无论是同核异质还是同质异核的不育系 ,各组材料之间细胞质效应的极差仍以单株重、球重、球叶数这 3个主要经济性状最大 ,其他性状的极差在同核异质和同质异核之间表现的不尽相同 ,但都留有一定的选择余地。4 讨论4 .1 本试验所用的不育系均已经过十几代的连续回交 ,营养体表型性状已完全接近对应的转育亲本 ,可以认为 ,回交父本的细胞核基因已基本导入各自的不育胞质中。本试验通过用同核异质的自交系和不育系与同一父本配制成的成对杂交组合 ,排除了来自细胞核方面的干扰 ,从而可以认为 ,用相同细胞核背景的不育系和自交系所配成的同一杂交组合所表现的差异来自于细胞质的不同。另外 ,本文所使用的数据为两年平均值 ,基本排除了来自年份 (即环境 )之间的干扰。因此 ,本文所反映出的细胞质效应真实可靠。4 .2 选育不育系的目的是潜代自交系及两用系配制杂交组合 ,不育系本身并不能直接利用于生产。已往对不育系的选育研究 ,在不育性选择的前提下 ,一般只注重苗期黄化、蜜腺发达程度、结实率高低及营养体表现型等表型经济性状的选择 ,而忽略了对配制杂交组合所必须具备的配合力性状的选择。本试验所使用的不育系经多代的回交转育 ,在所调查的 1 2个性状上都已接近转育亲本 ,特别是以 79-2 1为核背景的 3个不育系之间 ,其表型性状与转育父本已基本一致 ,但由于忽视了对细胞质效应的评价和选择 ,导致细胞质的负向效应改进不大 ,从而表现出两者在配合力上的极大差别 ,使不育系的利用受到制约。因此 ,今后不育系乃至自交系的选择在对其表现型性状进行选择的前提下 ,更应注重对配合力效应的评价与选择。4 .3 大白菜细胞质效应的表现规律 ,给大白菜细胞质型不育系的利用增加了难度 ,但细胞质效应在不同的胞质来源及不同的细胞核背景之间所表现出的大幅度差异 ,也给细胞质效应的选择提供了较大的空间。大白菜细胞质效应同时受细胞质来源和转育父本双方面的制约 ,其中一方的改变都将使细胞质效应得到改进。尽管由于细胞质种类单一 ,选择范围有限 ,通过对细胞核的选择来改进细胞质效应较为方便 ,但还应考虑到单一细胞质来源的品种投放生产 ,势必造成品种遗传背景的狭窄 ,导致对病虫害及不利环境因子的抗御能力脆弱。因此 ,改良大白菜胞质雄性不育系细胞质效应的策略 ,应同时利用多个不育胞质和选择多个转育父本 ,通过两条途径来实现大白菜细胞质雄性不育系细胞质效应研究@鹿英杰$黑龙江省农业科学院园艺分院!哈尔滨150069[1] 李光池 ,鹿英杰 .解决大白菜细胞质不育苗期黄化率研究[J] .北方园艺 ,1987(3) . [2 ] 鹿英杰 ,李光池 .134大白菜细胞质雄性不育系的选育 [J] .中国蔬菜 ,1994(4) . [3] 陈竹君 ,张明方 .十字花科作物的雄性不育 [J] .农业科技译丛 ,1996 (1) . [4] 侯喜林 ,曹寿椿 ,吴志行 .十字花科作物几种主要细胞质雄性不育类型及其利用 (上 ) [J] .长江蔬菜 ,1999(5 ) . [5 ] 侯喜林 ,曹寿椿 ,吴志行 .十字花科作物几种主要细胞质雄性不育类型及其利用 (下 ) [J] .长江蔬菜 ,1999(6 ) . [6 ] 莫惠栋 .农业试验统计 [M ] .上海科学技术出版社 ,1992 .

 全文链接 请求原文
早熟玉米品种——克单八号

中国农技推广 2000

 全文链接 请求原文
早熟优质新品种龙杂茄三号的选育

北方园艺 2000 北大核心

摘要:龙杂茄三号(93 - 27) 是用001 和9404 两个优良品系配制的一代杂交种。本品种早熟、优质,抗褐纹病和黄萎病。产量与对照龙茄一号相比,前期增产14 .86 % ~20 .14 % ,总产增加11 .43 % ~19 .70 % 。

关键词: 龙杂茄三号 杂种一代 选育

 全文链接 请求原文
粉煤灰在制造水稻苗床调酸营养壮秧剂中的应用

黑龙江农业科学 2000

摘要:以粉煤灰为载体的水稻苗床调酸营养壮秧剂可提高秧苗素质,使水稻苗茎粗增加0 .16m m ,根长增加0 .5cm ,地上、地下部干重增长率分别为90 .91 % 和19 .67 % 。在不同土壤上使用,均有不同程度的效果,具有广泛的适用性。

关键词: 粉煤灰 水稻秧苗质量 增长率

 全文链接 请求原文