DTOPSIS法和灰色关联度法在番茄品种综合评价中的应用比较

文献类型： 中文期刊

第一作者： 姜永平

作者： 姜永平;刘水东;薛晨霞;朱振华

作者机构：

关键词： DTOPSIS法;灰色关联度法;番茄;综合评价

期刊名称： 中国农学通报

ISSN： 1000-6850

年卷期： 2010 年 26 卷 22 期

页码： 259-263

收录情况： 北大核心

摘要： 为筛选适宜南通市设施栽培的番茄品种,同时探索综合评价品种的新方法;对8个参试番茄品种的12个性状分别采用DTOPSIS法和灰色关联度法进行了分析。结果表明,‘苏粉9号’等3个品种综合性状最优,可在南通地区推广应用。采用DTOPSIS法与灰色关联度法的综合评价结果一致,DTOPSIS法中Ci值的最大差异达到80.2%,灰色关联度法中加权关联系数ri的最大差异仅有11.0%;DTOPSIS法是综合评价番茄品种的新方法,且比灰色关联度法更加准确。

分类号： S641.2

  • 相关文献

[1]DTOPSIS法和灰色关联度法在甘蔗新品种综合评价中的应用比较. 杨昆,吴才文,覃伟,赵培方,刘家勇,蔡青. 2015

[2]DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻新品种综合评价中的应用比较. 杜刚,刘其宁,吴学英. 2009

[3]基于灰色关联度法和DTOPSIS法对羊草种质资源综合评价. 高山,闫程铭,万畅,任伟,郭兴玉,于洪柱,王志锋. 2024

[4]DTOPSIS法综合评价新疆日光温室番茄新品种的初步研究. 宋羽,李卫军,张宏,王浩. 2010

[5]DTOPSIS法和灰色关联度法在新引烤烟新品种综合评价中的应用比较. 李彦平,李淑君,吴娟霞,孟智勇,郭芳阳. 2012

[6]灰色关联度法在优质棉品种综合评价中的应用. 马辉,戴路,阿布都艾尼·阿布都维力,田立文,张新华. 2018

[7]7个羊草新品种(系)生产性能和营养价值综合评价. 王建丽,刘杰淋,朱瑞芬,尤佳,韩微波,钟鹏,邸桂俐,申忠宝. 2021

[8]阿鲁科尔沁旗燕麦新品种的灰色关联度评价. 娜日苏,梁庆伟,杨秀芳,张晴晴,项锴锋,吕宁,正月. 2019

[9]基于灰色关联度分析法的高山杜鹃品种综合评价. 解玮佳,唐毓玮,宋杰,彭绿春,王继华,李树发,李世峰. 2017

[10]拉萨地区16个燕麦引进品种的灰色关联度评价. 周启龙,多吉顿珠,益西央宗. 2020

[11]DTOPSIS法在农作物品种稳定性综合评价上的应用初探. 曹荣祥,戎新祥,庞廷峰,童晓利,王庆南,赵何娟. 1999

[12]DTOPSIS法在棉花品种评价中的应用. 黄志勇. 2002

[13]应用DTOPSIS法综合评价大麦新品种的初步研究. 魏亚凤,江银荣,潘宝国. 2002

[14]应用DTOPSIS法综合评价棉花新品种的初步研究. 郝德荣,余聪华. 2000

[15]利用DTOPSIS法综合评价甘蔗新品种. 钟坤,莫皓蓝,何雪丹,卢景润,蒋明健,陈伟,李家文. 2016

[16]DTOPSIS法在苹婆不同品系综合评价中的应用. 李文砚,黄丽君,卢美瑛,蒋娟娟,韦优,罗培四,赵静,孔方南,卓福昌,杨志强,周婧. 2019

[17]用层次分析法和DTOPSIS法综合评价团枣品种. 李春燕,卢桂宾,刘和,郭晓东,刘英翠. 2019

[18]基于DTOPSIS法的广西崇左市引进甘蔗新品种(系)综合评价及优良品(系)筛选. 郭强,马文清,秦昌鲜,施泽升,彭崇,闭德金,何洪良,梁永检,唐利球. 2021

[19]桂西南地区6个苹婆株系综合性状比较. . 2020

[20]基于灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性. 金轻,赵红,林丽萍,杨忠慧,李宏生,刘琨,杨木军,李绍祥,丁明亮. 2020

作者其他论文 更多>>

微信小程序