基于主成分分析的果桑园土壤肥力综合评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 张芳

作者： 张芳;陈海芬;邢丹;陈彪;罗朝斌

作者机构：

关键词： 主成分分析;相关性分析;果桑园;土壤肥力;综合评价

期刊名称： 广东蚕业

ISSN： 2095-1205

年卷期： 2025 年 59 卷 006 期

页码： 1-5

摘要： 探明不同施肥处理对果桑园土壤养分的影响,可为果桑合理施肥和生态可持续发展提供科学依据和重要参考.文章以"粤椹大 10"为果桑供试品种,设置 T1(尿素)、T2(复合肥)、T3(生物有机肥)、T4(尿素+复合肥)、T5(生物有机肥+复合肥)、T6(生物有机肥+尿素)6 种施肥处理,测定分析不同施肥处理对土壤pH值、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾的影响,通过主成分分析方法评价土壤综合肥力.结果表明:不同施肥处理对土壤pH值影响不显著,对土壤有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾含量影响显著,其中,T2 处理有机质含量最高,T5 处理全氮、全磷、全钾、速效钾含量最高,T4 处理碱解氮含量最高,T6处理有效磷含量最高;主成分分析结果显示不同施肥处理下土壤综合肥力排名为T5>T6>T4>T2>T3>T1,生物有机肥+复合肥配施的果桑园土壤综合肥力最佳,且不同肥料配施的土壤综合肥力均优于单一施肥.

分类号： S888.5

  • 相关文献

[1]新疆红枣无机元素地域分布相关性及主成分分析. 任彦荣,邓朝芳,蒲昌玖,吴洪斌. 2016

[2]辣椒种质资源农艺性状综合评价. 洪成,赵建荣,程春园,郑婉婉,耿三省,陈斌,杜和山,张晓芬. 2024

[3]樱桃品种果实品质因子主成分分析及模糊综合评价. 吴澎,贾朝爽,范苏仪,孙玉刚. 2018

[4]基于主成分和聚类分析贵州黔东南红酸汤品质的综合评价. 陈菊,陆敏,黄正连,王雪雅,李文馨,殷勇,何建文. 2023

[5]基于不同方法综合评价浙北平原地区101份鲜食葡萄果实品质. 陈烨锜,庞柳,陈小央,郑婷,向江,魏灵珠,吴江,徐凯,程建徽. 2024

[6]88份软枣猕猴桃种质资源果实品质分析与综合评价. 孙博位,王梦琦,秦红艳,吴曼毓,麻明杰,刘国梁,原鹏强,路文鹏. 2025

[7]甘肃省旱作区马铃薯品种(系)品质分析与评价. 张志伟,冯坤蓉,梁宏杰,李海娇,徐国平,张武. 2025

[8]南疆稻区新选水稻品系的产量与品质性状分析. 康民泰,文孝荣,唐福森,朱凌云,王奉斌. 2024

[9]北京地区125株野生杏叶片与核仁表型性状多样性分析. 杨丽,王玉柱,凌娟娟,张俊环,姜凤超,张美玲,于文剑,孙浩元. 2025

[10]木薯花生不同间作模式对木薯地土壤肥力的影响. 刘子凡,苏必孟,黄洁,魏云霞,肖子丽. 2022

[11]鼎湖山不同植被类型下土壤肥力质量变化. 张杰,金志农,张海燕,赵姣,肖昌龙,张北红,刘佳. 2020

[12]基于养分丰缺分级的蔗田土壤肥力主成分综合分析. 刘少春,张跃彬,郭家文,刀静梅,李如丹,崔雄维,樊仙,邓军,高欣欣. 2016

[13]基于主成分和聚类分析对长沙市不同土地利用方式下耕地土壤肥力的评价. 胡明勇,冯秋分,朱坚,任正伟,刘苏,易展平,吴宇辉. 2024

[14]基于顶空固相微萃取-气相色谱-质谱的糟辣椒挥发性物质非靶标代谢组学分析. 陈菊,孙小静,黄裕兵,王雪雅,李文馨,何建文,蓬桂华. 2024

[15]宁南山区'红梅杏'与其他杏品种果实品质差异的分析. 李芳红,吴国平,田娇,冯娜,张婍,姜昌. 2025

[16]有机水稻田土壤肥力综合评价(英文). 刘亚柏. 2014

[17]基于县域耕地资源管理信息系统的土壤综合肥力评价. 张兴嘉,蔡立群,董博. 2012

[18]有机水稻田土壤肥力综合评价. 刘亚柏,刘照亭,刘伟忠,阎永齐,毛妮妮,刘吉祥,陈为民,刘勇,王志建. 2013

[19]宁南黄土丘陵区旱作苜蓿地土壤肥力特征分析. 潘占兵,蒋齐,许浩,董立国,马璠,季波,王月玲,蔡进军. 2011

[20]基于改进灰色关联模型的土壤肥力综合评价. 李国强,冯晓,郑国清,王来刚,张杰,胡峰,赵巧丽,吴士文. 2013

作者其他论文 更多>>

微信小程序