西南地区梨轻简化栽培品种和树形综合评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 闫帅

作者： 闫帅;张莹;曹玉芬;赵德英

作者机构：

关键词： 梨;西南地区;轻简化;品种;树形;评价

期刊名称： 果树学报

ISSN： 1009-9980

年卷期： 2023 年 40 卷 002 期

页码： 274-285

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： [目的]明确西南地区梨轻简化栽培树形和品种的适配性,实现良种良法配套和省力高效栽培.[方法]以西南地区代表性梨园为研究对象,开展了不同品种在不同树形下新梢长势、萌芽率、成枝力、中短枝比例、早果性、产量等生长结果特性调查,并利用模糊评价法进行系统评价分析.[结果](1)西南地区梨园树形以开心形为主,其余树形呈零星分布,栽培品种以砂梨品种和特色红皮梨为主.(2)采用开心形树形综合表现较好的品种有黄金、圆黄、爱宕、满天红、美人酥、丰水、翠冠、翠玉8个.采用圆柱形树形的翠玉综合评价值最高,为0.755;彩云红最低,为0.561;总体排名由高到低依次为翠玉、美人酥、满天红、彩云红.采用倒伞形树形后综合评价值由高到低依次为爱宕、丰水、黄冠、圆黄、翠玉、爱甘水.(3)圆黄生产上采用的树形主要包括开心形、倒伞形2种,不同梨园采用开心形的圆黄综合评价值分别为0.763和0.762,均高于倒伞形的0.462.采用不同树形的翠玉生长结果综合评价值由高到低依次为圆柱形、开心形(密植)、倒伞形,分别为0.740、0.690和0.490.美人酥采用不同树形后综合评价值由高到低依次为圆柱形、Y字形、开心形(稀植).满天红采用圆柱形整体表现优于开心形,采用圆柱形树形的综合评价值为0.828,开心形树形分别为0.604和0.467.采用开心形树形的翠冠适当密植有更好的生长结果表现.[结论]多主枝开心形和圆柱形可作为西南梨产区主推轻简化栽培树形.多主枝开心形可作为黄金、圆黄、爱宕、满天红、美人酥、丰水、翠冠、翠玉的轻简化树形,圆柱形是翠玉、美人酥、满天红、彩云红的适宜轻简化栽培树形.

分类号： S661.2

  • 相关文献

[1]长江中下游产区梨品种和树形综合评价. 闫帅,赵亮亮,王钰菲,李红利,徐锴,张少瑜,赵德英,曹玉芬. 2023

[2]郑州地区21个梨品种评价. 张四普,牛佳佳,郭献平,吴中营,李小红,杨庆莹,王东升. 2015

[3]8个日韩梨品种主要性状评价. 李晓,王迎涛,李勇. 2005

[4]8个早中熟梨新品种的引种观察试验. 马文会. 2003

[5]北方优势产区梨品种果实品质评价. 田路明,董星光,曹玉芬,张莹,齐丹. 2014

[6]9个梨品种综合品质评价分析. 牛佳佳,张四普,张柯,徐振玉,鲁云风,唐存多,苗建银. 2021

[7]小冠开心形和细型主干形‘玉露香’梨光能截获与光合作用差异. 蔚露,牛自勉,林琭,姜闯道,王红宁,谢鹏,李志强,郭晋鸣. 2020

[8]4种棚架树形对梨生长结果和果实品质的影响. 杨青松,蔺经,李晓刚,颜志梅,盛宝龙. 2007

[9]梨不同树形的结构特征、产量分布及果实品质差异. 李先明,刘先琴,涂俊凡,杨夫臣,秦仲麒. 2009

[10]台风对不同树形梨树落果及枝叶损伤的影响. 魏树伟,王少敏,董肖昌,董冉,王宏伟,冉昆. 2020

[11]两种树形对梨果实品质影响的初步研究. 彭麟,周超华,倪隽蓓,白松龄,滕元文. 2022

[12]2种Y形整形方式对‘中梨1号’生长结果的影响. 薛华柏,董永飞,杨健,王龙,王苏珂,苏艳丽,李秀根,乔玉山. 2017

[13]康佛伦斯梨树冠相对光照与果实产量品质的关系. 耿军,刘军,汤彦青,王小伟,张强,魏钦平. 2009

[14]黄金梨棚架树体结构相对光照强度与果实品质的关系. 岳玉苓,魏钦平,张继祥,王小伟,刘军,张强. 2008

[15]苏北黄河故道密植梨标准化管理技术. 赵宝泉,邢锦城,张俊荣,彭书清,赵小慧,郁凯,洪立洲. 2022

[16]树体结构对黄冠梨的产量和品质形成的影响. 赵巧芝,张海娥,刘金利,高丽娟,徐金涛. 2014

[17]整形方式对黄冠梨幼树生长及光能利用的影响. 徐金涛,赵会英,李永红,张海娥,刘金利,高丽娟,乐文全,韩继成. 2015

[18]矮冠开心形与大冠开心形梨园的成本与效益分析. 魏树伟,孔凡旺,王少敏. 2015

[19]不同树形丰水梨的生长和果实品质调查. 魏树伟,李喆,刘斌,王宏伟,王少敏. 2012

[20]不同树形对丰水梨光合特性的影响. 魏树伟,王宏伟,张勇,王少敏. 2012

作者其他论文 更多>>

微信小程序