基于电子舌与SPME-GC-MS技术的芒果风味物质的比较分析

文献类型： 中文期刊

第一作者： 张浩

作者： 张浩;安可婧;徐玉娟;余元善;吴继军;肖更生

作者机构：

关键词： 芒果;固相微萃取;气相色谱一质谱联用技术;电子舌;PCA

期刊名称： 现代食品科技

ISSN： 1673-9078

年卷期： 2018 年 34 卷 010 期

页码： 214-224

收录情况： 北大核心

摘要： 本研究以金芒、青芒、红玉和贵妃四种芒果为研究对象,应用电子舌技术和顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用技术,比较四个不同品种芒果之间的风味品质差异.电子舌主成分分析(PCA)结果表明:电子舌能很好地区分四种芒果,其中青芒和红玉味觉特征相近,贵妃和金芒味觉特征相近.理化指标显示,水分含量、pH、可溶性固形物等指标与电子舌结果具有高度相关性.采用SPME-GC-MS鉴定四种芒果的挥发性物质,共检测出萜烯类、酯类和醛类等7大类物质,其中烯烃类化合物为芒果的主要挥发性成分,相对含量均达到50%以上.挥发性成分的PCA结果显示能够将四种芒果进行很好的区分,其中青芒和红玉挥发性成分更为接近.得以区分四种芒果的特征挥发性物质有:金芒中(E,Z)-2,6-壬二烯醛、异松油烯、3-己烯-1-醇以及芳樟醇;贵妃中2-蒈烯、(E)-罗勒烯以及4-蒈烯;青芒中a-桉叶烯、己醛以及(E)-3-己烯醛以及红玉中3-蒈烯、柠檬烯.四种芒果的特征挥发性物质的呈香特性与他们整体香气的感官分析结果保持一致.综合理化指标、电子舌、SPME-GC-MS以及香气感官分析结果显示青芒和红玉,金芒和贵妃具有相似的风味特征.

分类号：

  • 相关文献

[1]基于电子舌与SPME-GC-MS技术的芒果风味物质的比较分析. 张浩,安可婧,徐玉娟,余元善,吴继军,肖更生. 2018

[2]海洋生境刀鲚菌群PCR-DGGE指纹图谱构建及分析. 聂志娟,徐钢春,程起群,杜富宽,张勇,顾若波. 2014

[3]电子鼻在天然苹果香精检测标准建立中的应用研究. 陈晓明,李淑芳,马明辉,曲昆生,倪元颖. 2007

[4]基于HS-SPME-GC-MS代谢组学技术分析不同系列白酒特征性化合物. 田宏,熊月丰,包斌,陈山乔,吴文惠. 2017

[5]毛乌素沙地丘间低地植物群落分类与排序. 朱媛君,张璞进,邢娜,闫颖超,清华,赵利清. 2016

[6]GC-MS结合电子鼻分析甜瓜籽油挥发性风味成分. 吴忠红,谭慧林,赵雅霞,张健,孔建军,过利敏,吴斌,周琦. 2020

[7]崇明老白酒产地溯源判别. 刘星,张其才,姚春霞,宋卫国. 2020

[8]不同品种毛豆脆粒挥发性物质组成及差异分析. 姜晓青,宋江峰,李大婧,刘春泉. 2014

[9]8个草莓品种(系)果实特征香气成分比较分析. 王娟,孙瑞,王桂霞,常琳琳,孙健,钟传飞,董静,张运涛,Detlef.ULRICH. 2018

[10]吉农糯系列玉米自交系遗传基础. 王薪淇,周旭东,周德龙,郑淑波,高嵩,董亚琳,路明. 2020

[11]新疆地震断裂带次生植物根际土壤微生物碳源利用. 林青,曾军,马晶,王重,张涛,李珊,娄恺. 2011

[12]亚临界提取甜瓜籽油风味与脂肪酸关系分析. 吴忠红,裴龙英,张健,姜璐熙,孔建军,杜鹃,吴斌. 2021

[13]青海省东部地区马铃薯田培土前后杂草群落组成的比较分析. 侯璐,魏有海,郭良芝,郭青云,翁华. 2021

[14]24份芦笋种质的ISSR分析. 代真真,江程记,杨峰,高建明,陈河龙,郑金龙,易克贤. 2012

[15]不同提取方法与GC-MS进样方式对柚皮精油挥发性成分分析结果的影响. 张浩,安可婧,傅曼琴,余元善,吴继军,徐玉娟. 2019

[16]‘黄花’及其芽变‘绿黄花’梨成熟期果皮代谢物鉴定与比较分析. 李浩男,王宏,贾晓东,吕照清,蔡斌华. 2015

[17]兰州百合品质与气候环境因子的相关性分析. 卢堃,林玉红. 2023

[18]基于电子舌的鱼肉品质及新鲜度评价. 韩剑众,黄丽娟,顾振宇,邓少平. 2008

[19]不同酵母发酵宁夏赤霞珠葡萄酒风味分析. 马海燕,曹雪丹. 2017

[20]电子鼻和电子舌在乳制品品质及货架期监控中的应用研究. 范佳利,韩剑众,田师一,邓少平. 2009

作者其他论文 更多>>

微信小程序