河南烟区烤烟新品种的耐涝性评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 孙计平

作者： 孙计平;李雪君;李丽华;孙焕;张东峰;李倩;姚雪峰;杨奇

作者机构：

关键词： 烟草;淹水时间;耐涝性;综合评价

期刊名称： 山西农业科学

ISSN： 1002-2481

年卷期： 2023 年 51 卷 009 期

页码： 1042-1049

摘要： 烤烟品种需水量大,但不能长时间淹水.以主栽品种为对照,采用盆栽套盆试验设置正常供水和淹水处理,分析不同淹水时间对各品种光合速率、干物质积累量、POD活性、MDA含量及SPAD等的影响,采用耐涝指数法综合评价新品种的耐涝性,旨在为新品种推广提供理论依据和数据支持.结果表明,各品种在淹水条件下,均表现为SPAD值减少,光合速率降低,根系和地上部鲜质量和干物质积累量减少,MDA含量和POD活性增加,且随淹水时间延长,各指标受影响程度增加.从耐涝指数来看,轻度淹水胁迫条件下,耐涝指数在 0.75~0.82,中烟100和豫浓香201耐涝性最强,云烟87耐涝性最差;中度淹水胁迫条件下,耐涝指数在0.61~0.63,各品种差异较小,以NC89耐涝性最强;重度淹水胁迫条件下,耐涝指数在0.50~0.58,NC89耐涝性最强,其次是豫浓香201,河洛1号和中烟100耐涝性相当,渠首1号和云烟87耐涝性相当.综合轻度、中度和重度淹水表现,NC89耐涝性最强,其次依次是豫浓香201、中烟100、河洛1号和渠首1号,云烟87耐涝性最差.

分类号： S572

  • 相关文献

[1]深圳地区8种园林地被植物耐涝性综合评价. 高红娟,徐艳,雷江丽,史正军. 2023

[2]不同桃砧木品种对淹水的光合响应及其耐涝性评价. 马瑞娟,张斌斌,蔡志翔,沈志军,俞明亮. 2013

[3]5个桃砧木品种对淹水胁迫的生理响应及耐涝性评价. 朱炜,龚林忠,王富荣,王会良,刘勇,艾小艳,张杨,郎鹏,史文琦,何华平. 2022

[4]A及LA型百合耐涝表型性状综合评价. 聂功平,陈敏敏,杨柳燕,张永春,蔡友铭. 2021

[5]湿地植物灰化苔草对淹水的生态响应. 王秋林,陈静蕊,程平生. 2017

[6]镉胁迫条件下淹水时间对水稻吸收累积镉的影响. 刘昭兵,纪雄辉,官迪,谢运河,朱坚,彭建伟. 2017

[7]不同类型土壤淹水对pH、Eh、Fe及有效态Cd含量的影响. 朱丹妹,刘岩,张丽,王秀梅,安毅,李玉浸,林大松. 2017

[8]镉胁迫条件下淹水时间对水稻吸收累积Cd的影响（英文）. 刘昭兵,纪雄辉,官迪,谢运河,朱坚,彭建伟. 2018

[9]大豆萌动种子及株体对渍水环境的反应. 宋英淑,杜智芹,徐永华,尹达龙,李学湛. 1989

[10]辣椒品种耐涝评价方法研究及耐涝性比较. 郑佳秋,郭军,梅燚,吴永成,祖艳侠,王薇薇. 2015

[11]辣椒品种苗期耐涝性评价. 郑佳秋,顾闽峰,祖艳侠,吴永成,梅燚,郭军. 2012

[12]外源γ-氨基丁酸(GABA)对小麦苗期耐涝性的影响. 王晓冬,解备涛,李建民,段留生. 2010

[13]芝麻的耐涝性与基因型及根系活力的关系. 柳家荣,屠礼传,徐如强,郑永战. 1993

[14]辣椒形态学耐涝评价体系的建立与应用. 宋钊,张白鸽,李颖,徐小万,曹健. 2017

[15]黄淮海地区主栽大豆品种耐涝性比较研究. 王彩洁,李伟,张礼凤,张彦威,徐冉. 2016

[16]3个砧木新品种嫁接萨米脱甜樱桃的耐涝性初步评价. 张晓明,闫国华,段续伟,周宇,王晶,张开春. 2022

[17]棉花涝渍胁迫的耐受及应答机制研究进展. 张小娟,汪双喜,李常凤,韩文兵. 2017

[18]涝渍逆境下玉米根系乙醇脱氢酶活性与耐涝性的关系. 刘晓忠,汪宗立,高煜珠. 1991

[19]淹水胁迫对不同品种猕猴桃生理特性的影响. 高敏霞,冯新,赖瑞联,陈文光,陈义挺. 2022

[20]不同浸水时间对大豆种质耐涝性及理化特性的影响. 王永强,姚梦楠,薛冬,赵娜,周恩强,魏利斌,顾春燕,缪亚梅,汪凯华,王学军. 2023

作者其他论文 更多>>

微信小程序