台湾地区茶产业生产 效率实证分析

文献类型： 中文期刊

第一作者： 周琼

作者： 周琼;刘德娟;曾玉荣

作者机构：

关键词： 台湾;茶产业;生产效率;技术效率;规模效率

期刊名称： 世界农业

ISSN： 1002-4433

年卷期： 2019 年 009 期

页码： 112-118

收录情况： 北大核心

摘要： 为了对台湾地区茶业生产效率的空间分布特征和时序变动趋势进行评价,利用DEA方法对台湾地区茶产业生产效率变化以及引起变化的原因展开分析.结果显示:①台湾地区茶产业的综合技术效率(0.794)略高于中国大陆(0.709),且受纯技术效率和规模效率的共同影响.桃园市机采、苗栗县机采和云林县手采的综合技术效率均为1,这些产区达到了最理想的生产状态.②台湾地区茶产业全要素生产率的增长表现出时序上的波动性,2005—2017年全要素生产率指数的平均值为1.002,年均上升幅度达0.2%.全要素生产率指数与技术进步指数的相关系数为0.881(P<0.01),与技术效率指数的相关系数为-0.499(P>0.05),说明全要素生产率的增长是由技术进步因素推动的.③全要素生产率的增长表现出区域间的差异性,新北市机采综合生产效率低,且全要素生产率指数降低最多,生产状况不容乐观;云林县手采综合生产效率高,且全要素生产率指数还在升高,生产状况最好.各县市的全要素生产率指数与技术进步指数、技术效率指数的相关系数分别为0.711、0.723,均在0.05的水平上显著相关,说明台湾地区各县市的茶业全要素生产率受技术进步和综合技术效率共同影响.④台湾地区茶业生产效率不受其采摘方式影响,机采和手采的综合技术效率差异不大,但机采的全要素生产率每年降幅为0.8%,值得注意.

分类号：

  • 相关文献

[1]中国玉米生产率研究——基于17个省农户面板数据. 刘宽斌,聂凤英. 2015

[2]辽宁省农业生产效率的DEA分析. 周腰华,张广胜. 2010

[3]我国稻谷全要素生产率的时空变异与特征比较. 朱满德,陈其兰,徐雪高. 2017

[4]我国水产养殖业生产效率评估及其对渔业统计的启示. 岳冬冬,吴反修,李欣童,张爽. 2021

[5]云南南部山区农业生产效率分析. 冯璐,吴春梅,李新建,李露. 2014

[6]农民合作社效率测度:重庆案例. 黎莉莉. 2017

[7]农业产业化龙头企业的生产效率分析——基于DEA模型. 王茜,秦富. 2009

[8]农业产业化龙头上市企业经营效率的实证研究. 王茜. 2008

[9]不同地区和生产规模下青贮玉米生产技术效率分析. 倪印锋,王明利. 2020

[10]基于DEA的新疆玉米生产效率地区差异分析. 高翔,刘维忠,戴健. 2008

[11]农业产业化龙头企业的生产效率分析-基于DEA模型. 王茜,秦富. 2009

[12]基于DEA-Tobit模型的马铃薯生产效率分析——以甘肃省定西市为例. 肖阳,朱立志. 2016

[13]民勤县苜蓿生产效率的DEA-Tobit模型分析. 王丽佳. 2017

[14]基于随机前沿函数的中国生猪生产效率研究. 王明利,李威夷. 2011

[15]我国苜蓿生产技术效率测度:2011～2017年. 石自忠,王明利. 2019

[16]1996～2007年辽宁省14个市农业生产效率分析与比较. 周腰华,周亚光. 2009

[17]我国苜蓿生产技术效率测度:2011~2017年. 石自忠,王明利. 2019

[18]2001-2020年中国棉花成本要素和生产效率分析. . 2024

[19]台湾水稻生产效率的实证分析. 周琼,王佳佳,曾玉荣. 2019

[20]台湾地区肉用畜禽生产效率实证分析. 周琼. 2020

作者其他论文 更多>>

微信小程序