基于主成分分析和聚类分析对不同品种甘薯淀粉与粉条品质的综合评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 罗密

作者： 罗密;尹旺;邓仁菊;关郁芳;潘牧;吴巧玉;付梅

作者机构：

关键词： 甘薯;淀粉品质;粉条;主成分分析;聚类分析

期刊名称：

ISSN： 1002-0306

年卷期： 2025 年 46 卷 4 期

页码： 246-257

摘要： 为科学评价不同品种甘薯淀粉品质，并建立甘薯淀粉品质评价体系，以10个淀粉型甘薯品种为试验材料，对其淀粉组成、粒径、分子聚合度、热力学特性、糊化特性和粉条品质指标进行测定分析，研究不同甘薯品种淀粉性质的差异，并且运用相关性分析、主成分分析和聚类分析对淀粉品质进行综合评价。结果表明，不同品种之间淀粉各项品质指标存在显著性差异（P<0.05），由相关性分析发现各淀粉性质指标之间有不同程度的相关性，并且粉条品质主要与淀粉组成、粒径以及分子聚合度密切相关。通过主成分分析从28个指标中提取了7个主成分，累计方差贡献率为96.761%，能够反映原指标的大部分信息。10个甘薯品种淀粉品质指标综合得分从高到低依次为：渝薯198、商薯19、渝薯50、渝薯15、齐宁19、黔薯11、徐薯22、苏薯28、徐薯37、鄂薯6号。聚类分析将10个甘薯品种分为五类，其中第III类的商薯19，淀粉粒径较大，回生值较高，粉条断条率较低，弹性较好，该品种适宜用作粉条加工。渝薯198综合得分最高，粉条咀嚼性较好，但是烹煮损失较高、硬度较大；鄂薯6号、苏薯28和徐薯37综合得分较低，粉条品质较差，不适宜用作粉条加工。

分类号：

  • 相关文献

[1]不同品种甘薯淀粉组分、物化及粉条品质的比较研究. 侯夫云,陈桂玲,董顺旭,解备涛,秦桢,李爱贤,张立明,王庆美. 2022

[2]甘薯主要亲本材料的主成分分析及聚类分析. 李育明,黄迎冬,何素兰,杨洪康. 2007

[3]甘薯根系生物学性状的相关性、主成分和灰色关联度分析. 汪宝卿,杜召海,张海燕,解备涛,王庆美,张立明. 2014

[4]甘薯种质资源盆栽保存基质的筛选与评价. 姚肖健,张雄坚,姚祝芳,罗忠霞,王章英,黄立飞,房伯平,杨义伶. 2022

[5]甘薯根系生物学性状的相关性、主成分和灰色关联度分析（英文）. 汪宝卿,杜召海,张海燕,解备涛,王庆美,张立明. 2015

[6]辽宁甘薯品系主要农艺性状的相关性及主成分分析. 陆娣,岳铭鉴,万博. 2018

[7]北方区试中甘薯农艺和品质性状的相关性及主成分分析. 汪宝卿,王鲁豫,解备涛,董顺旭,张立明. 2013

[8]不同品种鲜食型甘薯烘烤后品质的研究. 赵俊梅,高小宽,胡亚亚,韩美坤,马志民,牟德华. 2021

[9]引物对甘薯品种聚类分析结果的影响. 孙勇,马代夫,谢逸萍,蒋继宏,陈凤美. 2003

[10]浙江省甘薯种质资源的品质鉴定与聚类分析. 沈升法,项超,吴列洪,李兵,罗志高. 2021

[11]甘薯种质资源遗传多样性的ISSR分析. 刘中华,林志坚,李华伟,许泳清,李国良,邱永祥,邱思鑫,汤浩. 2019

[12]不同品种紫薯的质构特征比较. 牛丽影,万玉炜,李大婧,刘春泉,宋江峰,谢一芝. 2020

[13]基于淀粉合成基因TRAP标记的甘薯种质资源遗传多样性分析. 殷勤,董芳,黄艳岚,周虹,张亚,张超凡. 2018

[14]甘薯形态标记聚类分析研究. 黄艳岚,周虹,易九红. 2010

[15]江西甘薯品种资源主要农艺性状分析与综合评价. 兰孟焦,吴问胜,肖满秋,潘皓,侯隆英,葛瑞华. 2021

[16]广西地方甘薯种质资源形态标记聚类分析. 黄咏梅,吴翠荣,李彦青,陈天渊,卢森权. 2012

[17]贵州引进甘薯种质资源形态标记聚类分析. 何天久,付梅,吴巧玉,杨航,邓仁菊. 2021

[18]地方甘薯资源的形态聚类分析. 黄萍,马朝宏,颜谦. 2012

[19]基于SSR标记的132份甘薯种质指纹图谱的构建及遗传多样性分析. 聂立圆,李爱贤,秦桢,王庆美,侯夫云,张立明. 2018

[20]南瑞苕AFLP指纹图谱的构建与聚类分析. 王大一,谭文芳,梁勤,吴洁,钟婷婷,阎文昭. 2007

作者其他论文 更多>>

微信小程序