基于主要农艺性状的25份凉粉草种质资源遗传多样性分析与综合评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 兰秀

作者： 兰秀;阮丽霞;马仙花;杨海霞;李恒锐;梁振华;黄小娟;张秀芬;周春衡

作者机构：

关键词： 凉粉草;种质资源;农艺性状;遗传多样性;综合评价

期刊名称： 山东农业科学

ISSN： 1001-4942

年卷期： 2023 年 55 卷 011 期

页码： 57-64

收录情况： 北大核心

摘要： 为明确凉粉草农艺性状的遗传变异,筛选出优异种质,本研究以采自不同地区的 25 份凉粉草种质为试验材料,调查其 12 个农艺性状,采用遗传变异分析、相关分析、主成分分析和聚类分析法等进行遗传多样性分析和综合评价.结果表明,各农艺性状在不同种质间差异显著,变异系数范围为 7.33%~50.90%,其中分枝长的变异系数最大,单株产量的次之;各种质具有丰富的遗传多样性,Shannon-Wiener多样性指数(H′)变化范围为 1.219~2.111,以叶长和分枝长的H′较高.单株产量与分枝数、分枝长、叶长、叶重率均呈极显著正相关(P<0.01),这几个性状可作为凉粉草种质评价的主要指标.主成分分析所提取 4 个主成分的累积贡献率达 75.081%,能反映凉粉草农艺性状的大部分信息.种质V18、V16 和V22 的综合评价得分较高,是适合凉粉草亲本选配的优异种质.聚类分析将 25 份凉粉草种质分为 3 大类群,以第Ⅲ类种质(V24、V25)的综合表现最好,第Ⅱ类种质(V1、V2 和V3)最差,第Ι类种质(V4—V23)居中.本研究结果可为今后凉粉草种质资源的开发和新品种选育提供参考.

分类号： S567.23+9

  • 相关文献

[1]凉粉草种质资源主要光合性状和农艺性状的遗传变异分析及综合评价. 张秀芬,黄小娟,郭素云,黄珍玲,陈会鲜,兰秀,杨海霞,丁家东,何文. 2024

[2]百合种质资源农艺与营养品质性状分析及综合评价. 张倩男,杨彩玲,买自珍,马贵. 2024

[3]凉粉草种质资源及栽培研究进展. 蒲琦,吴健华,廖珍承,江智艺,陈颖慧,邓盈,黄海连. 2020

[4]香稻种质性状的综合评价与选择育种探讨. 陈培峰,朱勇良,乔中英,王建平,黄萌,孙华,许才康. 2013

[5]贵州特色蚕豆种质资源主要农艺性状分析与综合评价. 李欢,陈惠查,阮仁超,黎小冰,康秀晗,谭金玉. 2020

[6]云南水稻种质资源农艺性状表型多样性分析及综合评价. 陈越,丁明亮,张敦宇,付坚,钟巧芳,肖素勤,柯学,程在全. 2019

[7]艾草种质资源农艺性状的综合评价. 许兰杰,余永亮,梁慧珍,杨青,李磊,安素妨,谭政委,董兵. 2024

[8]93份叶用枸杞农艺性状分析及综合评价. 张波,段淋渊,秦垦,戴国礼,田武学,何昕孺,黄婷. 2024

[9]秣食豆种质资源的灰色关联度分析与综合评价. 郭兴玉,陈金沅,张跃鹏,高山,王志锋,于洪柱. 2023

[10]北美大豆种质资源农艺综合性状鉴定与分析. 李明雪,孙旭红,张勇,王磊,杨兴勇,庞泽,宋继玲. 2024

[11]40份青稞种质资源农艺和品质性状的综合评价及评价指标筛选. 牛小霞,陈娟,柳小宁,包奇军,徐银萍. 2023

[12]大蒜种质资源农艺性状的综合评价. 李丽琼,陈光平,麻继仙,吕维梧,杜康华,木万福. 2023

[13]不同水稻种质资源重要农艺性状与发芽期耐寒性鉴定研究. 潘晓雪,胡明瑜,王忠伟,吴红,雷开荣. 2021

[14]我国谷子登记品种遗传多样性分析及综合评价. 袁迪,智慧,王海岗,张慧,姚琦,梁红凯,王君杰,陈凌,刁现民,贾冠清. 2024

[15]大麦种质资源表型性状遗传差异分析. 马艳明,赵连佳,王威,安学春,向莉,苗雨. 2022

[16]2009-2018年黑龙江省审定的常规粳稻品种综合评价. 刘宝海,高世伟,聂守军,吕艳东,刘晴,刘宇强,张佳柠,聂鑫,薛英会,白瑞. 2021

[17]苹婆种质果实性状多样性分析与综合评价. 罗培四,黄丽君,卢美瑛,李文砚,蒋娟娟,韦优,颜桢灵,赵静,周婧. 2024

[18]油莎豆种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价. 马紫薇,牛陆,杨向东,任伟,杨春明,赵寒冬,张原宇. 2022

[19]高粱种质资源表型性状多样性分析及综合评价. 王自力,张北举,李魁印,陈松树,徐如宏,李鲁华,吴传喜,任明见. 2022

[20]姜黄种质资源地下部性状遗传多样性分析与综合评价. 郭俊霞,吴萍,王晓宇,张松林,李青苗,杨成明,黎青,林熠锋. 2023

作者其他论文 更多>>

微信小程序