A1、A3型细胞质甜高粱品种抗倒性能研究

文献类型： 中文期刊

第一作者： 邹剑秋

作者： 邹剑秋;王艳秋;张飞;李巍

作者机构：

关键词： 甜高粱;抗倒;细胞质

期刊名称： 中国农业大学学报

ISSN： 1007-4333

年卷期： 2012 年 17 卷 06 期

页码： 92-97

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为探讨比较A1和A3两种细胞质甜高粱品种在抗倒性上的异同点,以便有针对性地培育抗倒伏品种,解决生产中的倒伏问题。试验应用5个典型的A1细胞质品种和5个A3细胞质品种为试材,对其自然倒伏率、倒折率,各倒伏影响因子以及抗倒参数进行了比较与分析,同时进行了拉力试验。结果表明:在自然条件下,A3细胞质品种的倒折率和倒伏率均明显低于A1细胞质品种;A3细胞质品种茎秆充实度和茎秆壁厚度显著高于A1细胞质品种;A3细胞质品种较A1细胞质品种在抗弯能力上有较大的优势;用拉力秤将茎秆拉至偏离竖直方向45°、60°和75°时,A3细胞质品种所用的拉力可分别比A1细胞质品种高16.4%、15.6%和18.6%,回复后角度分别低3.70°、3.96°和4.08°。说明A3细胞质品种的抗倒潜力很大,用做生物乙醇的原材料栽培有明显优势,有必要进行进一步研究。

分类号： S566.5

  • 相关文献

[1]江苏沿海甜高粱新品种盐甜1号与苏科甜2号选育与栽培技术. 潘宗瑾,王海洋,刘兴华,何小兰,张大勇,高进,陈建平,王为,陈中兵. 2019

[2]A1和A3细胞质甜高梁灌浆期光合参数日变化特点. 张志鹏,王艳秋,邹剑秋,朱凯,张飞. 2012

[3]不同细胞质甜高粱品种光合作用动态研究. 朱凯,王艳秋,张飞,邹剑秋,张志鹏. 2012

[4]A_3、A_4细胞质对甜高粱产量及其重要性状的影响. 张志鹏,黄瑞冬,邹剑秋,朱凯,王艳秋. 2008

[5]不同细胞质甜高梁品种光合作用动态研究. 朱凯,王艳秋,张飞,邹剑秋,张志鹏. 2012

[6]A1和A3细胞质甜高粱灌浆期光合参数日变化特点. 张志鹏,王艳秋,邹剑秋,朱凯,张飞. 2012

[7]大麦化控药剂禾丰素的作用特点及使用技术. 申玉香,赵德才,陶红,王海洋,杨华. 1999

[8]高油高产 抗病抗倒―辽豆14号大豆. 王德生. 2008

[9]新型增产抗倒营养剂劲丰在小麦后期应用的生物学效应. 杨文飞,曹晓利,杜小凤,顾大路,王伟中. 2011

[10]耐热抗倒两系杂交中籼新组合广两优矮93的选育. 陈庭木,潘启民,王宝祥,樊继伟,樊宁声,刘金波,方兆伟,秦德荣,徐大勇. 2014

[11]玉米多胞质雄性不育系6006的选育和恢复性研究. 马春红,李九云,陈霞,秦君,孙世刚,郭秀林,郑彦平,李广敏. 2004

[12]小麦抗倒除草防病新药-麦丰. 林澄菲. 1999

[13]自交系冀161对玉米雄性不育细胞质(CMS)的不育性及恢复性研究. 马春红,赵璞,及增发,彭巧慧,李良英,甄占萍,贾银锁. 2014

[14]劲丰谷德对水稻抗倒性和产量的影响研究. 陆海空,杨文飞. 2016

[15]芸薹属栽培种细胞质的分子标记鉴别. 梁龙兵,林香,喻时周,皮明雪,张敏琴,王仙萍,向阳,赵继献. 2019

[16]早熟 耐密 宜机收玉米新品种衡玉1182选育及栽培技术要点. 谷增辉,谢俊良,卜俊周,彭海成,陈淑萍,魏建伟,岳海旺. 2018

[17]生长前期叶面喷施乙烯利对甘蔗茎细胞几种酶活性的影响. 李杨瑞,林炎坤,林鉴钊,李素丽,周维永. 2002

[18]大葱细胞质雄性不育基因的SCAR标记开发. 高莉敏,董飞,霍雨猛,刘冰江,缪军,陈运起. 2013

[19]高粱异胞质雄性不育系利用的研究. 解艳华,焦少杰,王黎明,苏德峰,申中宝. 2006

[20]高温对现生植物细胞质的影响（英文）. 李楠,邓焕祥,张文虎,杜开和,王鑫. 2013

作者其他论文 更多>>

微信小程序