不同精度的土壤数据对水质和水量模拟的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 李影

作者： 李影;李文超;胡万里;任天志;刘宏斌;雷秋良;秦丽欢;朱阿兴;李晓虹;翟丽梅;王洪媛;武淑霞;闫铁柱

作者机构：

关键词： 土壤数据;不确定性;SWAT（Soil & Water Assessment Tool）模型;;水质;流量;水文响应单元

期刊名称： 中国农业科学

ISSN：

年卷期： 2020 年 53 卷 016 期

页码： 3319-3332

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 【背景】模型模拟是研究面源污染的重要手段,建模过程中输入数据的质量是影响模型准确度的重要因素,其中土壤数据作为流域模型的重要输入数据之一,对模型的产流过程有重要的影响。然而,以往的研究多集中于土壤数据精度对水量和水文过程的影响,对水质的研究还比较欠缺。【目的】为丰富该领域建模的先验知识,为流域模型建立过程中的数据选择提供帮助。【方法】采用SWAT（soil & water assessment tool）模型,利用不同精度（1:5万、1:50万和1:100万）的土壤数据进行建模,对凤羽河流域的水量、泥沙、总氮和总磷含量进行了模拟。并采用SWAT-CUP软件进行参数的率定,得到基于3种不同土壤数据的最佳模拟结果。在此基础上,研究不同精度土壤数据对水文响应单元划分、模型参数、水质和水量模拟的影响。【结果】（1）土壤数据对水文响应单元（HRU,hydrologic response unit）的划分数量有明显影响,HRU划分数量的敏感性与划分阈值及土壤图详细程度有关;（2）进行参数率定后模型的表现效果有明显的提高,不同精度的土壤数据对于不同指标（流量、泥沙、总氮和总磷）的模拟效果存在差异,但并非土壤数据精度越高模拟效果越好;（3）随着子流域面积的增大,不同土壤数据提取的土壤属性的平均值趋于一致,且校准过程会对面积较小的子流域产生较大的影响。【结论】因此,在实际的模型模拟中应根据流域的大小和模拟的指标选择土壤数据的精度,同时在模型校准过程中要注意空间尺度的影响。

分类号：

  • 相关文献

[1]微灌技术在农业中的应用. 聂影,谢琼. 2012

[2]滴灌施肥机灌水与施肥均匀性试验. 周舟,傅泽田,王秀,祁力钧. 2009

[3]流量对地下滴灌土壤水盐运移影响的试验研究. 王振华,吕德生,温新明. 2006

[4]三种水力驱动比例式施肥泵吸肥性能试验. 韩启彪,吴文勇,刘洪禄,黄兴法,郝仲勇. 2010

[5]枣树自动化滴灌系统压力与流量试验研究. 郑国玉,周建伟,王克全,马军勇. 2016

[6]基于超声靶标探测的果园变量喷药控制系统设计. 邹伟,王秀,冯青春,范鹏飞,姜凯. 2021

[7]巴西暖流和马尔维纳斯寒流交汇点的变动及其影响机制的探讨. 范秀梅,樊伟,唐峰华,吴祖立. 2019

[8]德雷克海峡绕极流流量变化的影响因素分析. 范秀梅,樊伟,伍玉梅,杨胜龙,周为峰. 2019

[9]基于Android终端交互的果园变量喷药控制系统设计. 邹伟,王秀,宋健,冯青春,窦汉杰. 2021

[10]灌溉水泥沙量及粒径对微润管出流的影响. 谢香文,祁世磊,刘国宏,王则玉,马晓鹏. 2014

[11]喷头流量控制试验台的设计与试验. 邹伟,王秀,宋健,苏帅,范鹏飞. 2016

[12]自动调流式滴头的内部流场数值模拟. 冯俊杰,刘杨,蔡九茂,邓忠,李浩,黄修桥. 2017

[13]日光温室高效水肥系统的试验和改进. 马彩雯,王彦,王晓冬,吴乐天,傅蓉. 2010

[14]喷雾压力、药液流量和工作风速对生防微生物在不同作物上定殖的影响. 刘邮洲,陈志谊,傅锡敏,吴萍,罗楚平,龚艳,刘永峰,聂亚峰. 2008

[15]低压微润带出流与入渗试验研究. 祁世磊,谢香文,邱秀云,刘国宏,王泽玉. 2013

[16]多品种种子干燥技术分析与应用. 韩长生,彭博,温海江,马文军,李想,崔潇. 2024

[17]基于边界域修正粗糙熵模型的遥感影像分类不确定性评价. 竞霞,魏曼,王纪华,宋晓宇,胡荣明. 2014

[18]基于多时相冠层结构参数对冠层光谱的敏感性分析. 齐腊,赵春江,黄文江,刘含海. 2009

[19]基于云理论的遥感影像分类方法分析. 赵静,王崇倡,王家海,陈艳玲. 2014

[20]像元尺度上分类不确定性评价及可视化表达. 竞霞,张竞成,琚存勇,边宗攀,魏曼. 2014

作者其他论文 更多>>

微信小程序