不同施肥方式对细叶黄皮产量及品质的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 周春衡

作者： 周春衡;谭秋锦;韦媛荣;潘贞珍;黄锡云;郑树芳

作者机构：

关键词： 细叶黄皮;施肥方式;保果;果实品质;综合评价

期刊名称： 中国热带农业

ISSN： 1673-0658

年卷期： 2024 年 003 期

页码： 63-69

摘要： 为明确不同施肥方式对细叶黄皮产量及品质的影响,以当地主栽品种(品系)'桂研20号'、SHP40为试验材料,比较了不同施肥方式对细叶黄皮结果数量、坐果率、产量及果实品质的影响,并利用隶属函数法进行综合评价.结果表明施肥处理对细叶黄皮的结果数量有明显的影响,均显著高于CK(淋水);T2(叶面喷施)中'桂研20号'结果数量表现最好,T3(淋根+叶面喷施)中SHP40结果数量表现最好.在坐果率方面,则表现为T3中'桂研20号'表现最好,为79.27%;T2中SHP40表现最好,为83.10%.施肥处理相较CK提高'桂研20号'坐果率10.02%~15.12%,提高SHP40坐果率8.88%~15.22%.施肥处理能显著提高细叶黄皮的产量,'桂研20号'在不同施肥方式下产量表现为:T2>T3>T1>CK,SHP40则为:T3>T1>T2>CK.T3处理的'桂研20号'可食率最高,为86.7%;T2处理的SHP40可食率最高,为82.3%.T2处理的'桂研20号'可溶性固形物含量最高,为16.3%;T3处理的SHP40可溶性固形物含量最高,为13.7%.对所有指标进行隶属函数值分析,所有施肥处理的隶属函数值均大于CK,'桂研20号'在不同施肥处理下优劣排序为:T2(0.86)>T3(0.75)>T1(0.38)>CK(0.14);SHP40表现为T3(0.90)>T2(0.76)>T1(0.39)>CK(0.07).综上可知选择T2、T3处理作为施肥方式更有利于细叶黄皮的生长发育,其中T2对'桂研20号'效果最好,T3对SHP40效果最好.以上结果旨在为今后细叶黄皮的高效栽培管理提供参考.

分类号： S66

  • 相关文献

[1]不同修剪方式对澳洲坚果产量及果实性状的影响. 许鹏,黄锡云,谭秋锦,王文林,周春衡. 2025

[2]不同植物生长调节剂对有刺黄龙果保果和果实品质的影响. 唐景美,蒋娟娟,周之珞,周彩霞,罗培四,欧善生,颜桢灵,覃连红. 2025

[3]有机肥施肥方法和施肥量对富士苹果果实品质的影响. 焦蕊,于丽辰,贺丽敏,许长新,郝宝峰. 2011

[4]不同施肥方式对土壤肥力及椪柑品质的影响. 仝铸,吴黎明,何利刚,王志静,许淼,蒋迎春,吴庆华,张福琼,李德雄,孙中海. 2016

[5]基于多元变量统计分析法分析不同处理对柿果常温货架品质的影响. 张鹏,韩双双,李春媛,李江阔,薛友林. 2019

[6]基于主成分分析综合评价白糖罂荔枝果实品质. 王思威,孙海滨,常虹,钟声,赵俊生,王潇楠. 2022

[7]杨梅优株果实品质的主成分分析及综合评价. 张淑文,梁森苗,郑锡良,任海英,朱婷婷,戚行江. 2018

[8]美味猕猴桃新品种‘瑞玉’果实品质综合评价. 王依,雷靖,陈成,徐明,邴昊阳,雷玉山. 2018

[9]基于主成分和灰色关联度分析的鲜食枣果实品质评价. 李慧,魏天军. 2021

[10]广西砂梨地方品种果实品质性状分析及综合评价. 陈启亮,杨晓平,范净,张靖国,杜威,赵碧英,易显荣,胡红菊. 2021

[11]河北省不同厚皮甜瓜品种的品质测定与综合评价. 张敬敬,李冰,高秀瑞,潘秀清,武彦荣. 2018

[12]不同品种花粉对母本荔枝果实品质的影响. 李焕苓,张蕾,王果,王树军,李芳,王家保. 2020

[13]贵州不同地区晚熟李的果实品质分析及综合评价. 金吉林,陈守一,王红林,赵凯,罗昌国. 2021

[14]30个杨梅品种果实品质分析与综合评价. 赵双,黄颖宏,郄红丽. 2024

[15]不同杨梅种质叶片特性和果实品质综合评价. 张启,王嵘,梁森苗,林瑞,胡佳卉,郑锡良,张淑文,戚行江. 2023

[16]基于主成分分析的山葡萄果实品质评价研究. 赵滢,杨义明,范书田,张庆田,秦红艳,艾军. 2014

[17]33份火龙果种质果实性状主成分分析及综合评价. 张亚琦,何云,李洪立,洪青梅,濮文辉,李琼,胡文斌,刘平武. 2024

[18]不同产地库尔勒香梨生育期果实品质变化规律及综合评价. 丁长伟,张伟,赵丹,马雪,康露,刘志虎,赵多勇. 2022

[19]28个云南野生中华猕猴桃单株果实品质分析及综合评价. 梁艳萍,丁仁展,杨书宇,陈瑶,陶虹,李坤明. 2023

[20]蓝莓果实品质分析与评价研究进展. 邹雪梅,卜庆状,张馨予,詹德江,陈芳,王建忠. 2023

作者其他论文 更多>>

微信小程序