文献类型： 中文期刊

第一作者： 吴肇志

作者： 吴肇志;顾智章;王德槟

作者机构：

期刊名称： 中国蔬菜

ISSN： 1000-6364

年卷期： 1985 年 1 卷 01 期

页码：

摘要： 在北京地区早春育苗季节,由于育苗温室或阳畦的透明覆盖物(玻璃或薄膜)上沾染尘埃影响透光率,及保温用蒲席须晚揭早盖造成光照时间短,尤其在阴雨雪天光照感到不足,使幼苗徒长,生长衰弱。近年来在生产上采用电热畦育苗,使种子萌发出上时间缩短,幼苗生长发育迅速,苗龄缩短了 1/3-1/2,因此研究增加光照时数和找出补光的光照强度对培育壮苗有一定的意义。本试验在温室正常气温下控制适宜地温的条件下探讨不同补光时间和补光强度对番茄、黄瓜幼苗生长发育的效应,为培育壮苗提供适宜的补光时间和光照强度的参数。 试验在本所六间小温室进行。每间小温室供试面积约5.5平方米,控制基本相同的气温、地温:气温为北京3—4月间温室的自然温度(18—27℃),地温用7151—DM型控温仪控制电热畦,唯上码放国土、羊粪、马粪为六、三、一配比配成培养土的塑料苗钵。地温管理情况为:番茄播种后为 25 t,出苗后昼/夜为 25/15ti分苗后为25t,缓苗后昼/夜为25/15℃,直到成苗。黄瓜直播在苗钵中,与番茄分苗同时进行,调控地温同番茄。光照处理见表1,光源用DDG一250SX型生物效应灯(搞光灯)、以YPKZ型音片定时开关钟控制电源开关。由于傍晚供电不足,在每天凌晨2点及4点开始补光到6点停止,每天计补光2及4小时。遮光是在鞋上65厘米处搭水平木架用双层苇帘覆盖,周围挂反光银灰薄膜挡光,苇市和薄膜每天定时揭盖以模拟阳峻的光照情况。用ST一皿型照度计测定覆盖下光照强度仅730勒克司低于作物光补偿点。 栽培作物番茄(品种丽春)于3月5日在小温室播种,约20天长成二叶一心后分苗人苗钵移入不同光照处理的温室中各300株左右。与之同时各处理直播同样数量黄瓜。待番茄缓苗、黄瓜出苗后同时进行补光或遮光处理直到成苗为止约25天。 试验结果分析 一、光照强度两次测定各处理不同时间室内外的光照强度,其数值见表2。 从表2可见: 1.在北京地区无论是12月底或4月中旬晴天的光照强度均在8万勒克司以上,温室内也在5万勒克司以上;而番茄的光饱和点为7万勒克司,黄瓜为5.5万勒克司,所以北京地区的光照强度是够用的。问题是阴雨雪天光照强度不足(据测定不到1千勒克司,但番茄,黄瓜的光补偿点为2千勒克司),特别是传统的阳唯育苗,由于阴湿寒冷有时几天不能揭开蒲席时,致使植株光饥饿幼苗黄瘦徒长抗性减弱;其次在外界气温较低,由于需要保温,蒲席领晚揭早盖,光照时数也嫌短些。补光能否促进幼苗生长和发育正是我们需要明确的。 2.不同季节的光照强度不同,日变化也有差异。如室内9—14点时为7.7万勒克司,16点30分时为5.7万勒克司。温室玻璃的透光率约为60%左右。 3.不同处理之间光照强度差异不大,但补光时由于灯数及灯的悬挂高度不同,致使光照强度有差异。从表可见用二灯悬高1米的光照强度为2.7千勒克司称为弱光照区,四灯悬高0.8米的光照强度为8.4千勒克司称为强光照区。 4.遮光处理,9点左右在遮光处理的苇帘下测得光照强度仅为730勒克司,低于番茄黄瓜的光补偿点,所以本试验的遮光处理达到要求。 =、番茄幼苗对补光的反应对番茄50天苗龄供试成苗分别取样调查其地上、下部生长量鲜重及花蕾显现情况,其结果见表3。 1.若以自然光下(对照2)植株生长量为1,则补光下植株地上、下部生长量均大于1,而遮光下则小于1。如补光下茎粗叶面积叶片鲜重地上、下部鲜重根容积等几项四个平均值分别较对照2增长5、18、18、16、5及5%,其中地上部增长较地下部多I而遮光分别为0.84、 0.75、 0.70、 0.70、0.81及0.81%,其中地上部减少较地下部多。若以遮光下(对照1)植株的生长量为1,则补光的效果较对照2为大。如上述几项其增长值分别为25,56,69、67、29及29%。即在模拟阳吐的光照处理下会影响植株生长量、特别是地上部较为显著。在这种情况下进行补光对促进生长特别是地上部分的生长是比较显著的。 2.由于补光对地上部生长的促进作用大于地下部,茎粗大于株高,所以番茄幼苗经补光后其冠/根比,较对照2,对照 1大,如四个补光的平均值为6.79而对照2、对照1分别为5.13及5.24;高/粗比,较对照 2、对照1小,四个补光的平均值为3.32,而对照2对照 1为3.60及3.71。所以补光处理的植株表现大而茁壮。 3.从植株发育来看各处理全部显蕾、说明番茄生长点花原基分化和发育在供试光照范围内均可完成,也说明番茄幼苗只要长到一定叶片数,生长点就会发生芽的质变而分化花芽。但可观察到番茄幼苗经补光后的花蕾较对照2、对照1大且饱满,显然这与补光下光合产物积累较多叶片生长提前有关。从表3可见补光下叶片数平均为9.3,而对照2、对照1仅8.9与8.7片。 4.补光的效果。从表4可见光照强度大小的影响大于光照时数的多少。如光照强度增加后,茎粗叶面积叶片鲜重地上部鲜重分别增长8.5、18.5、20.1及22.3%,其总增长值为69.0%】而延长光照时数后仅分别增长一1.4、-0.5、5.8及3.7%,其总增长值为18.4%。值得注意的是光照强度增加而根容积及地下部鲜重反减少2.1与2.9%,延长光照时数却分别增长7.1与6.7%。可见光的因素不同对地上、下部的生长促进作用是不同的,其原因待探索。 5.在强光区补光时数增加与植株生长量无相关现象。从表3可见其茎粗、叶面积、叶片鲜重比值分别为1.36与1.24,1.78与1.60及1.86与1.82。从中可见番茄幼苗在一定光强度下只要补光2小时就已有一定效果、而无需补光4小时,这样可节约能源。 H、黄瓜幼苗对补光的反应黄瓜30天苗龄供试成苗分别取样调查其地上、下部生长量鲜重及花蕾显现情况,结果见表5。 从表5可见: 1.若以自然光下(对照2)植株生长量为1,则补光下植株地上、下部生长量均大于1,而这光下则均小于1。如补光下茎粗叶片鲜重地上、下部鲜重根容积等的四个平均值分别较对照2增长26、19、19、13及5%。其中茎粗叶片鲜重与地上部鲜重的增长较地下部为多;而遮光下则分别为1、0.92、1.18、0.54及0.51%,其中地下部较地上部减少较多。若以这光下(对照1)植株的生长量为1,则补光的效果与对照2相比,呈不规则数字。其中茎粗无差别,叶片鲜重略增,地上部鲜重减少而地下部鲜重则增加显著。从中可见模拟阳峻的光照条件下将严重影响黄瓜幼苗地下部的生长。在这种情况下如果进行补光对促进生长、特别是地下部的生长是显著的。 2.由于补光对黄瓜地下部生长的促进作用大于地上部,茎粗大于株高,同时还可看到由于光的范形作用补光可抑制下胚轴的伸长,所以经外光后冠/根比为6.6,而对照1、对照2为13.75与6.28;高/粗比为5.46,而对照1、对照2为8.11与7.452下胚轴长为8.9,而对照1、对照2为11.4与10.0,从而表现植株较茁壮。 3.黄瓜植株的显蕾情况与番茄相似,也说明了黄瓜生长点花原基的分化与发育在供试光照条件下均可完成,但其花蕾的大小也与番茄同,补光处理的比对照的茁壮饱满。 4.从补光效果来看,从表6可见增加光照强度与延长补光时数均有一定效果而以前者较为显著。如增加光照强度其总增长值为149.6%,而增加光照时数其总增长值为86.7%。所以黄瓜育苗时除了增加光照强度之外,延长光照时数也有一定效果。 5.从表5可见在光照强度8.4千勒克司下补光时数增多可促进地上部生长,但对地下部的生长并不一定有利。如地下部鲜重比值补光2小时为2.37’｝而补光刎、时为2.11,这样导致冠/根比增大,如从表5可见前者为6.25,而后者为7.87,所以从节电来考虑黄瓜幼苗在光照强度为8.4千勒克司下补光时数以2小时为宜。 摘要 一、在北京地区早春育苗期间一般光照比较充足,但在阴雨雪天仍嫌不足。如用生物效应灯补光,在光照强度为8.4千勒克司下补光2小时有促进生长的作用。 二、番茄补光对地上部生长的促进作用大于地下部,茎粗大于株高,所以补光后冠/根比比对照大而高/粗比比对照小,植株表现大而茁壮。黄瓜补光对地下部生长的促进作用大于地上部,茎粗大于株高,且抑制下肢轴生长,所以补光后冠/根比,高/粗比均比对照小,植株表现茁壮。 三、补光的效果增加光照强度的影响大于增加光照时数。 四、模拟阳睦处理的遮光植株生长减弱,但影响的部位不同,番茄地上部大于地下部,黄瓜地下部大于地上部,且使下胚轴伸长株高增长致幼苗徒长。补光强度和补光时间对番茄黄瓜幼苗生长发育的影响@吴肇志$中国农科院蔬菜所 @顾智章$中国农科院蔬菜所 @王德槟$中国农科院蔬菜所

分类号：