您好,欢迎访问贵州省农业科学院 机构知识库!

水分胁迫下菊苣航天诱变新品系保护酶活性变化

文献类型: 中文期刊

作者: 李娟 1 ; 韩永芬 1 ; 陈莹 1 ;

作者机构: 1.贵州省草业研究所

关键词: 菊苣;航天诱变;水分胁迫;保护酶

期刊名称: 西南农业学报

ISSN: 1001-4829

年卷期: 2014 年 03 期

页码: 1041-1044

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为了解航天诱变对菊苣不同品系保护酶活性的影响,为南方喀斯特地区筛选耐旱植物提供科学依据,以‘实践八号’育种卫星搭载选育出的菊苣新品系和目前主推的菊苣品种为研究对象,对SOD活性、POD活性、CAT活性以及丙二醛含量进行测定。结果表明:随着水分胁迫时间的增加,PA-82、普那菊苣和PA-43的丙二醛含量逐渐升高,在处理12 d时,分别上升了0.575、0.72和0.844μmol/g;SOD、POD和CAT活性迅速升高,在处理9 d时,PA-82、普那菊苣和PA-43的SOD分别上升了878.9、809.2和711.1 U/g,上升幅度为139.1%、136.7%和121.1%;POD分别上升了4397、3754和2767 U/(g·min),上升幅度为265.84%、257.65%和204.06%;CAT分别上升了402.1、277.1和170.9 KU/L,上升幅度为73.08%、39.69%和26.20%;之后3种保护酶均出现大幅度下降,12 d时,PA-82、普那菊苣和PA-43的SOD分别下降1206.5、1144.7和1108.6 U/g,POD分别下降3145、2876和2753 U/(g·min),CAT分别下降587.2、698.1和584.1 KU/L。经综合评价,3种菊苣的抗旱能力为PA-82>普那菊苣>PA-43。

  • 相关文献

[1]水分胁迫下菊苣航天诱变新品系保护酶活性变化(英文). 李娟,韩永芬,陈莹. 2014

[2]菊苣航天诱变材料RAPD分析及高产品系筛选. 韩永芬,卢欣石,舒健虹,付薇,陆瑞霞,覃涛英. 2011

[3]水分胁迫对菊苣生理生化特性的影响. 李娟,韩永芬,陆瑞霞,雷霞. 2014

[4]不同密度与播种期对菊苣产量的影响. 何静,韩永芬. 2015

[5]普那菊苣人工草地节肢动物种类调查及群落分析. 周玉锋,杨茂发,文克俭,陈伟,韩永芬. 2007

[6]免预培养高效菊苣遗传转化方法. 李小冬,蔡璐,李世歌,莫本田,韩永芬,王小利. 2016

[7]干旱胁迫条件下菊苣的光合响应. 韩永芬,罗天琼,李娟,赵相勇,杨菲,陆瑞霞. 2013

[8]5个菊苣品种在黔南低热河谷地区的生产适应性. 陈志祯,何静,韩永芬,黄宝勇,陈艳,陈进碧. 2015

[9]3个菊苣新品系的耐刈割特性. 何静,韩永芬. 2015

[10]菊苣干旱胁迫下内源激素的调节机制研究. 韩永芬,李娟,孟军江,付薇,文玉兴,胡思江,罗江红. 2012

[11]AtmiR156a调控菊苣营养生长与品质. 李小冬,蔡璐,张瑜,王茜,莫本田,韩永芬,王小利. 2016

[12]菊苣组织培养及植株再生. 杨春燕,廖明安,韩永芬,唐成斌,王小利. 2008

[13]黔育1号菊苣的特征特性与栽培技术. 付薇,韩永芬,何静,孟军江,陈伟,覃涛英. 2021

[14]黄土高原13种栽培牧草营养成分NIRS模型分析. 杨天辉,常生华,莫本田,侯扶江. 2017

[15]顶空固相微萃取气质联用研究菊苣各部位挥发性成分. 程体艳,马凯,范秀章,何静,张振,韩永芬. 2024

[16]不同品种菊苣中菊苣多糖含量与饲用价值比较. 何静,付薇,韩永芬,覃涛英. 2024

[17]菊苣替代日粮对绿头野鸭生长性能、屠宰性能、免疫指标及养殖效益的影响. 付薇,陈伟,韩永芬,周丽,桂永清,何静,孟军江. 2022

[18]高羊茅航天诱变种质SSR分析. 蔡璐,舒健虹,吴佳海,刘晓霞,陆瑞霞,王小利. 2015

[19]高温胁迫对高羊茅航天诱变新品系生理特性研究及综合评价. 李娟,雷霞,钟理,王小利,杨春燕,吴佳海. 2017

[20]干旱胁迫对高羊茅航天诱变新品系生理特性的影响及综合评价. 李娟,雷霞,王小利,牟琼,杨春燕,吴佳海. 2017

作者其他论文 更多>>