文献类型： 中文期刊

作者： 崔亚男 ¹ ; 郝西 ¹ ; 刘娟 ¹ ; 张俊 ¹ ; 高伟 ¹ ; 张朋磊 ¹ ; 刘梦雅 ¹ ; 张曼 ¹ ; 刘兵 ¹ ; 刘海礁 ¹ ; 臧秀旺 ¹ ;

作者机构： 1.河南省农业科学院花生研究所/河南省油料作物遗传改良重点实验室

关键词： 花生;干旱胁迫;萌发期;抗旱性;综合评价

期刊名称： 江苏农业科学

ISSN： 1002-1302

年卷期： 2025 年 53 卷 001 期

页码： 133-139

收录情况： 北大核心

摘要： 为探究干旱胁迫对花生萌发的影响以及不同花生品种萌发期的抗旱性，通过室内培养皿发芽试验，以水发芽为对照，以17.5%PEG发芽为处理，调查花生发芽势、发芽率、发芽指数、活力指数、胚根长和胚轴长，研究干旱对花生萌发期的影响，并采用隶属函数法对15个花生品种萌芽期抗旱性进行综合评价。结果表明，干旱胁迫处理后，绝大部分花生品种种子的发芽势和发芽率与对照相比均有所下降，与对照相比，H06的发芽势和发芽率均显著下降了70.63%,H02的发芽势和发芽率与对照相同，均为100%,H04的发芽率与对照相同，也为100%,其他品种发芽势和发芽率下降幅度分别为1.11%～36.74%和1.11%～48.45%;与CK相比，干旱条件下，15个花生品种种子的发芽指数和活力指数均有所降低，且不同花生品种降幅存在差异，H06的发芽指数降幅最大，为76.88%,H12和H15次之，分别为41.04%和44.15%;H11降幅最小，为6.65%,H02和H04次之，分别为9.84%和9.28%;干旱胁迫下，与CK相比，H06、H10和H09的活力指数降幅最大，分别为97.36%、92.51%和88.80%;相反，H01、H04和H15的降幅最低，分别为25.14%、31.42%和35.92%;17.5%PEG胁迫下，各品种的胚根长和胚轴长均低于对照，且降幅存在差异，其中H06、H10的胚根长降幅最大，分别为88.52%和88.25%;然而H01、H04和H05的降幅最低，分别为4.17%、24.39%和35.20%,其他品种的降幅范围为40.67%～83.07%,H03、H05和H06的胚轴长下降幅度较大，分别为82.53%、76.85%和74.09%;相反H07、H15和H04的降幅较低，分别为20.68%、41.21%和43.61%,其他品种降幅范围为44.16%～68.71%;以相对发芽势、相对发芽率、相对发芽指数、相对活力指数、相对胚根长和相对胚轴长这6个指标为依据，采用这6个指标隶属函数的平均值作为综合评价值对15个花生品种的抗旱性进行排序与分类，根据抗旱等级的划分将15个花生品种的抗旱性分为4类，第Ⅰ类高抗旱材料5份、第Ⅱ类抗旱材料4份、第Ⅲ类中等抗旱材料3份和第Ⅳ类不抗旱材料3份。研究结果可为高产抗旱花生品种的推广及抗旱品种选育提供理论依据和材料支撑，为其他作物抗旱性研究提供一定的借鉴意义。