您好,欢迎访问中国热带农业科学院 机构知识库!

不同品种木薯的主要品质特征与综合评价

文献类型: 中文期刊

作者: 姜太玲 1 ; 刘光华 1 ; 周迎春 2 ; 熊贤坤 1 ; 刘超 3 ; 段春芳 1 ; 宋记明 1 ; 刘倩 1 ; 李月仙 1 ; 沈绍斌 1 ; 严炜 1 ; 易怀锋 1 ; 卢诚 4 ; 张林辉 2 ;

作者机构: 1.云南省农业科学院热区生态农业研究所

2.云南省农业科学院热带亚热带经济作物研究所

3.保山市质量技术监督综合检测中心

4.中国热带农业科学院热带生物技术研究所

关键词: 木薯;品质;主成分分析;平均隶属函数;聚类分析;综合评价

期刊名称: 食品工业科技

ISSN: 1002-0306

年卷期: 2019 年 40 卷 020 期

页码: 251-255,261

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为了研究木薯品种间的品质差异,为木薯的品质改良、加工利用提供理论依据,以木薯中2个不良指标(氢氰酸、单宁)和7个优良指标(淀粉、蛋白质、L(+)-抗坏血酸、粗脂肪、粗纤维、总碳水化合物、可溶性糖)为评判指标,采用描述性统计、主成分、平均隶属函数和聚类分析方法对木薯的品质进行了分析.结果 表明,不同品种木薯的品质特性差异较大;经主成分的评价模型综合得分可知,木薯的优良指标得分排名前二的品种是GR891、GR4;经平均隶属函数值的排名可知,木薯优良指标和综合指标的平均隶属函数值排名前二的品种均是GR891、GR4;采用聚类分析可将13个品种木薯分为4类,第1类是SC5、SC11、SC124、SC201、SC205、GR3、GR911,第2类是SC8、SC9、GR4、新选048,第3类是ZM8229,第4类是GR891.采用主成分分析、平均隶属函数与聚类分析对木薯品质的综合评价结果基本一致,SC891、GR4在13个品种木薯中品质较好,该研究可为木薯品种的选育和加工应用提供理论支持.

  • 相关文献

[1]木薯花生不同间作模式对木薯地土壤肥力的影响. 刘子凡,苏必孟,黄洁,魏云霞,肖子丽. 2022

[2]14份木薯种质的苗期耐旱性评价. 王晓庆,唐茂昌,黄洁,刘子凡,徐娟,陆小静. 2012

[3]不同统计方法对豆科牧草种质资源适应性评价的比较. 姚庆群,白昌军,王文强,陈志权,虞道耿,刘国道. 2009

[4]基于主成分分析综合评价11个杧果品种(系)果实品质. 刘荣,黄海,党志国,龚德勇. 2022

[5]木薯种茎活力的评价指标研究. 陈晨,刘子凡,黄洁,魏云霞. 2019

[6]木薯种茎活力的生理生化鉴评指标研究. 陈晨,黄洁,刘子凡,魏云霞. 2019

[7]基于主成分分析的木薯抗旱栽培措施的综合评价. 苏必孟,刘子凡,黄洁,朱燕来,魏云霞. 2017

[8]5个木薯品种染色体核型与聚类分析. 李晓莉,贺新桠,肖鑫辉,高和琼,庄南生,王英. 2019

[9]应用SRAP标记研究木薯种质资源的遗传多样性. 周建国,李开绵,叶剑秋,杨鹏雅,王文泉. 2009

[10]干旱胁迫下33份木薯种质表型性状的初步分析. 魏云霞,王晓庆,黄洁. 2014

[11]微卫星分子标记在木薯种质资源遗传分析中的应用. 邹积鑫,李开绵,王文泉. 2005

[12]利用SSR标记分析木薯遗传多样性. 王明,肖鑫辉,安飞飞,万仲卿,应东山,王琴飞,张如莲,李开绵,叶剑秋. 2015

[13]不同品种花粉对母本荔枝果实品质的影响. 李焕苓,张蕾,王果,王树军,李芳,王家保. 2020

[14]26个甘蔗品种苗期耐酸铝性状的综合评价. 曹峥英,蔡文伟,武媛丽,彭李顺,杨本鹏. 2024

[15]石漠化地区澳洲坚果果实品质及产量的综合评价. 康专苗,郭广正,王代谷,何凤平,王文林,曾辉,涂行浩. 2024

[16]33份火龙果种质果实性状主成分分析及综合评价. 张亚琦,何云,李洪立,洪青梅,濮文辉,李琼,胡文斌,刘平武. 2024

[17]基于主成分分析和聚类分析的榴莲品质综合评价. 陈妹姑,林兴娥,李新国,刘咲頔,高宏茂,明建鸿,戴敏洁,周兆禧. 2023

[18]55份不同生态型假俭草的耐盐性评价. 刘一明,郇恒福,丁西朋,陈志坚,李欣勇,刘攀道,冯宇,王志勇,白昌军,刘国道. 2017

[19]引进杧果种质资源果实品质性状主成分分析及综合评价. 刘丽琴,王一承,舒波,决登伟,邓旭,石胜友. 2016

[20]181份海雀稗种质耐镉性和镉富集能力评价. 胡旭,郝江珊,王新雨,丁西朋,杨虎彪,廖丽,王志勇. 2021

作者其他论文 更多>>