您好,欢迎访问贵州省农业科学院 机构知识库!

贵州两地野生茶树叶片解剖结构比较及抗逆性分析

文献类型: 中文期刊

作者: 杨春 1 ; 苏胜峰 2 ; 杨代星 3 ; 梁思慧 1 ; 郭燕 1 ; 郭灿 1 ; 陈正武 1 ;

作者机构: 1.贵州省农业科学院茶叶研究所

2.盘州市淤泥乡农村工作中心

3.贵州大学茶学院

关键词: 野生茶树;叶片解剖结构;栅栏组织;抗逆性;贵州

期刊名称: 河南农业科学

ISSN: 1004-3268

年卷期: 2024 年 001 期

页码: 48-61

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为更好地开发和利用贵州省盘州市及三都县的野生茶树种质,以24份野生茶树为材料,比较两地野生茶树叶片形态特征和叶片解剖结构特征共23个叶片性状,并结合隶属函数法分析野生茶树的抗逆性。结果表明,盘州和三都两地的野生茶树,在叶片表观上存在明显区别,盘州野生茶树的叶长、叶宽和叶面积极显著大于三都野生茶树,长宽比则极显著小于三都野生茶树。盘州和三都野生茶树在叶片厚度、栅栏组织厚度、细胞数、主脉厚度、草酸钙晶体密度等16个叶片解剖结构性状上存在显著或极显著差异,相较于三都野生茶树,盘州野生茶树的叶片厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、主脉厚度更厚,栅栏组织细胞排列更紧密,草酸钙晶体密度更大,上(下)表皮细胞厚度更薄。相关性分析显示,23个叶片性状间相关性较强,有43对呈极显著正相关,23对呈显著正相关,17对呈极显著负相关,12对呈显著负相关。聚类分析结果显示,24份野生茶树可分为4类,主脉厚度和维管束短径是主要划分依据。抗性评价结果显示,盘州野生茶树在抗旱性和抗寒性上略优于三都野生茶树。根据平均隶属函数值排序,筛选出SD-20-2、SD-20-3、PZ-05和PZ-09四份综合抗性较优的野生茶树,可作为高抗野生茶树种质选育抗逆性茶树品种。

  • 相关文献

[1]苹果叶片结构与白粉病抗性的相关性初步研究. 郑伟,吴亚维,王彬,宋莎,罗昌国. 2017

[2]贵州野生茶树资源的地理分布与生态型. 田永辉,梁远发,鄢东海,罗显扬,周国兰. 2008

[3]贵州野生茶树优系适制性分析. 黄昌兴,尹杰,何丹,陈正武,牛素贞. 2017

[4]贵州野生茶树资源的地理分布与生态型. 田永辉,梁远发,鄢东海,罗显扬,周国兰. 2008

[5]贵州野生茶树种质资源的主要生化成分及抗旱性评价. 杨凤,刘霞,尹杰,宋勤飞,陈娟,牛素贞,刘进平. 2018

[6]贵州晴隆茶籽化石的发现及其价值. 胡伊然,陈璐瑶,蒋太明. 2019

[7]贵州野生茶树资源的地理分布与生态型. 田永辉,梁远发,鄢东海,罗显扬,周国兰. 2008

[8]贵州不同生态条件对黔草5号高羊茅生产性能的影响. 牟琼,吴佳海,王少青,吴静,钟理. 2016

[9]贵州省稻种资源研究与利用. 邓光辉,张再兴,杨玉顺,金桃叶. 1993

[10]干旱胁迫对喀斯特地区野生茶树幼苗生理特性及根系生长的影响. 牛素贞,宋勤飞,樊卫国,陈正武. 2017

[11]贵州野生茶树种质资源立地环境多样性. 牛素贞,赵支飞,宋勤飞,陈正武. 2020

[12]三都野生茶树表型性状和生化组分多样性分析. 杨春,郭灿,乔大河,郭燕,梁思慧,李燕,陈正武. 2023

[13]10份沿阶草种质资源不同遮阴处理对叶片解剖结构的影响研究. 何佳蕾,白史且,孙林,吕杰,李达旭,鄢家俊,常丹,谢彩云,左相兵,张建波. 2024

[14]贵州绿肥的发展及高产栽培技术研究. 陈旭晖. 1999

[15]贵州小麦抗病育种的成就、问题及展望. 龙增栋,何庆才. 2001

[16]喀斯特山区坡耕地水土保持型牧草筛选试验研究. 龙忠富,唐成斌,孟军江,刘正书,莫本田. 2007

[17]贵州旱坡地梯化建设效益研究评价. 熊元,王天生. 1999

[18]甘蔗抗逆基因工程育种研究进展. 张志勇,雷朝云,蒙秋伊,卢加举. 2012

[19]ACC脱氨酶的应用研究进展与评述. 姚军朋,姚拓,王小利. 2010

[20]8份饲用小黑麦在贵阳的生态适应性及生产性能评价. 张瑜,高碧荣,龙忠富,李娟. 2016

作者其他论文 更多>>