文献类型： 中文期刊

作者： 安雪花 ¹ ; 王星 ¹ ; 张文萍 ¹ ; 关文碧 ¹ ; 吕露 ¹ ; 吴声敢 ¹ ; 柳新菊 ¹ ; 赵学平 ¹ ; 陶传江 ¹ ; 蔡磊明 ¹ ;

作者机构： 1.浙江省植物有害生物防控重点实验室——省部共建国家重点实验室培育基地浙江省农业科学院农产品质量标准研究所;农业部农药检定所

关键词： 毒死蜱;施药者;皮肤暴露;贴片法;全身测试法

期刊名称： 生态毒理学报

ISSN： 1673-5897

年卷期： 2017 年 12 卷 04 期

页码： 164-173

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 本研究选取3种不同暴露环境,分别为玉米株高达到施药者膝盖左右(暴露环境1)、达到施药者腰部左右(暴露环境2)和高于施药者身高(暴露环境3),采用手动背负式喷雾器,在这3种暴露环境中施喷48%毒死蜱乳油(EC,稀释500倍),通过贴片法和全身整体测试法(whole body dosimetry,WBD)分析了施药者农药皮肤暴露量(dermal exposure,DE)。依据试验结果,发现在暴露环境1和2中,2种测试方法的农药潜在皮肤暴露量(potential dermal exposure,PDE)无显著性差异,但在暴露环境3中,2种测试方法的PDE之间存在显著性差异(LSD0.05=57.9);对施药者的主要暴露部位进行分析,发现在暴露环境1和暴露环境2中2种测试方法的暴露部位类似,但在暴露环境3中显示,贴片法为手部,全身测试法为上半身(头、颈、前胸、后背及手臂)。使用全身测试法测定PDE同时测定直接皮肤暴露量(actual dermal exposure,ADE),并利用ADE和PDE计算外穿防护服(运动服)渗透率的结果,3种暴露环境分别为4.69%、5.19%和5.54%,比通常假设的防护服或工作服的10%渗透率小。