您好,欢迎访问天津市农业科学院 机构知识库!

不同包装对甜椒贮后货架期挥发性物质及理化品质的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 潘冰燕 1 ; 鲁晓翔 1 ; 李江阔 2 ; 张鹏 2 ; 陈绍慧 2 ;

作者机构: 1.天津商业大学生物技术与食品科学学院

2.国家农产品保鲜工程技术研究中心

关键词: 甜椒;电子鼻;气相色谱-质谱联用;包装;挥发性物质

期刊名称: 食品科学

ISSN: 1002-6630

年卷期: 2016 年 37 卷 18 期

页码: 236-243

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 以甜椒鲜果为原料,运用电子鼻结合顶空固相微萃取-气相色谱质谱(head space solid-phase microextraction and gas chromatography mass spectrometry,HS-SPME-GC-MS)联用技术,对甜椒10℃冷藏15 d后进行常温贮后货架期间挥发性成分进行测定,探究不同包装(无包装对照、微孔袋、20μm聚乙烯袋包装)对其挥发性物质的影响,通过测定果实质量损失率、VC含量、糖酸比等指标分析不同包装对甜椒理化品质的影响。结果表明,电子鼻能够区分不同包装方式、不同贮后货架期的甜椒整体挥发性物质;GC-MS分析得出,甜椒的挥发性成分主要为酯类和醇类物质,且随着贮后货架时间的延长,酯类物质不断减少,而醇类物质则不断上升,对照、微孔袋、20μm聚乙烯袋3组酯类相对含量分别下降了47.33%、23.43%和51.39%,醇类相对含量分别上升了68.73%、56.80%和72.96%,说明微孔袋包装可以有效延缓酯类物质的损失以及延缓醇类物质的增加,有效改善甜椒常温货架期间的香气成分,其保鲜作用优于对照和20μm聚乙烯袋组;相同贮后货架期下微孔袋组的VC含量和糖酸比均最高,微孔袋、20μm聚乙烯袋包装组之间质量损失率差异不显著(P>0.05),但明显小于对照组(P<0.05),说明微孔袋包装对甜椒贮后货架期理化品质的保鲜作用优于对照和20μm聚乙烯袋组。

  • 相关文献

[1]气质联用与电子鼻对不同包装货架期线椒检测分析. 潘冰燕,鲁晓翔,张鹏,李江阔,陈绍慧. 2015

[2]GC-MS结合电子鼻分析1-MCP处理对线椒低温贮藏期挥发性物质的影响. 潘冰燕,鲁晓翔,张鹏,李江阔,陈绍慧. 2016

[3]不同品种苹果采后品质和挥发性物质的差异分析. 张鹏,陈帅帅,李江阔,徐勇,李博强. 2019

[4]基于电子鼻和GC-MS评价不同品种葡萄采后品质和挥发性物质的变化. 颜廷才,邵丹,李江阔,张鹏,陈绍慧. 2015

[5]微孔包装对油麦菜贮藏品质的影响. 王晓芸,罗帅,孝培培,李家政. 2014

[6]不同包装方式及气调贮藏对绿芦笋保鲜效果的影响. 曹慧娟,农绍庄,张平,任朝晖,刘成红,逯志斐. 2007

[7]孔末端效应对微孔包装内气体动态平衡的影响. 李家政,李晓旭,王晓芸. 2013

[8]不同包装方式对白灵菇低温保鲜效果的影响. 李宁,阎瑞香,王步江. 2011

[9]二氧化碳高渗透性膜包装对冬枣贮藏品质的影响. 李家政,杨卫东,毕大鹏. 2012

[10]蔬菜种子加工工艺简述农技推广. 张伟,王洲,宋翔宇,陈立升. 2021

[11]二氧化碳高渗透性保鲜膜包装对鸭梨采后生理与贮藏品质的影响. 李家政,杨卫东,马骏. 2012

[12]冷库内不同风速及不同包装对富士苹果降温速率的影响. 陈存坤,王文生,董成虎,李春媛,纪海鹏,于晋泽,李瑞臣. 2015

[13]安哥诺李冷藏条件下不同保鲜处理效果的研究. 李国华,王文生,高芙蓉,陈存坤,纪海鹏,于晋泽. 2014

[14]溶剂吸收-气质联用法测定蔬菜和粮谷中代森铵残留. 邵辉,刘磊,李辉,李娜,李晶,张玉婷,郭永泽. 2017

[15]不同成熟度乍娜葡萄挥发性香气成分分析. 成明,张平,黄艳凤,李志文,任朝晖,朱志强. 2011

[16]农产品中多种农药残留的气相色谱-质谱联用法测定. 郭永泽,张玉婷,李娜,刘磊,邵辉,李辉,程奕. 2010

[17]关于甜椒花芽形成和发育的研究. 郭富常,孟广云,李晓东,藤目幸扩,垣渕和正. 1996

[18]抗病、耐热设施甜椒新品种津椒18的选育. 刘文明,王利英,石瑶,于海龙,黄国清. 2010

[19]近红外光谱对甜椒果实质地的无损检测. 潘冰燕,鲁晓翔,张鹏,李江阔,陈绍慧. 2015

[20]基于改进偏最小二乘法的甜椒可溶性固形物和总酸的近红外光谱检测. 潘冰燕,鲁晓翔,张鹏,李江阔,陈绍慧. 2015

作者其他论文 更多>>