优质口感番茄品质遗传分析及综合评价

文献类型: 中文期刊

第一作者: 王晨瑜

作者: 王晨瑜;王珊珊;蔡晓艺;杨超沙;尹伟平;郄丽娟;张立永;尹庆珍

作者机构:

关键词: 番茄;F1组合;亲本;品质分析;遗传;综合评价

期刊名称: 江苏农业科学

ISSN: 1002-1302

年卷期: 2024 年 52 卷 023 期

页码: 156-164

收录情况: 北大核心

摘要: 为选育优质番茄新品种,研究番茄品质遗传规律,选取4个口感型大果番茄和3个口感型中果番茄亲本材料及部分双列杂交选配的16个F1组合为研究对象,对可溶性固形物(total soluble solid,简称TSS)、苹果酸、蔗糖、抗坏血酸含量等主要品质指标进行遗传分析,并结合田间表现、抗病基因等进行综合评价。结果表明,16个F1组合的横径、纵径、果肉厚、单果重多数高于亲本值或介于双亲之间;口感番茄亲本及F1组合中果型的TSS、蔗糖、果糖、苹果酸含量均明显高于大果型,总酸含量和固酸比略高于大果番茄;无论是中果还是大果番茄,同一对亲本,正反交F1组合的TSS、蔗糖、果糖等含量存在差异,F1组合多数介于双亲值之间或者超双亲值,少数略低于双亲值;同一母本不同父本的F1组合之间的横纵径、果肉厚及单果重变化趋势相同,均高于双亲值或介于二者之间。营养指标、抗病性、田间表现等综合评价得出,口感番茄亲本及F1组合中果型均明显优于大果型。中果型F1组合364(P605×P607)最优,其生长势强、商品性好、甜酸适口、有绿肩,且含有抗根结线虫病(Mi1.2、Mi2.3)、茎腐根腐病(Frl)、灰叶斑病(Sm)抗性基因;其次是85(P606)亲本,其营养指标最高。大果型358(P603×P602)F1组合最优,其生长势强、商品性好、甜酸适口,含Ty1、Mi1.2、Mi2.3、Ph3、Frl、Cf5、Cf9、SW5、Sm等7种抗性基因,其次是67(P602)亲本,其营养指标最高。综合评价认为,85、67为选育优质抗病品种的骨干亲本,综合表现优良的中果型364(P605×P607)和大果型358(P603×P602)F1组合为苗头品种,番茄品质遗传分析及综合评价为优质番茄选育奠定了基础。

分类号: S641.2

  • 相关文献

[1]优质番茄种质资源品质分析及综合评价. 李丽梅,杨超沙,张立永,尹庆珍,毛向宏. 2020

[2]甘蔗引进品种与云割F_3亲本遗传力与配合力分析. 郎荣斌,边芯,孙有芳,董立华,桃联安,安汝东,周清明,俞华先,杨李和,经艳芬. 2018

[3]甘蔗杂交组合耐寒评价分析. 贤武,廖诗童,周会,梁强,桂意云,李杨瑞. 2011

[4]不同基因型橡胶树花药体胚发生能力的差异分析. 顾晓川,彭素娜,戴雪梅,周权男,孙小龙,桂明春,黄华孙,华玉伟,黄天带,张源源. 2022

[5]大豆高脂肪组合初世代脂肪含量遗传与亲本相关性研究Ⅰ F_2代脂肪含量遗传与亲本相关性初探. 孟凡钢,富健,王新风,于志晶,马巍,彭辉,李华英. 2007

[6]不同产区宁夏枸杞果实的主成分分析与综合评价. 张波,秦垦,戴国礼,黄婷. 2014

[7]柴达木地区枸杞主栽品种果实综合评价. 李晨,张得芳,樊光辉,王占林,谢守忠. 2018

[8]基于主成分和聚类分析对切花百合品质的综合评价. 史星雲,徐珊珊,李艳冬,李运兴,郭方其,殷益明. 2023

[9]云南省不同产地核桃品质分析与综合评价. 杨旭昆,刘振环,米艳华,杨彦雄,陈璐,王文治,张鹏,王建雄,苏雯. 2024

[10]不同品种蚕豆发酵郫县豆瓣甜瓣子适宜性评价. 李雄波,范智义,杨梅,邓维琴,项超,李恒. 2022

[11]郫县豆瓣适用蚕豆品种的选择. 蒋四强,李雄波,邓维琴,杨梅,项超,范智义,李恒,李洁芝,陈功. 2022

[12]13种杏罐头品质分析及综合评价. 赵珺泽,陆玉卓,刘硕,张玉萍,李珂,隋韶奕. 2025

[13]南瓜耐盐性研究进展. 王伟奇,张蒙,秦肇辰,马玮,孙廷珍,史玉滋,段颖,王长林. 2020

[14]番茄对青枯病的抗性遗传研究. 李海涛,邹庆道,吕书文,穆欣,许文奎. 2001

[15]番茄未熟果深绿色的遗传研究. 吕书文,李海涛,孟玲,许文奎,邹庆道. 2004

[16]番茄多茸毛基因Wo~(mz)的遗传表现及其利用价值. 柴敏,丁云花. 2002

[17]番茄主要品质性状的遗传研究进展. 齐乃敏,杨少军,朱龙英,刑强,丁海东,薛林宝,朱为民. 2006

[18]番茄单性结实性的遗传效应和转育. 朱为民,朱龙英,薛林宝. 2003

[19]空间条件对番茄诱变作用及遗传的影响. 李金国,刘敏,王培生,张健,薛淮,郭亚华. 2000

[20]番茄种子发芽率遗传的初步分析. 李君明,周永健,徐和金. 2001

作者其他论文 更多>>