高粱花生间作对不同单行作物根系性状及土壤微生物的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 王佳旭

作者： 王佳旭;朱凯;张志鹏;张旷野;柯福来

作者机构：

关键词： 高粱花生间作;根系性状;土壤微生物

期刊名称： 干旱地区农业研究

ISSN： 1000-7601

年卷期： 2022 年 40 卷 004 期

页码： 51-59

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 以高粱品种辽粘3号和花生品种阜花18号为材料,设置高粱单作(S)、花生单作(P)和高粱花生间作(行比4:4)3个处理,研究高粱花生间作模式土壤微生物群落组成及结构特征差异.间作处理取样位置为相邻行和间隔行,高粱和花生分别命名为S1、S2和P1、P2.结果表明:相同种植面积时,间作高粱产量显著高于单作,间作高粱产量增加36.14%,间作花生产量较单作下降12.86%,高粱花生间作土地当量比提高12.0%;与单作相比,间作高粱S1根长、根体积、根表面积和根系活跃吸收面积分别增加28.01%、12.86%、18.53%和18.42%,间作花生P2分别增加39.87%、66.67%、47.94%和21.43%;高粱根际土壤微生物共检测到种群2825个,花生2826个;丰富度指数中,高粱间作处理Chao1值显著高于单作,S1和S2分别增加8.10%和8.23%,花生P2和P1分别增加7.70%和4.23%,高粱花生间作处理微生物数目(Observed OTUs)均显著高于单作;多样性指数中,花生P2的Shannon指数增加了27.60%,间作高粱S1和S2的Simposon指数均显著高于高粱单作;各处理共有优势菌门为变形菌门(Proteobacteria),同时优势菌门与根系性状间均存在显著正相关关系.主成分分析(PCA)和冗余分析(RDA)结果表明,土壤微生物群落结构受根长、根体积、根表面积影响,间作模式土壤微生物功能特征高于单作模式.高粱花生间作(行比4:4)时高粱为优势作物,花生为弱势作物.间作体系显著改善高粱相邻行根系生长发育,同时提高土壤微生物群落功能特征.

分类号： S514%S565.2

  • 相关文献

[1]夏大豆产量相关根系性状及QTL定位. 刘莹,张孟臣. 2010

[2]水、旱稻根系性状与抗旱性相关分析及其QTL定位. 穆平,李自超,李春平,张洪亮,吴长明,李晨,王象坤. 2003

[3]冀南地区不同产量类型夏大豆根系空间分布变化. 刘莹,张孟臣,杨春燕. 2010

[4]大豆不同生殖生长期干旱胁迫条件下施磷对根系形态性状的影响(英文). 申忠宝,齐志勇,金剑. 2007

[5]不同类型玉米品种耐低磷评价. 黄卓娆,程艳波,黄华,吴意,江炳志,年海. 2021

[6]复合生防菌剂对田间烟草根茎类病害的防治效果. 刘畅,姚晨虓,李小杰,李成军,刘东升,陆施羽,李淑君. 2021

[7]长期不同施肥模式下砂姜黑土小麦根系和光合的差异性研究. 张向前,曹承富,张存岭,乔玉强,杜世州,李玮,赵竹,陈欢. 2016

[8]黄土丘陵区草地根系生物量对踩踏干扰生物结皮的响应. 任伟,赵允格,许明祥,徐安凯. 2019

[9]不同耐低氮玉米品种根系构型与氮素利用对氮肥的响应. 李向岭,纪朋涛,周宝元,张磊,尹宝重,张月辰. 2019

[10]不同施肥处理下大豆品种辽豆15根系性状的比较. 孙旭刚,王文斌. 2021

[11]大豆幼苗根系性状的QTL分析. 周蓉,陈海峰,王贤智,伍宝朵,陈水莲,张晓娟,吴学军,杨中路,邱德珍,江木兰,周新安. 2011

[12]甘蓝型油菜幼苗期根系性状QTL分析. 王杰,顿小玲,师家勤,王汉中. 2015

[13]普通菜豆根系相关性状的关联分析. 吴磊,王兰芬,武晶,王述民. 2019

[14]提高密度对根冠发育及其产量的影响研究. 张凤路,牛兴奎,张怡明,李少昆,谢瑞芝,刘鑫,修文雯. 2012

[15]甘蔗家系苗期根系性状与地上部性状研究. 赵丽萍,刘家勇,赵培方,吴转娣,覃伟,赵俊,杨昆. 2015

[16]甘蓝型油菜‘秦优1618’的抗倒特性研究. 张忠鑫,王学芳,张耀文,关周博,董育红,郑磊,杨莉. 2024

[17]不同秋眠级紫花苜蓿根系性状与越冬率关联性研究. 王晓龙,杨瞾,来永才,李红,钟鹏,徐艳霞,柴华,李莎莎,吴玥,宋敏超,尤海洋,高海娟,米福贵. 2022

[18]甘蓝型油菜核心种质根系性状变异及对产量的贡献. 吴金锋,高桂珍,李锋,陈碧云,许鲲,蔡梦鲜,周梦妍,伍晓明. 2014

[19]超级早稻不同栽培方式对产量形成与根系性状的影响. 吴朝晖. 2010

[20]东北三江平原覆盖作物种植效果. 蔡丽君,张敬涛,盖志佳,刘婧琦,郭震华,赵桂范,孟庆英. 2022

作者其他论文 更多>>

微信小程序