影响不同种皮颜色小麦种子休眠的生理原因

文献类型： 中文期刊

第一作者： 高珊

作者： 高珊;周晗;彭小爱;宋有洪;何贤芳;朱玉磊

作者机构：

关键词： 小麦;穗发芽;种皮颜色;休眠;生理特性

期刊名称： 麦类作物学报

ISSN： 1009-1041

年卷期： 2023 年 43 卷 001 期

页码： 102-112

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为了解小麦种皮颜色和休眠性的关系,分别选取红皮和白皮小麦品种各15个,测定其种皮颜色和休眠水平,对影响不同种皮颜色小麦种子休眠差异的生理原因进行分析.结果表明,基于数码相机图片提取的RGB数值推导出的指标色调(H)、饱和度(S)和强度(I)均可反映小麦种皮颜色的深浅度.R、H、S和I值与种子休眠性呈显著负相关,R/(R+G+B)与籽粒休眠性呈显著正相关,即籽粒种皮颜色越深,其休眠性越强(P<0.05).红皮与白皮品种中均存在休眠差异性显著的材料.选取白皮小麦敏感性品种华成麦1688(W1)和抗性品种安农0711(W15)及红皮小麦敏感性品种白湖麦1号(R1)和抗性品种扬麦27(R15),进行生理性状分析发现,在种子萌发过程中,敏感性品种W1和R1的种子吸水率、含水量及α-淀粉酶、β-淀粉酶和酸性磷酸酶活性高;同时种子内部可溶性糖含量和蛋白质含量高;赤霉素(GAs)含量逐渐上升,而脱落酸(ABA)含量逐渐下降.反之,抗性品种W15和R15种子的淀粉酶活性及可溶性糖、可溶性蛋白和GA3含量在休眠解除过程中低,ABA含量高.相同敏感性材料中,白皮小麦品种吸水速率和含水量均高于红皮小麦品种,整体趋势表现为W1>R1>W15>R15趋势.种子内部可溶性糖含量、蛋白质消耗量和GA3含量表现出相同趋势;而ABA含量恰好相反,表现为R15>W15>R1>W1.在育种过程中,R、H、S、I值可以用来快速鉴别红皮和白皮小麦,间接辅助筛选出抗穗发芽品种,含水量、α-淀粉酶活性、β-淀粉酶活性、酸性磷酸酶活性、可溶性糖含量和ABA含量可作为穗发芽抗性鉴定的生理参考指标.

分类号： S512.1%S311

  • 相关文献

[1]母体对小麦胚的ABA敏感性和种子休眠性的影响. 孙果忠,张秀英,肖世和. 2005

[2]水稻穗发芽研究进展. 张琪,贾俊婷,张爱霞,刘文华,陈兵先. 2022

[3]人工老化处理对不同休眠特性水稻种子生理特性的影响. 王仪春,王洋,陆敏,吴洪恺,曹栋栋. 2018

[4]不同Wx蛋白缺失类型小麦穗发芽特性的初步研究. 高德荣,郭文善,程顺和,封超年,朱新开,彭永欣. 2006

[5]利用STS标记检测我国小麦推广品种的抗穗发芽基因型. 杨燕,王晓丽,刘世鑫,赵献林. 2013

[6]我国小麦主推品种穗发芽抗性鉴定及相关分子标记的评价. 孙果忠,游光霞,孙京燕,张秀英,武淑祯,苑菲,王海波,肖世和. 2010

[7]穗发芽抗性相关分子标记在73个小麦品种中的有效性评价. 白宇皓,陈真真,谈宏斌,刁慧珊,梁邦平,李家创,刘洋,武军,赵继新. 2016

[8]小麦穗发芽抗性分析及相关分子标记检测. 苏在兴,高闰飞,易媛,王波,常勇,黄忠勤,周兴根. 2019

[9]宁夏小麦种质资源穗发芽抗性鉴定及相关分子标记的有效性评价. 陈东升,陈东升. 2019

[10]小麦光温敏雄性不育系穗发芽抗性鉴定及相关分子标记验证. 侯起岭,赵昌平,杨卫兵,高建刚,陈现朝,杨吉芳,白秀成,张立平,张风廷,孙辉. 2020

[11]大麦α-淀粉酶抑制基因对小麦α-淀粉酶的抑制作用研究. 肖世和,陈孝,徐慧君,林志珊,杜丽璞. 1998

[12]白粒小麦品种(系)穗发芽抗性机制分析. 苗西磊,王德森,夏兰芹,张运宏,王忠伟. 2011

[13]抗穗发芽小麦新品种龙麦72. 刘东军,宋维富,杨雪峰,赵丽娟,宋庆杰,张春利,辛文利,刘凯,白光宇,肖志敏. 2021

[14]安徽省主栽小麦品种(系)脱水及穗发芽特性研究. 何贤芳,赵莉,刘泽,汪建来. 2016

[15]黑龙江省春小麦品种穗发芽敏感性研究. 马勇. 2015

[16]小麦抗穗发芽基因挖掘及分子育种进展. 黄义文,代旭冉,刘宏伟,杨丽,买春艳,于立强,刘朝辉,李洪杰,周阳,张宏军. 2021

[17]小麦子粒α-淀粉酶活性测定方法的改进. 赵远玲. 2010

[18]小麦穗发芽的研究进展. 原亚萍,陈孝,肖世和. 2003

[19]中国小麦品种穗发芽抗性差异的研究. 张海萍,海林,张秀英,胡琳,胡汉桥,蒲宗君,肖世和. 2006

[20]小麦穗发芽机制研究进展. 孙果忠,闰长生,肖世和. 2003

作者其他论文 更多>>

微信小程序