您好,欢迎访问天津市农业科学院 机构知识库!

采收时间对玫瑰香葡萄果实品质及芳香化合物组分的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 商佳胤 1 ; 田淑芬 1 ; 朱志强 2 ; 李树海 1 ; 集贤 2 ; 高扬 1 ;

作者机构: 1.天津市林业果树研究所

2.国家农产品保鲜工程技术研究中心

关键词: 玫瑰香葡萄;采收期;果实品质;芳香物质;气质联用

期刊名称: 华北农学报

ISSN: 1000-7091

年卷期: 2013 年 28 卷 01 期

页码: 155-162

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 使用固相微萃取技术及气相-质谱联用技术测定不同采收时期玫瑰香葡萄果实芳香化合物相对含量,研究采收期对葡萄果实品质及芳香物质组分的影响。结果表明,10月10日采收的玫瑰香果实总糖、可溶性固形物、原花色素分别为20.09%,21.3%和5.53 mg/g,均显著高于较早采收。8月24日、9月8日、9月21日、10月10日采收的芳香化合物检出种类分别为41,34,36,39种。各采收期果实中萜醇类化合物相对含量分别为52.98%,58.29%,70.91%,43.62%;9月8日、9月21日采收时气味最重的里那醇相对含量最高,分别为29.47%和49.02%;具有浓郁的花香、香脂香、玫瑰香的香芹醇、松油醇、氧化里那醇、á-月桂烯、3-蒈烯的相对含量也显著高于8月24日和10月10日采收。10月10日采收的果实中,具有刺激气味的壬烷酸、2,4-二(1,1-二甲基乙基)-苯酚、4,6-二-叔-丁基-m-甲苯酚、牛儿基乙烯基醚的相对含量显著增加;影响采后贮藏品质的乙醇相对含量较高;10月10日采收较8月24日、9月8日、9月21日采收分别增加了103.77%,77.05%,39.35%。说明在玫瑰香成熟过程中,萜醇类化合物对果实风味的贡献更大,因此,天津地区玫瑰香的最佳采收期应在9月中下旬。

  • 相关文献

[1]行间生草对玫瑰香葡萄品质及土壤性状的影响. 黄建全,田淑芬,商佳胤,张娜,王丹. 2014

[2]茶淀玫瑰香葡萄糖分积累及品质相关性研究. 张强,陈秋生,刘征辉,刘烨潼,殷萍. 2016

[3]环剥对玫瑰香葡萄枝条生长和果实品质的影响. 黄建全,张娜,聂松青,李凯,田淑芬. 2014

[4]不同保鲜剂结合冰温对玫瑰香葡萄贮藏品质和生理生化的影响. 朱志强,高丕生,张平,赵飞. 2013

[5]玫瑰香葡萄不同时期叶片提取DNA纯度的比较. 田淑芬,李树海,高杨,韩振海,许雪峰,孟玉霞,刘桂英. 2003

[6]茶淀玫瑰香葡萄ICP-MS多元素分析法的建立. 张强,陈秋生,刘烨潼,殷萍,孟兆芳. 2012

[7]玫瑰香葡萄RAPD技术体系的建立. 田淑芬,韩振海,李树海,高扬,许雪峰,孟玉霞,刘桂英. 2003

[8]玫瑰香葡萄果汁加工技术. 李光普,胡明,胡云峰. 2008

[9]RAPD技术提高玫瑰香葡萄优系纯度研究展望. 田淑芬. 2002

[10]创建绿色食品基地 实现优质农产品与企业对接. 张凤娇,王莹,李海燕,魏云鹏,谭凤权. 2011

[11]冰温结合CT-2保鲜剂对玫瑰香葡萄贮藏品质及生理的影响. 关筱歆,李江阔,张鹏,张平,冯叙桥. 2011

[12]行间生草对玫瑰香葡萄生长及土壤性状的影响. 黄建全,田淑芬,商佳胤,张娜,王丹,左照江,张玉莲. 2013

[13]数学分析玫瑰香葡萄霜霉病防治效果. 魏家林,田淑芬,高扬. 2005

[14]不同叶面肥在玫瑰香葡萄设施延后栽培中的应用初探. 商佳胤,王丹,高扬,集贤,张娜,田淑芬. 2012

[15]静态顶空气相色谱法快速测定葡萄中乙醇和乙醛含量的研究. 黄艳凤,王永婵,张平. 2009

[16]热处理对鲜切玫瑰香葡萄抗氧化活性及生理生化品质的影响. 曹明明,阎瑞香,冯叙桥,关文强. 2012

[17]短波紫外线处理对“玫瑰香”葡萄采后褐变及相关酶活性的影响. 刘然然,阎瑞香,王欣,寇莉萍. 2012

[18]玫瑰香葡萄贮藏期间糖酸品质的近红外检测. 陈辰,鲁晓翔,张鹏,陈绍慧,李江阔. 2015

[19]电子鼻结合GC-MS检测玫瑰香葡萄贮后货架期内挥发性物质的变化. 陈辰,鲁晓翔,张鹏,陈绍慧,李江阔. 2015

[20]天津玫瑰香葡萄产地土壤营养诊断与产量的关系. 田雪利,张琦,黄俊轩,杨静慧,乔博超,张超,王芝学. 2020

作者其他论文 更多>>