荷斯坦牛与安格斯牛的肉用品质比较分析

文献类型： 中文期刊

第一作者： 张莺莺

作者： 张莺莺;涂尾龙;王洪洋;黄济;郑坚;姜璐忞;谈永松

作者机构：

关键词： 荷斯坦牛;牛肉;肉用品质;营养成分;理化性质;微观结构

期刊名称： 上海农业学报

ISSN： 1000-3924

年卷期： 2023 年 39 卷 004 期

页码： 120-130

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为了解上海地区市售牛肉来源品种尤其是奶肉牛品种的肉用品质特点,为牛肉生产和牛肉产品的消费选择提供理论依据,选取市售牛肉的2 个来源品种中国荷斯坦牛和安格斯牛为研究对象(n =6),经宰后处理分别生产热鲜肉、冷鲜肉和冷冻肉3 种形态牛肉,测定其营养品质和食用品质指标,观察其肌原纤维微观结构,比较分析2 个品种的肉品质差异.结果表明:与安格斯牛相比,荷斯坦牛冷鲜肉的胱氨酸(Cys)和脯氨酸(Pro)含量、冷冻肉的甘氨酸(Gly)含量显著升高,冷冻肉的Pro含量显著降低,热鲜肉的甜味和芳香味氨基酸、冷鲜肉的鲜味氨基酸含量显著降低;荷斯坦牛热鲜肉的十三碳酸、热鲜肉和冷鲜肉的肉豆蔻酸和花生四烯酸、荷斯坦牛肉的二十一碳酸、亚油酸和α-亚麻酸的含量及多不饱和脂肪酸(PUFA)总含量显著升高;冷鲜肉棕榈酸、二十碳三烯酸的含量显著降低;荷斯坦牛热鲜肉肌糖原含量显著降低,冷冻肉系水力显著升高,各组化学成分、pH、剪切力等食用指标品种间无显著差异;荷斯坦牛热鲜肉的肌原纤维直径显著粗于安格斯牛,冷冻肉肌节长度显著短于安格斯牛,肌原纤维密度两品种间无显著差异.综上,荷斯坦牛的PUFA等脂肪酸含量显著高于安格斯牛;安格斯牛的热鲜肉和冷鲜肉呈味特性优于荷斯坦牛;荷斯坦牛热鲜肉的肌糖原含量显著低于安格斯牛,但该品种热鲜肉的肌原纤维直径显著高于安格斯牛;荷斯坦牛的基础营养、必需氨基酸(EAA)组成等营养品质、嫩度和色泽等食用品质可与安格斯牛相媲美.

分类号： S823%TS251.52

  • 相关文献

[1]荷斯坦公犊牛与成年公牛不同部位牛肉营养成分检测. 徐海泉,曲峻岭,李京虎,孙君茂. 2017

[2]高压静电场辅助牛肉湿腌过程传质动力学分析. 沙坤,李思源,张松山,张泽俊,刘海杰. 2022

[3]不同冻藏温度对鳜鱼鱼肉品质变化的影响. 柴智,黄琼,冯进,崔莉,黄午阳,李莹. 2020

[4]不同干燥方式对封鳊鱼品质的影响. 陈小雷,胡王,鲍俊杰,周蓓蓓,李正荣. 2019

[5]不同前处理联合压差闪蒸干燥对红枣脆片品质的影响. 贾文婷,李文绮,吴洪斌. 2024

[6]基于不同粉碎程度的紫色马铃薯生全粉理化及粉体特性. 许佳林,温靖,任国谱,徐玉娟,吴继军,余元善,李丽辉,彭健. 2024

[7]茶园土壤酸化改良中生物炭应用5a后的稳定性研究. 钱莲文,余甜甜,梁旭军,王义祥,陈永山. 2022

[8]炭化温度和时间对烟秆生物质炭微观结构和理化性质的影响. 王成己,吴志丹,胡忠良,唐莉娜,刘岑薇,黄毅斌. 2017

[9]喷雾干燥温度对酪蛋白胶束粉理化性质及微观结构的影响. 张瑞华,刘鹭,逄晓阳,芦晶,杨洋,赵璞,许乐,张书文,吕加平. 2019

[10]不同预处理方式对冻干芦笋营养与品质特性的影响. 朱蕴兰,商学兵,陈安徽,陈宏伟,王陶,邵颖,崔佳棋. 2018

[11]微波膨化对南瓜片营养成分和微观结构的影响. 徐圣兰,李春阳,石彦国. 2011

[12]基于灰色关联分析法研究不同干燥方式对芜菁脆片的影响. 高琦,李加恒,韩昊廷,刘梓蘅,张佳慧,刘春菊,刘春泉,薛友林. 2019

[13]不同干燥方式对哈密瓜干燥产品品质的影响. 方芳,毕金峰,李宝玉,白沙沙,王沛,丁媛媛. 2010

[14]不同透明度鸽蛋蛋白质构、微观结构及营养成分差异分析. 常玲玲,卜柱,付胜勇,王晴,汤青萍,穆春宇. 2017

[15]超微粉碎对毛竹笋微观结构及营养成分的影响. 朱怡婷,李状,黄晓兵,朱德明,林丽静,刘洋洋,龚霄. 2015

[16]‘河西绒山羊’乳营养成分及理化性质研究. 邵尊亚,雷赵民,宫旭胤,魏玉兵,刘婷. 2014

[17]不同方法提取的山葡萄籽油理化指标和营养成分的对比. 赵巍,王军,沈育杰,路文鹏. 2008

[18]2种养殖模式罗非鱼肉品质的比较. 李来好,叶鸽,郝淑贤,魏涯,黄卉,林婉玲,岑剑伟. 2013

[19]杂交对杜蒙羊F2代屠宰性能及肉用品质的影响. 田瑛,杜文,达来,周旋,武金栋,李靖. 2017

[20]三种肉用公牛与河西‘西杂’母牛杂交后代的育肥效果及肉用品质分析. 付亚丽,杨萌萌,杨世柱,朱跃明,余群力. 2013

作者其他论文 更多>>

微信小程序