您好，欢迎访问贵州省农业科学院 机构知识库！
贵州省农业科学院机构知识库

全部

  • 全部
  • 标题
  • 学者
  • 机构
  • 关键词

基于主成分分析的果桑园土壤肥力综合评价

文献类型： 中文期刊

作者： 张芳 1 ; 陈海芬 1 ; 邢丹 1 ; 陈彪 1 ; 罗朝斌 1 ;

作者机构： 1.贵州省蚕业研究所

关键词： 主成分分析;相关性分析;果桑园;土壤肥力;综合评价

期刊名称： 广东蚕业

ISSN： 2095-1205

年卷期： 2025 年 59 卷 006 期

页码： 1-5

摘要： 探明不同施肥处理对果桑园土壤养分的影响,可为果桑合理施肥和生态可持续发展提供科学依据和重要参考.文章以"粤椹大 10"为果桑供试品种,设置 T1(尿素)、T2(复合肥)、T3(生物有机肥)、T4(尿素+复合肥)、T5(生物有机肥+复合肥)、T6(生物有机肥+尿素)6 种施肥处理,测定分析不同施肥处理对土壤pH值、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾的影响,通过主成分分析方法评价土壤综合肥力.结果表明:不同施肥处理对土壤pH值影响不显著,对土壤有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾含量影响显著,其中,T2 处理有机质含量最高,T5 处理全氮、全磷、全钾、速效钾含量最高,T4 处理碱解氮含量最高,T6处理有效磷含量最高;主成分分析结果显示不同施肥处理下土壤综合肥力排名为T5>T6>T4>T2>T3>T1,生物有机肥+复合肥配施的果桑园土壤综合肥力最佳,且不同肥料配施的土壤综合肥力均优于单一施肥.

  • 相关文献

[1]基于主成分和聚类分析贵州黔东南红酸汤品质的综合评价. 陈菊,陆敏,黄正连,王雪雅,李文馨,殷勇,何建文. 2023

[2]基于顶空固相微萃取-气相色谱-质谱的糟辣椒挥发性物质非靶标代谢组学分析. 陈菊,孙小静,黄裕兵,王雪雅,李文馨,何建文,蓬桂华. 2024

[3]基于相关性与主成分分析法综合评价不同品种甘薯脆片加工适宜性. 王辉,牟琴,聂廷,王梅,刘嘉,邓仁菊. 2020

[4]花生种质资源表型鉴定及多样性分析. 饶庆琳,吕建伟,胡廷会,成良强,王军. 2020

[5]贵州红皮花生资源的农艺性状评价及小果种质筛选. 成良强,王金花,吕建伟,胡廷会,饶庆琳,姜敏,奉斌,王军. 2022

[6]贵州食葵种质资源农艺性状主成分和聚类分析. 李慧琳,向依,于二汝,杨航,袁婷婷,奉斌. 2022

[7]贵州从江黄金百香果果实品质评价. 袁启凤,王立娟,龙世方,颜培玲,陈楠,杨普秋,粟睿,史斌斌. 2024

[8]8个紫苏新品系农艺性状相关性及主成分分析. 陈维,卢平,王涛,杨天英,陈丛果,俞玮,向依. 2024

[9]瑶山鸡公鸡300日龄体尺性状与屠宰性能的相关性及主成分分析. 刘嘉,苗小猛,张立,樊莹,李晨,杜林,唐继高. 2024

[10]刺梨果汁类产品品质分析与综合评价. 王红林,解璞,尚雪英,王梦柳,宁祎,罗会,陈健. 2023

[11]贵州茶区土壤养分状况综合评价. 赵华富,周国兰,刘晓霞,何萍. 2012

[12]基于主成分分析与灰色关联度分析的玉米自交系综合评价. 叶开梅,陈泽辉,祝云芳,王安贵,宋碧. 2019

[13]石漠化地区澳洲坚果果实品质及产量的综合评价. 康专苗,郭广正,王代谷,何凤平,王文林,曾辉,涂行浩. 2024

[14]基于主成分分析的30个辣椒品种果实品质综合评价. 王楠艺,付文婷,周鹏,杨娅,吴迪,范高领,何建文. 2024

[15]基于主成分分析综合评价11个杧果品种(系)果实品质. 刘荣,黄海,党志国,龚德勇. 2022

[16]不同地区指形朝天椒品质差异分析及综合评价. 陈菊,李文馨,孙惠桉,王雪雅,蓬桂华,孙小静,何建文. 2024

[17]3种颜色稻米营养品质指标的综合比较研究. 秦元忆1,蒙秀菲1,周乐良1,伍祥1,彭菊1,石邦志1,周丽洁2,张上都1. 2025

[18]不同杂交组合猪屠宰性能和肉质性状比较分析. 韩雪,付晓利,粟朝芝,朱丽莉,尚以顺. 2016

[19]长顺绿壳蛋鸡体尺体重、产蛋量、蛋壳色素测定及相关性分析. 伍革民,韩雪,唐继高,朱丽莉,李洪曙. 2018

[20]贵州绥阳养殖池塘水体环境因子的变化特征. 向燕,关梅,王金乐,李建光. 2014

作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：贵州省农业科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台