您好,欢迎访问河南省农业科学院 机构知识库!

不同干燥方式对香椿叶品质及挥发性成分的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 魏依馨 1 ; 张乐 2 ; 张国治 1 ; 王赵改 2 ;

作者机构: 1.河南工业大学粮油食品学院

2.河南省农业科学院农产品加工研究中心

关键词: 香椿叶;干燥方式;热泵-远红外联合干燥;特性;品质评价

期刊名称: 保鲜与加工

ISSN: 1009-6221

年卷期: 2024 年 24 卷 012 期

页码: 75-84

摘要: 为研究不同干燥方式对香椿叶品质和挥发性成分的影响,采用真空冷冻干燥(Vacuum freeze drying,VFD)、热泵干燥(Heat pump drying,HPD)、远红外干燥(Far infrared radiation drying,FIRD)与热泵-远红外联合干燥(Heat pump-far infrared radiation combined drying,HPD-FIRD)对新鲜香椿叶进行干燥处理,并对其干燥特性以及香椿叶干制品的复水性、色泽、营养成分(VC、还原性糖、可溶性蛋白含量)、活性成分(多酚、黄酮含量)及挥发性风味成分进行评价。结果表明,4种干燥方式对香椿叶干制品品质影响显著。VFD处理组所得香椿叶干制品具有更好的品质,其总色差△E为2.84±0.08,与新鲜香椿叶最为接近;复水比为7.56±0.18,大于HPD-FIRD组(6.37±0.09),复水性最好;营养成分及活性成分含量最高。在风味方面,VFD处理组样品的挥发性成分种类最多,含量最高。但是VFD干燥时间最长,需24 h,干燥效率最低,干燥成本高。HPD-FIRD处理组综合品质仅次于VFD处理组,且干燥时间最短,仅10 h,可有效提高效率并降低成本。综合物料品质和操作成本,热泵-远红外联合干燥是更合适的干燥方式。

  • 相关文献

[1]利用反相高效液相色谱测定香椿叶中槲皮素含量. 李颖,王昌禄,刘常金,夏廉法,陈志强,陈勉华,江慎华. 2006

[2]不同干燥方式对香菇品质的影响. 张乐,李鹏,王赵改,陈丽娟,王晓敏,杨慧. 2015

[3]双孢菇的非硫护色及热风干燥方式的研究. 刘丽娜,王安建,李玉爽. 2014

[4]不同干燥方式的苦瓜粉品质特性及香气成分比较. 蒋鹏飞,王赵改,史冠莹,张乐,王晓敏,程菁菁,赵丽丽,王旭增. 2020

[5]不同干燥工艺对捻转品质和挥发性风味成分的影响. 张康逸,何梦影,郭东旭,宋范范,高玲玲,王梦溪. 2018

[6]不同干燥方式对香菇品质、质构和微观结构的影响. 刘芹,胡素娟,牛森园,崔筱,孔维丽,张玉亭. 2023

[7]基于GC-IMS和GC-MS技术结合化学计量法分析干燥方式对香椿挥发性成分的影响. 张乐,魏依馨,史冠莹,蒋鹏飞,赵丽丽,王继红,张少南,王赵改. 2024

[8]基于GC-IMS联用技术分析不同干燥方式对香椿挥发性成分的影响. 孟克迪,张国治,王赵改,史冠莹. 2023

[9]5种干燥方式对花生干燥特性及品质的影响. 谢永康,王茜,巨浩羽,王玮娜,王晓东. 2025

[10]专用优质小麦品种选育、鉴定和审定中存在的问题和建议. 赵虹,王西成,李铁庄,曹廷杰. 2004

[11]不同品种花生加工炒花生果的适宜性评价. 金璐,张丽霞,孙强,张立涛,魏松丽,孙晓静,黄纪念,游静. 2024

[12]基于主成分分析的不同朝天椒品种品质综合评价. 常晓轲,董晓宇,韩娅楠,程志芳,姚秋菊,李丽. 2023

[13]不同品种花生加工花生酱的适宜性评价. 金璐,张丽霞,孙强,张立涛,魏松丽,孙晓静,黄纪念,臧秀旺. 2023

[14]莱克多巴胺人工免疫原合成及抗体特性. 张海棠,王自良,王艳荣,邓瑞广. 2008

[15]不同抗虫棉生长发育特性研究. 王玉琴,王启亮,杨军章. 2004

[16]航天诱变小麦新品种太空6号的选育. 雷振生,林作楫,吴政卿,杨会民,赖菁茹,章家长,刘媛媛. 2004

[17]旋毛虫南阳猪体分离株的生物学特性研究. 肖治军,张改平,邓瑞广,李学伍,杨艳艳,柴书军,赵东,邢广旭,杨继飞. 2008

[18]水稻病毒病的种类、分布及其特性. 何家泌. 1999

[19]国审大豆郑92116的特征特性及栽培技术. 孙义喜,王树峰,李延军,马建臻,孟祥禄,谷城. 2005

[20]海藻酸钠寡糖对菜心类囊体膜组成及特性的影响. 张运红,和爱玲,孙克刚,胡霓红,吴礼树. 2016

作者其他论文 更多>>