您好,欢迎访问新疆农业科学院 机构知识库!

新疆吐鲁番地区不同品种甜瓜营养成分分析及品质综合评价

文献类型: 中文期刊

作者: 邵旭鹏 1 ; 李寐华 2 ; 沈琦 1 ; 范盈盈 1 ; 方晓彤 1 ; 王成 3 ; 刘峰娟 1 ;

作者机构: 1.新疆农业科学院农业质量标准与检测技术研究所

2.新疆哈密瓜研究中心

3.农业农村部农产品质量安全风险评估实验室

关键词: 甜瓜;营养品质;主成分分析;聚类分析;不同品种

期刊名称: 食品工业科技

ISSN: 1002-0306

年卷期: 2021 年 013 期

页码: 358-365

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 以新疆吐鲁番地区种植的8个甜瓜品种(纳斯蜜、花玫、风味5号、风味8号、西州密17号、西州密25号、比谢克辛、俊秀)的成熟果实为试材,通过测定主要的营养品质指标及功能活性指标,对甜瓜果实品质进行比较及综合评价。结果表明,8个不同品种甜瓜果实品质之间有较为明显的差异,纳斯蜜的维生素C、可溶性固形物、可溶性蛋白质、蔗糖、果糖、葡萄糖的含量较高;花玫的果肉较硬,且厚度宽、果形指数高;风味系列的两种甜瓜类黄酮含量高、DPPH、ABTS自由基清除率较其他甜瓜大;俊秀的单果重最高,维生素C含量最低;其他品种甜瓜的含量处于平均水平。主成分分析结果表明,可将评价甜瓜果实品质的指标用4个因子表示,可溶性固形物、维生素C、总酚、ABTS自由基清除率、柠檬酸、葡萄糖、果糖、葡萄糖和果形指数的含量可作为其营养价值评价的重要指标;通过聚类分析,将8个不同品种的甜瓜分为4大类,第1类为‘风味8号’和‘风味5号’,具有酸甜风味;第2类为‘西州密17号’、‘西州密25号’、‘比谢克辛’和‘纳斯蜜’,具有较高的营养价值;第3类为‘花玫’,果形指数最好;第4类为‘俊秀’,单果重与其他品种比较具有明显优势。综合评价显示‘纳斯蜜’果实品质最优,‘西州密25号’、‘花玫’、‘风味5号’和‘比谢克辛’较优,其余品种品质较差。

  • 相关文献

[1]新疆不同品种桑葚营养品质分析及综合评价. 田琳,范盈盈,李洪欣,张媛媛,王艳,雷静,刘峰娟,何伟忠,焦子伟,王成. 2024

[2]甜瓜营养品质分析及其代表性指标探究. 闫巧俐,张雁鸣,陶永霞,何伟忠,王成. 2019

[3]新疆地区玉米品种营养品质主成分分析与评价. 毛红艳,徐鑫,于明. 2018

[4]决定不同类型甜瓜果实品质差异的关键性状. 徐伟欣,刘莉,佘建华,周莉,刘翔,张少慧,李志文. 2014

[5]甜瓜(Cucumis melo L.)AFLP标记的多态性及聚类分析研究. 翟文强,田清震,贾继增,董玉琛. 2002

[6]设施用厚皮甜瓜品种SSR标记遗传多样性分析. 刘龙洲,翟文强,陈亚丽,陈幼源,朱为民. 2012

[7]南繁大豆农艺性状与产量的主成分和聚类分析. 符小发,高强,任海龙,路子锋,王天地,陈积豪,严勇亮. 2018

[8]新疆地区不同番茄品种的光合特异性比较及高光效品种筛选. 李玉姗,宋羽,马艳,吴晓. 2019

[9]基于主成分分析和聚类分析果园土壤养分综合评价. 吴湘琳,陈署晃,赖宁,付彦博,窦晓静,段婧婧,王治国. 2018

[10]新疆骏枣矿质元素含量与其品质相关性初探. 吴东峰,何伟忠,王成. 2018

[11]新疆栽培杏品种间亲缘关系及表型性状的遗传多样性研究. 王亚楠,李雯雯,樊国全,章世奎,王亚铜,廖康. 2019

[12]新疆骏枣营养品质特点及其表征指标初探. 王成,吴东峰,何伟忠,吴文良. 2018

[13]新疆杏品种果实鲜食品质主要评价指标的选择. 樊丁宇,廖康,杨波,龚鹏,傅力,史强,杨晓广. 2009

[14]棉花长期连作对新疆土壤细菌群落结构的影响. 张伟,陈一峰. 2014

[15]不同来源陆地棉数量性状主成分及聚类分析. 王沛政,陈爱民,阿布来提,胡保民,闫建庆. 1999

[16]新疆葡萄果实矿质元素的主成分及聚类分析. 康露,刘河疆,王帅,赵多勇,王成. 2018

[17]不同粳稻品种(系)稻米品质性状分析. 布哈丽且木·阿不力孜,袁杰,张燕红,赵志强,文孝荣,贾春平,康民泰,唐福森,王奉斌. 2022

[18]15份番茄种质资源在新疆适应性综合评价. 马越,李玉姗,赵连佳,郭雅文,宋羽,许红军. 2022

[19]HP-SPME-GC-MS结合ROAV分析新疆不同小麦品种面粉主要挥发性成分. 毛红艳,于明,祖力皮牙·买买提,岳丽. 2023

[20]干旱胁迫下玉米自交系穗部性状与耐旱性关系研究. 李亮,孙宝成,唐怀君,刘成,王天宇,黎裕,石云素,宋燕春. 2012

作者其他论文 更多>>