您好,欢迎访问江苏省农业科学院 机构知识库!

草莓脯恒温与分阶烘干过程中水分迁移特性与品质比较

文献类型: 中文期刊

作者: 何茸茸 1 ; 牛丽影 1 ; 李大婧 1 ; 胡丽丽 1 ; 王锐 1 ; 张钟元 1 ; 刘春菊 1 ; 肖亚冬 1 ; 聂梅梅 1 ; 肖丽霞 1 ;

作者机构: 1.扬州大学食品科学与工程学院;江苏省农业科学院农产品加工研究所;豆源和(山东)食品饮料有限公司

关键词: 干燥过程;草莓脯;低场核磁共振;水分迁移;品质比较

期刊名称: 食品工业科技

ISSN: 1002-0306

年卷期: 2023 年 44 卷 016 期

页码: 51-58

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为了研究干燥过程对草莓脯水分迁移及品质的影响,对渗透脱水后的草莓脯采用恒温(60℃-12 h,干至6 h翻面)与分阶(65℃-2 h,60℃-2 h,55℃-2 h;翻面;65℃-2 h,60℃-2 h,55℃-2 h)2种方式烘干.采用低场核磁共振技术(Low-field nuclear magnetic reasonance,LF-NMR)研究草莓脯中水分分布和迁移规律,并对 2种干燥方式得到的草莓脯理化(质构、VC、总酚)和感官品质(风味、组织形态、口感、色泽)进行了比较.结果表明:随着干燥时间延长,草莓脯干基含水量逐渐降低,但分阶干燥的速率高于恒温干燥.LF-NMR的T2 反演图谱及峰面积的变化显示渗透脱水后的草莓中自由水为水分主要形态,还有少量结合水和不易流动水,2种干燥方式下草莓脯的T2 值均随干燥时间延长逐渐减小,水分流动性降低,但至干燥结束时,恒温干燥和分阶干燥的总弛豫峰面积分别下降至初始水平的 31.3%和 26.4%,分阶干燥较恒温干燥具有更高的干燥效率.核磁共振成像(magnetic reasonance imaging,MRI)显示在干燥过程中,草莓中水分最初向破损的果蒂端富集并散失,中期则以经果皮失水为主,最后水分主要残留在髓部.从成像结果看,2种干燥方式的主要区别在于恒温干燥的草莓脯在干燥 6 h时存在明显的均湿现象,即水分在果脯内重新均匀分布,而在分阶干燥中未出现此过程.另外,分阶干燥后的草莓脯VC和总酚含量显著高于恒温干燥(P<0.05),为恒温干燥的 1.89倍和 1.14倍,而粘力、硬度、咀嚼性则显著低于恒温干燥(P<0.05);分阶干燥的草莓脯质地、外观、口感以及整体评分均显著高于恒温干燥(P<0.05),为恒温干燥的 31.3%、41.3%、40.2%.总体而言,分阶干燥的干燥效率更高,并且获得的草莓脯品质更优.

  • 相关文献

[1]市售草莓脯的品质差异分析. 牛丽影,陈建,王锐,何茸茸,张钟元,刘春菊,肖亚冬,聂梅梅,李大婧. 2024

[2]草莓脯贮藏期间酚类物质降解的动力学模型. 胡丽丽,牛丽影,李大婧,张钟元,肖丽霞,鲁茂林. 2022

[3]真空微波干燥对草莓脯品质的影响. 何茸茸,牛丽影,李大婧,张钟元,唐冬妹,刘春菊,肖亚冬,聂梅梅,肖丽霞. 2024

[4]草莓脯贮藏期间非酶褐变的化学途径分析. 牛丽影,胡丽丽,李大婧,刘春菊,张钟元,刘春泉,曹彬彬,顾千辉,谢婷婷,王云海. 2022

[5]道地与非道地产区铁棍山药品质比较. 韩晓勇,张培通,郭文琦,殷剑美,王立,李春宏. 2018

[6]基于低场核磁共振技术研究大米冻融过程中水分状态变化. 隋思瑶,孙灵湘,王毓宁,乔中英,马佳佳,黄桂丽. 2019

[7]鳜鱼下脚料酶解物对冷冻鳜鱼的保水作用. 黄琼,方旭波,李莹,周剑忠,陈小娥,夏伟荣. 2020

作者其他论文 更多>>