您好,欢迎访问江苏省农业科学院 机构知识库!

重瓣型子莲品种的综合评价与筛选

文献类型: 中文期刊

作者: 卢学礼 1 ; 刘凤军 2 ; 李军 2 ; 靖晶 2 ; 王彦杰 1 ; 金奇江 1 ; 徐迎春 1 ;

作者机构: 1.南京农业大学园艺学院农业农村部景观农业重点实验室国家林业和草原局华东地区花卉生物学重点实验室

2.苏州市农业科学院江苏太湖地区农业科学研究所

关键词: 重瓣型子莲;层次分析法;观赏性;莲子品质

期刊名称: 植物资源与环境学报

ISSN: 1674-7895

年卷期: 2022 年 003 期

页码: 93-100

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 以68个重瓣型荷花(Nelumbo nucifera Gaertn.)品种为材料,运用层次分析(AHP)法对其植株整体特征、花部特征、结实和果实特征以及莲蓬特征4个方面共22个指标进行综合评价,建立重瓣型子莲品种的综合评价体系。结果表明:花部特征以及结实和果实特征是影响重瓣型荷花综合评价的关键因子,权重较高。根据综合得分对供试68个重瓣型荷花品种进行分级,其中,Ⅰ级包括‘满堂红’(‘Mantanghong’)、‘星空牡丹’(‘Xingkong Mudan’)、‘粉千叶’(‘Fenqianye’),综合得分较高,分别为4.437、4.152和4.006,可作为重瓣型子莲初筛品种或育种材料,为预期理想品种。对3个初筛重瓣型子莲品种与3个主栽子莲品种‘金芙蓉1号’(‘Jinfurong 1’)、‘建选35号’(‘Jianxuan 35’)和‘太空莲36号’(‘Space Lotus 36’)的鲜莲子品质比较后发现,3个初筛重瓣型子莲品种鲜莲子的横径和质量总体上显著小于3个主栽子莲品种,但在营养品质方面均具有一定的可食用性,其中,‘满堂红’外观品质较好,但食味表现不足,‘星空牡丹’外观品质不足,但食味表现较佳,‘粉千叶’综合表现不足。综上所述,建议将‘满堂红’和‘星空牡丹’作为重瓣型子莲品种进行后续研究。

  • 相关文献

[1]9个子莲品种观赏性和莲子品质的综合评价. 常宝亮,刘凤军,姜红卫,刘光杨,吴春满,金奇江,王彦杰,徐迎春. 2021

[2]苏州地区荷花资源观赏性初步评价. 李欣,姜红卫,李静会,蒋华伟. 2012

[3]不同柳树品种的观赏性评价. 李敏,张健,王莹,李玉娟,谈峰,丛小丽. 2012

[4]观赏性葡萄开屏式培植技术. 毛妮妮,刘照亭,刘伟忠,阎永齐,蒋水平,鲁群. 2014

[5]播种期对不同品种鸡冠花观赏性及结实性的影响. 姚悦梅,毛忠良,潘永飞,王建华,肖燕. 2009

[6]光照处理对晚花波斯菊观赏性的影响. 姚悦梅,王建华,戴忠良,刘小风,张振超. 2008

[7]朱顶红物候期观察及观赏性状分析. 耿楠,吕文涛,娄晓鸣,金立敏,赵雨菲,谢丽晨. 2020

[8]杜鹃花不同品种的观赏性和耐旱性比较. 李畅,苏家乐,刘晓青,何丽斯,肖政,周惠民. 2019

[9]羽衣甘蓝种质资源的研究与新品种选育——冬春1~12号系列新品种介绍. 李惠芬. 2004

[10]公益性农科院(所)科研绩效评价指标体系的构建与应用. 张振华,黄俊. 2014

[11]奶牛养殖小区适度发展规模评价的指标体系. 陆昌华. 2007

[12]农业科研项目绩效评价研究. 王露. 2013

[13]公益性农业科学研究院(所)科研绩效评价的指标体系. 张振华,黄俊,李国锋. 2013

[14]农业科研单位绩效考核指标体系的构建. 傅泽红. 2019

[15]8个彩叶紫薇品种观赏性及适应性评价. 王莹,李玉娟,谈峰,郭聪. 2020

[16]宿迁市引种芍药资源的综合评价. 马丽,陈芬,任静,刘博. 2022

[17]观赏树木园林价值综合评价方法初探. 曲丹,姜卫兵,魏家星,王小青,张斌斌. 2015

作者其他论文 更多>>