您好,欢迎访问贵州省农业科学院 机构知识库!

不同固样方式对'黔茶1号'鲜叶挥发性物质的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 杨显凤 1 ; 张拓 2 ; 庞德文 3 ; 席亚楠 2 ; 曾廷廷 2 ; 王静 2 ; 张小琴 2 ;

作者机构: 1.贵州大学茶学院

2.贵州省茶叶研究所

3.贵阳学院生物与环境工程学院

关键词: ‘黔茶1号’;固样方法;顶空固相微萃取;气相色谱-质谱;挥发性物质

期刊名称: 食品科学

ISSN: 1002-6630

年卷期: 2025 年 46 卷 014 期

页码: 216-224

收录情况: EI ; 北大核心 ; CSCD

摘要: 为探究茶鲜叶挥发性物质研究过程中最适宜的固样方式,以茶树品种‘黔茶1号’一芽二叶为原料,利用顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用技术对其挥发性成分进行分析,比较蒸汽固样、热空气固样、微波固样、真空冷冻固样、液氮固样5种固样方式对茶鲜叶挥发性物质的影响。5种固样方式处理的‘黔茶1号’茶鲜叶中共鉴定出73种挥发性物质,包括醇类23种、酯类14种、醛类10种、烯烃类15种、酮类4种和其他类7种,其中醇类物质含量最高。5组的共有挥发性物质有16种。真空冷冻固样组的挥发性物质数量最多(48种)且含量最丰富(112.93 mg/L),能够保留住更多含量的醇类物质;液氮固样能够保留住更多含量酯类、醛类、烯烃类物质;蒸汽固样能够保留更多含量的其他类挥发性物质;微波固样组中烯烃类物质较多;固样效果最差的方式为热风固样,仅有37种挥发性物质且质量浓度最低(29.42 mg/L)。多元统计学分析表明,除热风固样和微波固样组的挥发性物质相似程度较高外,其余固样方式具有较大差异,其中雪松烯、2-壬酮等25种挥发性物质是造成不同固样方式之间出现差异的标志性成分。真空冷冻固样能够更大程度固定茶鲜叶中的挥发性物质。

  • 相关文献

[1]4份贵州特色香稻挥发性成分分析. 张志斌,田瑞平,吴娴,王倩,唐会会,王忠妮,龚记熠,彭强,朱速松. 2022

[2]化肥减施对‘黔茶1号’产量与品质的影响. 刘声传,龙毅,林开勤,李燕,陈正武,周玉锋. 2018

[3]'黔茶1号'秋季花香型绿茶和红茶风味特征分析. 罗金龙,刘忠英,杨肖委,范乔,朱梦珍,沈强. 2025

[4]基于SPME/GC-MS联合分析毛尖茶的香气成分. 张小琴,沈强,郑文佳,甘正刚. 2017

[5]荸荠杨梅的挥发油成分分析. 刘涛,龙本文,罗欢,金吉芬,解璞,彭志军. 2014

[6]基于非靶向代谢组学的红曲菌发酵夏秋茶低分子成分分析. 贺圣凌,周罗娜,宋诗颖,赵兴丽,谭玉梅. 2025

[7]摊青时间对绿宝石茶香气成分的影响. 郑文佳,沈强,牟春林. 2011

[8]八种高盐腌制芥菜挥发性风味物质的对比分析. 徐俐,胡伯凯,吴康云,邓英. 2013

[9]贵州扁形绿茶香气成分组成研究. 郑文佳,沈强,郑道芳. 2011

[10]基于HS-SPME/GC-MS定性半定量分析藤茶特征香气. 申东,沈强,潘科,郑文佳. 2010

[11]茶树嫩芽芳香物质不同HS-SPME萃取方式的比较分析. 杨春,郭燕,胡伊然,龚雪,周顺珍. 2015

[12]HS-SPME-GC-MS联用法分析不同通氧发酵加工工艺红茶香气成分. 潘科,冯林,陈娟,杜晓. 2015

[13]不同萃取方法对绿茶香气成分影响的研究. 周顺珍,杨春,郭燕,陈娟,陈正武,龚雪. 2015

[14]炒青绿茶香气品质形成过程中芳香物质的动态变化. 杨春,周雪,莫雪,郭燕,胡伊然,龚雪. 2017

[15]顶空固相微萃取气质联用研究菊苣各部位挥发性成分. 程体艳,马凯,范秀章,何静,张振,韩永芬. 2024

[16]电子鼻结合顶空SPME-GC-MS联用技术分析贵州不同品种辣椒发酵后挥发性成分. 陆宽,王雪雅,孙小静,霍昕,高玉琼,冯发进,杜成兴. 2018

[17]5类久安古树红茶的挥发性成分测定. 杨春,周雪,郭燕,胡伊然,周顺珍,郑文佳. 2016

[18]不同绿盲蝽抗性茶树品种新梢挥发物组成比较. 杨春,陈正武,郭燕,乔大河,李帅,孟泽洪. 2018

[19]5个柠檬品种果皮挥发性物质差异分析. 王小柯,罗怿,郑乾明,林乾,韩秀梅,李金强,蔡永强,李文云. 2021

[20]GC-MS分析'利王柚'果实黄皮层挥发性物质成分. 李文云,罗怿,王小柯,韩秀梅,郑乾明,林乾,蔡永强,李金强. 2021

作者其他论文 更多>>