您好,欢迎访问江苏省农业科学院 机构知识库!

奶牛场不同粪污处理模式的生命周期评价

文献类型: 中文期刊

作者: 王莉 1 ; 张曼秋 1 ; 叶小梅 1 ; 张应鹏 1 ; 杜静 1 ;

作者机构: 1.江苏省农业科学院畜牧研究所/农业农村部种养结合重点实验室

关键词: 奶牛粪污;生命周期评价;成本-效益分析

期刊名称: 江苏农业科学

ISSN: 1002-1302

年卷期: 2022 年 50 卷 015 期

页码: 175-182

收录情况: 北大核心

摘要: 以江苏省扬州市广陵区奶牛场和江苏省睢宁县奶牛场为研究对象,采用生命周期评价(LCA)对达标排放和还田利用2种处理模式对环境的影响进行评价.结果表明,达标排放模式每处理1t奶牛粪污产生的温室效应潜势(GWP,以CO2计)、酸化潜势(AP,以SO2计)、富营养化潜势(EP,以PO3-4计)分别为189.34、0.64、0.11 kg.而还田利用模式每处理1 t奶牛粪污产生的温室效应潜势(GWP)、酸化潜势(AP)和富营养化潜势(EP)分别为79.22、0.064、0.00162 kg,达标处理模式对环境的综合影响是还田利用模式的7.33倍.利用成本-效益分析对2种模式的经济效益进行评价,达标排放处理模式的奶牛场净收益为-0.167万元/(年·头),而还田利用处理模式的奶牛场净收益为0.0234万元/(年·头).总之,无论是环境可持续还是经济效益对比方面,还田利用模式均更占优势.

  • 相关文献

[1]奶牛场2种粪污处理模式碳足迹的Meta分析. 叶小梅,王莉,张曼秋,张应鹏,杜静. 2023

[2]规模奶牛场2种粪便处理模式的生命周期评价. 李丹阳,胡洁,董颐玮,靳红梅. 2021

[3]基于生命周期评价的现代"草-羊-田"农牧循环系统调控. 沈园,王海候,陶玥玥,陆长婴,董林林,施林林,金梅娟,周新伟,沈明星. 2021

[4]基于集约化农区种养结合的猪粪处理模式生命周期评价. 靳红梅,常志州,马艳,严少华,盛婧,黄红英,吴华山,孙国峰. 2015

[5]水葫芦能源利用的生命周期环境影响评价. 叶小梅,常志州,杜静,严少华. 2010

[6]江苏稻田轮作模式碳、氮足迹分析. 季国军,纪洪亭,程琨,刘满强,江瑜,胡正锟,张岳芳,胡乃娟,唐若迪,胡锋. 2023

作者其他论文 更多>>