您好,欢迎访问天津市农业科学院 机构知识库!

不同气调元件对软枣猕猴桃冷藏期保鲜品质及电子鼻判别的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 张鹏 1 ; 刘振通 1 ; 李江阔 1 ; 颜廷才 1 ;

作者机构: 1.国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津)天津市农产品采后生理与贮藏保鲜重点实验室;沈阳农业大学食品学院

关键词: 气调元件;软枣猕猴桃;保鲜品质;电子鼻判别

期刊名称: 食品与发酵工业

ISSN: 0253-990X

年卷期: 2017 年 12 期

页码: 130-136

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为了研究最适宜冷藏期软枣猕猴桃的箱式自发气调,提高软枣猕猴桃的贮运效果,确保软枣猕猴桃的保鲜品质,研究3种不同气调元件(12、7、6号)对‘长江一号’软枣猕猴桃自发形成的微环境气体含量、保鲜品质及电子鼻判别的影响。结果表明:12号气调元件(CO2:4.3%~5.0%、O2:15.9%~16.4%)处理组在软枣猕猴桃腐烂率、可溶性固形物含量、可滴定酸含量和Vc含量中均比对照组(CK)的效果差,且在延缓硬度下降、抑制呼吸强度和乙烯生成速率指标效果中均低于其余两元件;6号(CO2:3.7%~4.7%、O2:16.2%~17.1%)和7号(CO2:2.6%~3.3%、O2:17.6%~18.3%)气调元件处理组的保鲜效果要优于CK组,且7号气调元件在腐烂率、硬度、糖酸含量、Vc含量、呼吸强度和乙烯生成速率中效果最佳,各指标均与CK组之间存在显著(p<0.05)差异。另外,通过电子鼻对软枣猕猴桃处理的主成分分析(PCA)和线性判别分析(LDA)分析中可以得到,贮藏一段时间后,7号元件的风味成分仍与初值风味最相近,且LDA可以明显将CK组与3种不同气调元件(12、7、6号)处理组的风味区别。综上所述,12号气调元件保鲜效果最差,6、7号气调元件均可抑制腐烂率的发生,延缓可滴定酸和Vc含量的下降,延缓果实后熟保证其可溶性固形物含量,抑制果实的呼吸高峰和乙烯生成速率,且7号气调元件最适宜冷藏期软枣猕猴桃的贮藏。

  • 相关文献

[1]气调结合生物保鲜剂对葡萄冷藏品质及电子鼻判别的影响. 张鹏,刘振通,李江阔,叶盛德,颜廷才. 2017

[2]不同气调元件对便携式气调箱冷藏蓝莓保鲜效果的影响. 张鹏,李天元,李江阔,李春媛,孙浩. 2016

[3]微环境气调保鲜箱对葡萄采后贮藏品质的影响. 李金金,李春媛,谷佰宇,何宇光,贾晓昱,张鹏,李江阔. 2023

[4]微环境气调对蟠桃冷藏和常温货架品质和生理变化的影响. 张鹏,李欣悦,贾晓昱,薛友林,李江阔. 2023

[5]抗菌干预结合微环境气调维持葡萄采后贮藏品质. 李金金,李春媛,谷佰宇,贾晓昱,吴迪,张鹏,李江阔,罗铮. 2024

[6]天津地区野生软枣猕猴桃资源开发利用现状分析与建议. 高扬,贾爱军,李树海,杨丽芳,樊春芬. 2014

[7]“桓优1号”软枣猕猴桃引种表现观察. 刘景超,高扬,郭兴科,杨丽芳,贾爱军. 2017

[8]1-MCP熏蒸处理对软枣猕猴桃的保鲜效果. 徐冬颖,张静,姜爱丽,胡文忠,周福慧,李江阔. 2019

[9]软枣猕猴桃后熟过程中生理及品质变化规律. 孙兴盛,顾思彤,蒋海峰,姜爱丽,胡文忠,李江阔. 2021

[10]箱式气调结合1-MCP对软枣猕猴桃冷藏期品质及风味物质的影响. 颜廷才,刘振通,李江阔,孙晓荣,张鹏. 2016

[11]气调包装对软枣猕猴桃品质的影响. 孙兴盛,银徐蓉,周福慧,蒋海峰,姜爱丽,胡文忠,李江阔. 2019

[12]高浓度CO2胁迫对软枣猕猴桃贮藏期间细胞壁代谢的影响. 陈曦冉,张鹏,贾晓昱,李江阔. 2023

[13]CO2伤害对软枣猕猴桃风味品质的影响. 张鹏,陈曦冉,贾晓昱,李江阔. 2023

作者其他论文 更多>>